人紅是非多
韓流天團防彈少年團(BTS)近年成為K-POP代表紅爆全球,但人紅是非多,成員田柾國早前因為身穿其兄長推出的品牌服裝做直播及自拍等等,但卻被部分網民指他的行為屬植入廣告,是為其兄的品牌宣傳,因而向公正委員會投訴,同時亦有許多網民力撐柾國,掀起激烈爭論。
點擊看圖輯
防彈少年團(BTS)影響力遍佈全球,一舉一動都備受注目(網上圖片)
柾國身穿這件衣服做直播,被指是在做植入廣告(網上圖片)
韓國公正交易委員會28日發表回應指沒有證據顯示柾國有違反法規(網上圖片)
防彈少年團(BTS)影響力遍佈全球,一舉一動都備受注目(網上圖片)
柾國(網上圖片)
據指柾國的兄長於今年5月成立了一家公司,於8月初推出了時裝品牌,並於網上發售。而柾國在9月1日的直播當中,就穿上了該品牌的衣服做直播,其後亦多次穿上兄長的品牌服裝自拍等等。有指柾國原本是該公司的董事之一,但已在9月14日辭任了該公司的董事。
柾國身穿這件衣服做直播,被指是在做植入廣告(網上圖片)
有網民指柾國為兄長的時裝品牌做植入廣告,由於他身穿品牌的衣服,必定令品牌的銷量增加,因而被認為是向粉絲推銷其兄長的品牌,為家族輸送利益,更向公正委員會作出投訴。事件在網上引發爭論,另有網民認為柾國並沒有特地去提起當時所穿的服裝,而粉絲購買他身穿的服裝亦不足為奇,這是自由市場經濟的正常活動,認為投訴的網民太過敏感。
柾國身穿兄長品牌服裝事件引起網民爭論(網上圖片)
柾國與兄長亦非首次招來是非,再早前柾國被爆出花約30億韓圜(約2,010萬港元)買下豪宅送給哥哥,但卻被懷疑是想逃稅。關於這次的「植入式廣告」收到投訴的事件,韓國公正交易委員會在前日(27日)就進行正式答覆,表示不能認定柾國的行為有違反「標示廣告法」,委員會無法判斷柾國的行動是按廣告主要求所做,還是自發做出,表示沒有違法行為的具體證據,所以無法調查。
韓國公正交易委員會28日發表回應指沒有證據顯示柾國有違反法規(網上圖片)
韓國東南部慶尚道地區山火由3月22日起持續多日,火勢由義城郡延燒至鄰近安東市、青松郡、英陽郡、盈德郡,受影響面積已超過4.8萬公頃,傷亡人數增至65人,當中死亡人數高達24人,成為韓國有史以來最嚴重山火災難。而且今次山火更令韓國古寺、文物名勝焚毀受損,包括義城高雲寺、江原道白雲山七足嶺古道、18世紀晚期的山南古宅等,而曾在火災地區安東市取景的經典韓劇《陽光先生》拍攝地,四周樹林亦慘遭燒毁。
韓國東南部慶尚道地區山火持續多日。 網上圖片
今次山火成為韓國史上最嚴重山火。 網上圖片
為支援國家進行救災行動及災區重建,不少韓流藝人主動捐款,包括防彈少年團隊長RM、j-hope、SUGA、BLACKPINK成員Jennie、車銀優、秀智、少女時代成員太妍、NCT成員道英、邊佑錫、李鍾碩、孔劉、崔宇植、張根碩、允兒、李孝利、MONSTA X、Red Velvet成員Seulgi等各自捐贈1億韓元(約53萬港元);李棟旭、韓佳人、TWICE成員志效、LE SSERAFIM、Red Velvet Wendy、申敏兒、金宇彬則各捐款5000萬韓元(約27萬港元)支援;IU及女團IVE捐款2億韓元(約106萬港元)。而男團SEVENTEEN及防彈少年團成員Jung Kook分別捐款10億韓元(約530萬港元),成為現時韓國娛樂圈中單筆捐款最高的藝人及組合。
韓國多位藝人捐款賑災,包括防彈少年團RM。 網上圖片
IU捐款2億韓元(約106萬港元)。 IU twitter圖片
女團IVE捐款2億韓元(約106萬港元)。 IVE twitter圖片
孔劉捐款1億韓元(約53萬港元)。 Management SOOP IG圖片
SEVENTEEN捐款10億韓元(約530萬港元)。 SVT twitter圖片
即將在3月29日、30日展開兩場首爾站演唱會的G-Dragon,於3月28日宣佈將會捐出演唱會收益中的3億韓元(約159萬港元)支援今次災後重建。G-Dragon透過所屬社Galaxy Corporation表示「希望所有因為突如其來的災難而失去家園的人都能夠得到治癒,真心希望他們能夠一拼恢復」、「向仍在奮力作戰的消防員、滅火隊員等致力救援及協助災後重建的所有人表示感謝。
即將舉行演唱會的GD捐出演唱會收入中3億韓元(約159萬港元)。 網上圖片