自新冠狀病毒疫情發生後，因防疫需要，香港與內地隔絕。這使香港每年少了千萬計的遊客，嚴重影響香港的旅遊業丶餐飲業等等相關產業，都近蕭條，使大部份相關行業的人士失業或收入大減.  近日有民意調查發現，九成六受訪者希望早日通關，九成表示不通關對生活有影響.

特區政府也在逐步調整抗疫政策，已強制要求進入政府設施者必須掃安心出行，特區政府也在積極應對通關問題。

在防控疫情政策方面，世界走兩條路，一是歐美的與疫共存，實質上是為了發展經濟而輕視民眾生命安全，違反人道主義。從英國等歐洲國家疫情大反彈，早已陷入人道災難；另一條路是中國內地走的：以清零與目標，把民眾健康生命安全放在第一位，又兼顧經濟發展。這是代價最小的成功之路。

對香港而言，從通關民意及實際情況看，盡早與內地通關是香港的迫切需要，以促進經濟發展，進而解決各種深層次矛盾。

要與內地通關，就必須有對接機制，嚴格參照內地的抗疫標準，而採用健康碼是至關重要的一步。我們知道，健康碼是通關的必要條件，香港不應猶豫。早在去年五月，特區政府已開始研究健康碼，去年十一月建立了與內地及澳門健康碼的數據交換平台，並開始在回港易政策下局部使用。然而，至今仍沒有大規模推廣，原因是：有人將內地妖魔化，說健康碼竊取私隱；也有人認為香港完全採用內地的那一套抗疫手段，那就不是一國兩制。這些顧慮，似是而非，其實用手機已無私隱可言，抗疫只求有效有利，與兩制無關。

這些顧慮也導致香港在抗疫方面難以果斷堅決，導致疫情反覆，香港社會為此已付出慘重的代價，也令與內地通關遲遲無進展。恢復通關最關鍵的就是與內地對接～在健康碼等抗疫機制上對接丶在抗疫思路上對接。如此，香港社會才會更早丶更廣泛受益。

陳志怡 注冊護士 資深護師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **