政府推行市民可打預防新冠病第三針疫苗，近日我在不同的場合，朋友都熱烈議論幾時打及如何打。
有朋友問及，第三針該接種頭兩針同樣的疫苗，還是另一種? 我接觸過不同醫生，詢問他們對打第三針的看法，綜合意見是，有醫生認為，第一，雖然有說部份疫苗產生抗體較低，但其實打疫苗產生的免疫作用，主要由抗體與T細胞產生，現在的檢測只檢測抗體，沒有檢測T細胞，所以即使抗體水平低，但若T細胞發揮作用，疫苗仍有足夠保護效力。
第二、一般而言， 若頭兩針打某種疫苗，第三針照打原來的疫苗已可以，因頭兩針沒有太大不良反應，對一般人而言，打同一疫苗不良反應較低。
至於需要更強抵抗力和工作面對公眾的高危人士，可能轉打復必泰會較好，因他們暴露在高危環境，需要更高保護，科興作為滅活疫苗，特性是副作用較小，但效力沒有那麼強，而復必泰效力較強，但副作用較大，所以需要特別保護的人士，第三針轉打復必泰較佳。以上意見僅供讀者參考，若有疑問應先徵詢自己醫生意見。
若符合資格，應盡快注射第三針疫苗。
政府在開始安排市民接種第三針疫苗時，僅供60歲以上人士，而且沒有陪同名額。有不少未滿60歲市民反映意見，希望政府可以盡快讓他們接種第三針疫苗。政府真是從善如流，快速公布擴大接種第三劑新冠疫苗安排，市民若已接種兩劑科興疫苗而第二劑疫苗是在6個月前接種，不論他們是否屬於優先組別，均可由下周二（23日）開始預約和由當天起接種第3劑新冠疫苗。
至於已接種兩劑復必泰疫苗的18歲或以上人士，現行安排仍然是為較高風險人士，包括60歲或以上長者、醫護人員、長期病患者，及工作環境有較高暴露風險和較易傳播新冠病毒的員工，在接種第2劑後最少6個月才接種第三劑疫苗。
換言之，之前打了科興疫苗的未滿60歲以上人士，已經可以打第三針。但打了復必泰疫苗而未滿60歲人士，除非是豁免組別，否則仍然要等等。
無論如何，在公在私合資格人士宜快快打第三針，保護自己之餘，又可建立整個社會的免疫屏障，令香港人生活盡快回復正常。
香港太平紳士協會副會長鄭錦鐘
太平人語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特區政府周三公布港深河套園區發展綱要，圍繞四大方向發展，目標是2030年協同深圳，2035年發展至國際領地位，我認為，園區是新思維、新科技試驗區，更有效補足了香港長期以來缺乏，「產學研」中「產」的部份。
厚達58頁的《河套深港科技創新合作區香港園區發展綱要》，提出香港園區將分「生命健康科技區」、「人工智能與數據科學區」和「新科技與先進製造區」3區域，及4個發展方向，包括打造世界級產學研平台、建設具國際競爭力的產業中試轉化基地、營造全球創科資源匯聚點，以及開闢制度與政策創新的試驗場。
創新科技及工業局局長孫東（右二）、創新科技及工業局常任秘書長麥德偉（左二）、工業專員（創新及科技）葛明博士（右一）和創新科技及工業局副秘書長鄭嘉慧（左一）介紹《河套深港科技創新合作區香港園區發展綱要》。
綱要也說明了大眾關心的人員過關問題，中港兩地人員預先登記模式，可以以科技輔助實現「無感通關」，內地人員過關後可到香港其他地方，「無感過關」只適用於園區有實際需要人員，而且逗留時間也要按照香港法例規定 ; 「數據過河」方面，若數據只能在園區流通，就通過點對點傳送，例如臨床試驗相關的內地醫療數據 ; 利用無人機促進物資跨境流動等。
上述措施對香港創科發展至為重要，科技方面香港長處是醫療和生命科技，深圳是互聯網應用產業，臨床試驗相關的內地醫療數據可傳輸到香港園區，將大大幫助了本港生命科技的發展。利用無人機作跨境物資流動，有助促進本港低空經濟發展。
一直以來，本港科技發展的缺失是科研成果落地，即「官產學研」中的「產」，工商界一直強調，中試轉化（科研成果後續試驗及商品化）是將科研轉化為實質經濟效益重要一環，河套香港園區背靠「珠三角」製造業基地的優勢，是建設中試轉化基地的理想地點，《發展綱要》提出探討建設製造業創新中心和支持建立共享的智能中試工廠，以及建設中試服務中心等，相信可提高本港科研成果轉化的成功率。
除了創新科技，河套園區也是新制度的試驗場所，《綱要》提出擴展「港資港法」、「港資港仲裁」的實施範圍，以掃清國際創科企業落戶河套區的法律障礙，「港資港法」、「港資港仲裁」是特區政與內地商討，努力推動的新措施，外資企業在香港註冊為公司，投資內地特別是大灣區，可選擇用香港的法律和香港仲裁，有關措施現時在前海推行 ; 內地企業走出海外，與外國的企業合作，也可選擇以香港作為仲裁地，落戶河套區的企業，也將有機會實施港資港法，對鼓勵國際創科企業落戶河套區有助。
河套園區與北部都會區大學城是整體的設計規劃，朝著結合產學研方向發展，首三座大樓將在今年底陸續落成，已有63家創科企業及業界訂備忘錄，香港創科發展相信踏上另一台階。
香港太平紳士協會副會長陳健平
