Skip to Content Facebook Feature Image

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!

博客文章

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!
博客文章

博客文章

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!

2021年12月21日 16:57 最後更新:17:07

2022年對歐美國家挑戰比2021年還要險峻,新冠變種病毒進一步肆虐,病情防控非常不易,更可怕的是中國抗疫模式「得逞」,西方如何保得住體制優越的話語權?

2021年不一樣的聖誕老人。(AP圖片)

2021年不一樣的聖誕老人。(AP圖片)

綜合中外媒體報導,美國疾病控制與預防中心(CDC)公佈,新冠病毒奧密克戎(Omicron)在美國正迅速傳播,一周之內,新增病例的73%都由該變種引起。世界衛生組織昨日發出警告,強調該Omicron比Delta傳播的更快,已經接種疫苗或染疫後康復的人都有可能再次被感染。

原以為提高國民接種率,及早築建免疫屏障,從而儘快開放經濟與社會隔離禁令,期望「群體免疫」的可能,在新變種病毒面前失效。隨著全球染疫數快速上升之際,各國再次頒布社交禁令。

〈新冠疫情:多國選擇“與病毒共存” 為什麼中國仍堅持“清零”〉這是BBC駐北京記者麥笛文上月中旬的文章標題,這個提問在今天大概得到圓滿的回答。當時麥笛文以不明解的話調稱︰「隨著世界各地都開始嘗試“與病毒共存”政策,轉用疫苗接種來抵抗新冠肺炎,同時放寬社交距離限制,而中國卻還在嚴厲執行“清零”政策,每次發現有確診個案,就立即封鎖社區,同時強制所有曾經到訪的人進行檢測…」不過,麥笛文聰明地透過不同人的聲音,剪輯成一種對中國「清零」(正確是「動態清零))政策,說成是維護專制權威的論調。

「美國紐約的智庫外交關係協會(Council on Foreign Relations)全球衛生問題高級研究員黃延中認為,關鍵在於疫苗的效能未如中國政府想像的理想。」事實上,全世界的疫苗對新冠大流行的動態發展也沒有多大的「理想」效果,「他(黃延中)對BBC說,中國政府對疫苗防止感染的效果沒有信心。奉行零確診政策的意思,就是即使只有一宗確診都不能接受,但其實即使是最好的疫苗也不能防止感染。」關於這點,《環球時報》最新報導指︰「目前,專家對於奧密克戎毒株的特性仍未完全掌握,包括它是否會造成更輕微的感染。」

不過,事實擺在眼前,專家硬要把醫療科技說成意識形態的話,以下有的是數據說明事實︰「據美國約翰斯·霍普金斯大學的統計資料,截至美東時間20日16時22分,美國24小時內新增新冠確診209,357例,新增死亡1161例。目前,美國新冠累計確診病例已超51,00萬例,累計死亡逾80.7萬例。」

美國國家衛生專家警告,如果美國人不注意防疫,那麼這個冬天,美國日增確診可能會達到100萬例。屆時美國會怎麼辦?「令人擔憂的是美國醫療系統面臨的壓力,以及擔心美國醫療人員進一步感染病毒,而導致醫院人手更加短缺。」

AP圖片

AP圖片

外交部長王毅昨日在北京出席「2021年國際形勢與中國外交研討會」並發表演講,回顧過去一年外交工作稱,在全球仍未擺脫新冠疫情,不少國家一度批評中國推行「防疫物資外交」、「疫苗外交」的背景下,「中國開展卓有成效的抗疫外交,彰顯說到做到的大國擔當」。中國是公平分配疫苗之餘,王毅還指出︰「中國積極參與全球科學溯源,同世衛組織發佈聯合專家組溯源報告,體現了公開、透明的合作態度。」

一年將盡,有關今個年度的新冠疫情討論大概到此為止,中國抗疫成效是有力的中國公論,至於西方是否接受中國模式是後話,也看它們的醒覺和造化,在此順祝,歐美在隔離下的聖誕,依然自信和快樂!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章