Skip to Content Facebook Feature Image

「民主自由」真是很好的對手

博客文章

「民主自由」真是很好的對手
博客文章

博客文章

「民主自由」真是很好的對手

2022年02月11日 19:52 最後更新:20:22

等了很長時間,阿爺終於出手。港澳辦發言人於2月10日用答記者問的形式,透露內地和香港將會開疫情交流會,講香港防控疫情的政策措施。

對上一次內地香港的疫情交流會,在2020年12月22日舉行,當日新增63宗確診。時光流傳,今天單日新增1325宗確診,現在看當日的確診數真是小兒科而已。

上次開會的背景是2020年香港搞來搞去都未能清零,中央建議香港做全民檢測,特區政府老大不願意,終於在同年9月搞了一次非強制的「普及檢測」,有178萬人參加。這就是特首林鄭經常引用來做例子說「效率低」的那次檢測。其實不強制,效率自然低。

拖著拖著到冬天確診人數又開始上升,阿爺想叫內地專家和香港專家開會對接,研究香港如何加強防控疫情。

聞說當時特區政府高層聽到消息之後,卻大為恐慌,不想香港的專家和內地的專家討論,怕香港專家「跟了內地的一套」。政府最後派當時的政務司司長張建宗等港府官員,陪同香港專家與內地專家會面。

但那次會議,談得尚算不錯。內地專家明知特區政府諸多顧慮,也不想進行全民檢測,當時就將內地下一階段疫情常態化防控的招數,提前與香港溝通。內地的設想是,疫情持續不斷,在可能範圍內盡量不要實施全面封鎖,也不一定一有疫情就全個城市檢測,所以制訂了一套方案,進行小區封鎖和局部強檢,再加上快速追蹤,務求在初爆發、小範圍階段將疫情撲滅。是成本少、高效益的抗疫方案。

香港接受了內地這套小區圍封強檢方案,其後在佐敦4街封區,雖然當時有頗多的批評,但效果不錯。此後,一出現疫情,政府就封鎖涉事大廈,並進行強檢。政府使用這種方法,香港終於成功清零,市民享受了半年的無病毒好日子。不過,今趟遇上傳播力超強的Omicron變種病毒,政府沿用同一套的手法,就追不上病毒傳播的速度,尤其是香港的「安心出行」程式並無追蹤功能,不像內地有追蹤能力很強的健康碼和超強的流調團隊,香港的疫情亦最終失控。

今次兩地專家對接,希望阿爺能夠說服特區政府,採取果斷措施去壓制疫情,快速清零。袁國勇、梁卓偉等香港專家開始接受封城7日,希望可以快速清零。社會上也有越來越多人認為香港不想長期封閉,就要進行多次的全民檢測。不過,特區政府的高層和部分管治精英,仍然對這些較強硬的抗疫措施有保留,有行會成員就直言,相信政府思考類似封城建議多時,但認為港人根本不會接受,若全部由內地派員來港處理,更可能打擊一國兩制。

講到「打擊一國兩制」,就直指問題的核心。正如我過去所講的,香港特區政府願意執行的強制性抗疫措施,全部都是外國政府做過的,例如疫苗通行證,或者私人聚會的限制令。至於全民檢測,外國沒有做過,特區政府就不願意做。口講是人手安排不到,心裏其實是覺得「打擊了一國兩制」。這個想法的笑位是在於:什麼是兩制,無一個客觀科學的定義。只要是跟西方民主自由的制度,就是兩制。不跟隨西方政府做的事,就不是兩制。特區政府這樣的思維方式,只追求政治正確,像綁住了手腳跟別人打仗一樣,必死無疑。

面對蜂湧而至的病毒,當然是一場戰爭。兵臨城下,守城的將軍還要聽聽城內居民的意見,先開一個居民大會,討論一下什麼是不是違反民主自由原則的守城策略?恐怕大會還未開完,城牆已被攻破。面對病毒來襲,就像面對來侵略的敵人一樣,要用盡一切有生力量,將敵人消滅。

香港如果要封城,本地夠人本地做,本地不夠人,內地派員來協助,有何不可呢?在香港見到內地人員幫忙送飯,或者是協助進行全民檢測,這就等如沒有了兩制,這是什麼邏輯呢?

用同一個邏輯,意大利早已沒有了民主制度了,因為在爆疫之初,中國的醫療專家組,在2020年3月就曾到意大利協助抗疫。香港的所謂政治精英,不用大腦,只盲從西方的一套,面對洶湧而至的世紀疫情,只做政治正確的事情,新冠病毒若然懂得笑,看見這些大講「民主自由」的精英對手,真是會笑到合不攏嘴了。

盧永雄

往下看更多文章

過去港人移英  如今英人移港

2024年11月01日 18:32

世界輪流轉,看看香港和英國兩地的移民情況,只能驚嘆事情變化得這麼快。

2019年黑暴事件後,大量香港人移居英國,因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5+1」計劃,讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤,是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐,大量歐洲公司總部撤出英國,因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利,約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產,來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮,聲稱自己在支持香港的民主。

香港人移居英國,如果是已經賺夠退休的一族,生活倒還可以,但如果要在當地搵工,就我所知,只有少數能夠找到與本來類似的工作,很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管,到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況,那時在國內的專業資格在香港不被承認,他們只能夠做看更或地盤工,那種辛酸又有誰能明白。

不過,現在最有趣的發展,是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子,就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲,他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港,他接受入境處處長郭俊峯訪問時,被問及為何選擇香港作為居住地,奧蘇利雲說香港有良好的稅制,桌球在香港很受歡迎,加上美食和文化,令香港成為一個理想居住地,「如果想擁有美好的生活,那一定要來香港」。

後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到,他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球,取得香港身份證,讓生活和出行更方便,預料4至6年後或會搬來香港長住。

奧蘇利雲的例子,至少可以看到三個事情。

第一,新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證(俗稱回鄉證)的安排,容許香港永久居民中的非中國籍人士,申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證,工作的話更需要申請工作簽證,但是在新安排之下就可以拿通行證過境,不用簽證,非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便,主要就是指這一項。

第二,香港低稅率吸引。香港有低稅制,入息稅最高只是收15%,遠較英國為低,英國是累進制,最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%,相當驚人。

過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時,有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅,有點不太相信,反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎?在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅,香港只交最高15%,可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元,獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元,即是5836萬港元,你話球手喜歡在香港還是在英國比賽?

另外英國有資本增值稅,越富有的人交稅越高,買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案,就提到高稅率的納稅人,資本增值率會由20%加至24%,低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%,而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%,而香港就並無資產增值稅,物業稅收15%亦較英國低。

但有一樣更要命的是,非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消,這個叫做「非定居者身份」(Non-Domiciled)豁免稅制,規定在英國居住的外國人,如果海外收入不匯入英國,就無需要繳納當地稅,但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消,明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人,如果一年在英國逗留183天以下,在英國沒有全職工作,本來可被視為非英國稅務居民,海外收入免稅,未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響,計劃離開英國。

第三,非政治化角度。很多香港人移居外地,主要從政治角度出發,覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法,卻剛好相反,說「如果想擁有美好生活,一定要來香港」。由此可見,只要你撇除泛政治化的眼光,香港其實樣樣都好。

過去香港人移民英國,現在英國人移居香港,都可說是世界輪流轉了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章