藝人曾江猝逝令人惋惜，同時掀起他幾十年前為美源髮采拍攝的長青廣告。廣告對白中一句「得咗」，銷售亦必定「得咗」。據悉，廣告商堅持用這個古早版本廣告，未必同慳錢有關，而原定這兩日準備又用這個經典廣告出街，但卻因事件要臨時抽起。
美源髮采請了曾江做代言人，除了早年曾經整輯過外，廣告一直用了40多年，曾江對收了一次錢代言40年頗有微言。據廣告界說，美源髮采有僱用廣告公司投放廣告，多年來相信有不少創作人曾游說重拍，然而，公司方面可能覺得這條片已經成為市場話題，一播出來就引起話題，所以對翻拍「耍手擰頭」。從實戰經驗顯示，這條廣告片雖然看起來充滿上世紀的風情，但每次播出後銷售都「得咗」，成為該公司長掘長有的金礦，所以客戶年年有錢賣廣告，拍新片就一直免問，就在這種恩怨交纏的處境中，誕生了一個電視廣告的神話。
自從政府落實在本月底放寬社交距離後，市面人流明顯活躍起來，不少停了推廣計劃的商戶都想搶做生意，各類媒體廣告增加之餘，聽聞無綫的廣告更是基本爆滿，不過在曾江離世消息傳出後，有廣告公司指收到無綫放出了幾個廣告時段，估計是有客戶要變陣調整策略。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
無綫吸金力十足的綜藝節目《中年好聲音》近日出現了「門神」出局的插曲，作風一向出位的評審伍仲衡因懷疑與該台搶簽新人洪心怡被踢出局，伍仲衡連日爆料，廣告業界八卦之餘，更加留意到無綫透過節目掘金的做法。
根據伍仲衡在網上透露，今次他搶簽的新人洪心怡，是參加無綫節目《校園好聲音》獲得冠軍被賞識，事後才發生簽約事件，引發了一場茶杯裏的風波。他在網上的說法時有修改，看來對合作方式只是耳聞，沒有真正參與，以此詮釋事件很易令外界對這種合作方式產生偏差。
演藝比賽是電視台發掘藝人的常用方法，遠年如發掘巨星梅豔芳、張國榮等的《新秀》是最好例子，電視台參與了制作，出招維權是意料中事。外界好奇的是，無綫搞得比賽，《中年》和《校園》為何簽約安排不同？據伍仲衡說法，原來《校園好聲音》由無綫制作和播出，背後出錢是香港中文大學。中大看中了《中年好聲音》的傳播力，與無綫會作用了相似的形式和班底舉行了由3間院校參與的賽事，比賽不是公開，中大只是買時間播出。之後，伍仲衡又說若有錢可以買時間直播婚禮，再改口補充不清楚是否可以這樣安排，反映他對整個運作未必有深入研究。
《校園好聲音》因為簽約事件忽然受到注目，這種合作方式最大好處是透過有娛樂性的內容達致軟銷效果。商業合作細節電視台不會隨便披露，但從評審都是由電視台負責，幾可肯定不是買時間播出這樣簡單。一般而言，這類型的合作，電視台都會有條款保險本身的權益，包括在制作上的自主權，以確保質素，同時維護自身的知識產權利益。廣告界如果有機會參與這類合作，很多時都會加入客戶公司的市務人員直接洽談細節，包括內容概念，也涉及很多權益細節。
大型商戶資助節目以達致宣傳形象的做法，在這幾年似乎漸趨流行，年前就有連鎖快餐店「包起」姜濤主演的劇集，由他擔任送外賣的主角。訂制筫助節目投入資源大，一般是有實力企業才能負擔的項目。大企業精打細算，明白雖然花費不菲，但只要本身的生意有足夠規模，憑藉節目內容去推廣形象或商品，仍然是高效益和性價比的宣傳方法。無綫本身擁有龐大的藝人資源，加上長期穩定的收視，爭取這類型生意較為容易，在數媒平台競爭激烈的日，相信這種結合內容去爭取廣告資源的方式很有機會日趨流行。
