約翰遜辭任英國首相 英媒預測6大接替競爭人選

英國首相約翰遜7月7日正式宣布辭去英國保守黨黨首職務。約翰遜在倫敦首相府前發表講話表示，他將留任首相，直到保守黨新的黨首產生出任新首相。英國媒體《金融時報》撰文稱，在約翰遜辭職後，預計可能接替他成為英國首相的6名關鍵競爭者，將開展競選活動，爭取支持搶奪首相職位。

英國首相約翰遜於7日辭去保守黨黨首職務。AP資料圖片

《金融時報》寫道，隨著圍繞約翰遜首相任期的危機近日加深，一場接替他擔任英國首相的潛在競爭者的「試鏡」，早已秘密進行。

約翰遜內閣的幾名高級成員一直在為未來的競選做準備，他們通過飲料、晚餐和咖啡會議來拉攏議員。預計6名關鍵競爭者將發起競選，以接替他成為保守黨領袖。預計其他許多人也將參選，有可能在下屆政府中獲得高級職位。

卓慧思。AP資料圖片

卓慧思 (Liz Truss)

卓慧思自2019年擔任國際貿易大臣以來，這位外交大臣一直公開表示自己的領導抱負。在約翰遜面臨最大危險的時刻，她正好要去印尼訪問。

這位46歲的西南諾福克議員於2010年進入議會，並在卡梅倫(David Cameron)的領導下迅速晉陞為大臣。她曾擔任過各種內閣職務，包括環境大臣和司法大臣。

儘管卓慧思在2016年的公投中支持留歐，但她已成為英國脫歐最堅定的捍衛者之一，許多支持脫歐的議員將這一轉變歸因於她的領導野心。在保守黨最受歡迎的草根網站保守黨之家(ConservativeHome)的影響力領袖排行榜上，她是最受歡迎的人之一。

卓慧思給自己的一個女兒起名為「自由」(Liberty)，她試圖模仿前首相戴卓爾夫人的風格。她的領導力宣傳將集中在自由意志主義理想上，或者用一位保守黨官員的話說，是「打了雞血的戴卓爾主義」(Thatcherism on steroids)。

查學禮。AP圖片

查學禮 (Nadhim Zahawi)

在查學禮升任大臣之前，外界一直認為他有一點希望成為下一任首相。作為一名不到一年前加入內閣的議員，他在前線的政治經驗有限。當他在周二晚上取代了辛偉誠成為財政大臣後，情況發生了變化。

這位來自埃文河畔斯特拉特福德的55歲議員在約翰遜擔任首相期間迅速升遷，先是在新冠肺炎大流行期間擔任疫苗大臣，然後是教育大臣。

他決定在最危險的時刻支持約翰遜的政府，這可能是出於對首相的忠誠，但也是出於野心。

但黨內許多人認為，用一位議員的話來說，他上了「一艘正在下沉的船」，這損害了他的機會。

如果約翰遜辭職，查學禮可能會是第一批宣布有意接替他的候選人之一，他的領導團隊是其他可能的競爭者中準備最充分的。

一位盟友表示：「查學禮為議會黨努力工作已有一段時間。沒有人懷疑他會參選，我認為他很有可能獲勝。」

辛偉誠。AP資料圖片

辛偉誠 (Rishi Sunak)

在今年早些時候被曝出辛偉誠的妻子擁有非定居稅務身份，以及他在擔任大臣期間持有美國綠卡之前，這位前財政大臣一直是接替約翰遜的熱門人選，部分原因是他在新冠肺炎大流行期間的穩定表現。

周二晚上，辛偉誠令人震驚的辭職，證實了42歲的他是替代約翰遜最主要候選人之一。

但這位約克郡里士滿的議員很可能因其經濟記錄而受到挑戰，他在這方面一直不受保守黨議員和黨員的歡迎。

一些資深的保守黨人質疑辛偉誠是否會參加領導層競選，暗示他可能會選擇離開政壇。他在給約翰遜的辭職信中寫道：「我認識到這可能是我的最後一份大臣工作」。

如果辛偉誠真的參選，他的宣傳重點可能會是財政責任、減稅和縮小政府規模。

賈偉德。AP圖片

賈偉德 (Sajid Javid)

「夠了，」這位前衛生大臣周三在下議院說。賈偉德發起了可能結束約翰遜首相生涯的最後一擊，寫下了一封嚴厲的辭職信。

這位來自布羅姆斯格羅夫的52歲議員此前曾兩次競選保守黨領袖：一次是2016年英國退歐公投後，另一次是2019年，他在議員投票中排名第四，被淘汰出局。

賈偉德作為約翰遜的主要政治殺手，將有助於他在保守黨草根階層中的地位，但約翰遜的忠實支持者不太可能忘記這種背叛行為。

賈偉德的盟友表示，他還沒有決定是否再次參選。其中一人說，在他的辭職演講中，「很明顯，他有一個關於重塑未來的政黨，讓它回到正軌的說辭。賈偉德最終可能還是會選擇追隨別人。」

莫佩琳。Twitter圖片

莫佩琳(Penny Mordaunt)

莫佩琳作為博彩公司最看好的接替約翰遜的人選，這位貿易大臣長期以來一直暗中批評首相。在上個月的信任投票中，莫佩琳拒絕透露她是否支持約翰遜，但表示：「我沒有選擇這位首相。」

莫佩琳作為內閣之外的初級大臣，她沒有出現在保守黨之家的領導排名中。但自從去年5月她的書《更偉大》(Greater)出版以來，她的競選團隊一直在醞釀之中。

這位49歲的前皇家海軍預備役軍人於2010年作為朴茨茅斯北方選區的議員首次進入議會。之後，她加入了文翠珊(Theresa May)的內閣，擔任國際發展部和國防大臣。

在2016年的公投中，莫佩琳是英國脫歐的主要支持者，但她也是代表自由派保守黨議員的「一個國家」核心小組的成員。

莫佩琳的一位盟友表示，她的領導遊說將尋求團結保守黨的不同派系。這位議員說：「她將大談脫歐，倡導全球化英國和社會自由主義。」

董勤達。網上圖片

董勤達 (Tom Tugendhat)

董勒達作為國會外交事務特别委員會主席，毫不掩飾他對約翰遜的厭惡以及他想成為下一任首相的願望。董勤達一直是首相最尖銳的批評者之一。

這位來自湯布里奇和馬林的49歲議員曾在伊拉克和阿富汗戰爭中服役，2010年進入議會。2017年，他成為英國外交事務特别委員會主席，並以此為平台，成為保守黨最知名的議員之一。

董勤達沒有出現在「保守黨之家」的排名中，但根據博彩公司的說法，他有12/1的幾率接替約翰遜。預計他的競選綱領將集中在黨的意識形態和道德復興上。

一名支持董勤達的議員表示：「董勤達會在競選中表現出色，但……他最大的希望就是站起來，在內閣中謀得一份好差事。否則他就會成為反對派的下一任領導人。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。

2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。

該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：

一、PAIRS 計劃：政權更迭模板

這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。

PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。

這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。

極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。

與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。

二、國家民主基金會受到審查

國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。

從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。

此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。

除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。

然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。

儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。

三、總結

NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。