我們不想被中國擊敗！於是美國總統大筆一揮，簽署一項由參眾兩院早前通過的《2022年芯片與科技法案》法案，為美國半導體芯片製造和研發提供527億美元補貼，提高美國科技競爭力。
AP圖片
剛到台灣訪問並掀起區內地緣緊張局勢的眾議院議長佩洛西表示︰「這項立法是美國家庭和美國經濟的重大勝利，」法案公布之後，「美國半導體芯片生產得以振興，刺激美國製造業，創造近10萬個高薪工會崗位。」
美國表面令人振奮，實際不然。法案除了提供527億美元補貼，也對半導體和設備製造25%的投資稅收抵免，不過，條款有辛辣難啃的一面，就是針對中國芯片產業的排他政策，全世界芯片企業要面臨中美「二選一」之困局。BBC中文網報導︰「該法案最受矚目的條款之一是，禁止獲得聯邦資金的公司在中國大幅增產先進制程芯片，期限為10年，違反禁令或未能修正違規狀況的公司，可能需要全額退還聯邦補助款。」換言之，袋了美國政府補貼的資金，就不能在中國投資半導體產業，否則有可能要你「嘔突」。
據悉，台積電在南京擁有16nm和28nm工藝製程的芯片製造廠，三星在西安設存儲芯片製造廠，SK海士力在無錫和大連同時擁有存儲芯片製造工廠，英特爾和美光也都在中國擁有芯片封裝和測試工廠。不過，美國也顧不了太多，據美國半導體行業協會（SIA）數字，美國如果不採取任何行動，美國在全球半導體產業中的所佔份額2030年時將降至10%，而中國半導體將達到24%。
華盛頓對制華措施不是開玩笑。「過去兩周左右，所有美國設備製造商都收到商務部信函，通知不要向中國供應用於14nm或以下芯片製造的設備。」BBC批評︰「中國是全球最大的半導體市場，這種『選邊站隊』的做法使台積電、三星、英特爾等企業陷入兩難。」
你估中國是吃素的嗎？美國憧憬中國半導體產業「脖子」被「卡」斷了，從此大大落後於美國的科技業，太樂觀了，我們也有反制的方案，就是打你依靠最深的台灣半導體生產生命線。佩洛西訪台灣過後，中國商務部宣佈暫停對台灣地區出口天然砂。別以為天然砂主要用於建築業、玻璃、鑄造、陶瓷等行業，其實是也用於製造芯片的原料矽，台灣天然砂進口量90%以上來自中國大陸，單就是天然砂足以令台灣芯片生產受到威脅，還未計其他稀有的金屬及原材料。
全球兩大芯片代工廠台積電及聯華電子都位於台灣，《華爾街日報》稱︰「世界60%芯片仰賴台灣，光是台積電產量就佔了全球54%。美中關係緊張，芯片危機進入新一階段。」芯片用於電子產品上，包括智能手機、個人電腦和汽車，美國製造業不能缺「芯」，而中國反制美國在於台灣已被「準封鎖」了。
業內人士告訴BBC︰「地緣政治衝突只要造成缺少一個元素，整個供應鏈就會被卡住，你怎麼能確定在何時和怎樣發生呢？你所需要的一切都在國內？這是不現實的。」現實是這樣的︰美國不可以獨斷獨行，也不可以獨善其身，但可以被中國擊敗！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
