中美終須一戰︰2022年現代鴉片戰爭

美國進行中期選舉，熱門話題除了民主共和兩黨就是中國；美國活在中國陰影之下，惶惶不可終日。

AP圖片

美國中期選舉涵蓋眾議院所有435個席位，以及35個參議院席位和36個州長職位，投票結果在很重要，決定拜登任期餘下兩年的作為。拜登能有什麼作為？我猜想，拜登可以帶領美國大軍，跟中國來一場數字化的鴉片戰爭。

中國互聯網經濟近20年蓬勃發展，社交平台話語權崛起，冉冉乎有如1840年代的大英帝國，美國今天對中國的「網軍」（在互聯網上組織針對西方輿情的部隊）十分忌憚。

法國廣播RFI報導︰「美國媒體近期不斷披露涉嫌來自中國的虛假社交媒體帳號，其針對美國熱點話題，傳播虛假信息，或重複20202美國總統選舉舞弊之說。Twitter、Facebook等社交平台近年來多次關閉一些涉嫌來自中國的用戶帳號。」網絡分析公司Krebs Stamos Group表示，中國試圖擾亂美國選舉的做法目前不太有效，因為中方利用以上帳號，也不過「只有一個或兩三個人來看」。

另一方面，這間分析公司把中國政府拉落水︰「我們知道中國政府支持一些在美國的做法，比如他們想要影響美國政府給半導體企業補貼的政策。」該公司認這是猜測而無實證，然而，事件反映美國「風聲鶴唳，草木皆兵」的怯弱情緒。

真正的戰場其實是在有數據有業績的抖音海外版TakTok，這個全球「日活躍用戶數」（DAU）超破10億的中國社交平台，比肩Facebook、WhatsApp、Instagram 和 YouTube（微信「日活」9億）。美國媒體稱，專家將TikTok稱為美國青少年的「鴉片」。CBS採訪了科技界人士哈里斯（Tristan Harris），他力陳，抖音對14歲及以下的使用者在使用時間和流覽內容上有一定的限制，而海外版的TikTok則沒有。「這造成了美國青少年對TikTok的沉迷。」哈里斯的比喻很精彩︰「這幾乎就像中國母公司字節跳動認識到，科技在影響孩子的發展，他們將其國內的版本做成『菠菜』的TikTok，卻把鴉片版的（TikTok）輸送到世界其他地方。」

來自美國官方人士的評論很嚇人，前美國司法部助理部長克拉克（Jeff Clark）在其社交帳號寫道：「TikTok不僅是一款間諜軟體和一把瞄準美國國家安全的利刃，這把利刃也瞄準了我們的孩子。」美國多位反華活躍人士，從鼓吹「中國崩潰論」的章家敦、知名智庫人員、兩黨國會議員，到聯邦通訊局主席，分別作出不同程度封殺TikTok的建議。看來中美鴉片之戰迫在眉睫。

後記︰去年8月中旬，中國當局針對18歲以下的未成年人，所有網絡遊戲企業僅可在周五、周六、周日和法定假期的每天晚8點至9點提供一小時服務。哈佛大學歷史學家弗格森（Niall Ferguson）即時表示，「當一個領導者宣佈孩子花多少時間在電腦遊戲上時，你知道結局就在眼前。因此，我敢打賭，在未來20年，中國體系將出現危機，同時，美國將重新崛起。」

我想問，當美國要箝制他的孩子瀏覽TikTok呢？在如此紊亂的國情下，我想起《狂人日記》——魯迅批評中國歷史每頁都寫着「仁義道德」，但字縫裏卻都寫着「喫人」兩個字。最後，他為中國喊出「救救孩子」的口號——以上一段，我們把「中國」都換成「美國」，大家看看，效果和意境都妙到毫顛！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。