Skip to Content Facebook Feature Image

紅不到,但發紫,這是美國好日子?

博客文章

紅不到,但發紫,這是美國好日子?
博客文章

博客文章

紅不到,但發紫,這是美國好日子?

2022年11月10日 20:51 最後更新:20:58

美國中期選舉未見被「紅潮」淹沒,總統拜登說︰民主有好日子過,特朗普就玩「公我贏,字你輸」言語藝術︰共和黨贏了功勞全歸於我,輸了就唔關我事。大家有沒有留意是次選舉最重要的第三方︰中國未來如何面對美國?

此刻拜登的心情?AP圖片

此刻拜登的心情?AP圖片

專家意見表示,無論中期結果如何,對中國而言一點也沒有影響,真的,因為共和黨和民主黨有著共通的政見,就是繼續視中國為最嚴重的競爭對手,對華採取更強硬手段——與中國脫鉤。

簡單回顧兩黨對華的態度,資料顯示,議員在現屆國會經提出了逾400項涉華法案或決議,九成以上法案視中國為競爭對手或敵對者,而提呈的法案中,超過120項法案獲得兩黨共同提案權。相對而言,執政的民主黨對中國的言論比較「溫和」,加州大學聖地牙哥分校一項調查顯示,共和黨人士在Twitter發布有關中國的言論,大幅高於民主黨。有報導稱︰「民主黨人士擔心,與華對抗性言論可能激起國內好戰情緒、民粹和種族主義,因此採用較柔和語言,不把中國作為敵人,而是作為一個『競爭對手』。」然而,這也僅此而已,在未來拜登兩年任期內,即使白宮想與中國「緩和」,恐怕只能是主觀願望,更何況拜登對中國經濟科技領域的打壓,某程度上比特朗普更「辣」更「狠」,例如《美國芯片法案》連其他國家也要奉行與美國同樣的對華制裁,美國公民及綠卡者禁止效力中企。

「红潮」(Republican wave)指共和黨(紅色為其黨徽顏色)在中期選舉大勝的意思,美國目前未被「赤化」,但是形勢並不太過美妙《日經新聞》引述野村證券國際美國高級經濟學家登特(Robert Dent)形容美國目前是「紅」到發「紫」,他指出「現在美國上面有一層紫色的霧」。他指出,原本一般預期

在眾議院贏得一場重大勝利,並在參議院贏得多數,「但選舉開始後發現藍色陣營的民主黨並沒有那麼差,眾議院沒有立即決出勝負,還不清楚哪個政黨將贏得參議院。選民們的分歧愈來愈大,不清楚哪一個政黨或政策更受到歡迎。」

換言之,美國很難找到一套有效的政治經濟的振興方案,於是乎美國所有靠政治吃飯的人,唯有加注在政治必然正確的反華立場之上。

重點是,美國科技企業將會「拋掉幻想,準備脫鉤」,事關紅也好、紫也好,美國是沒有調解與中國矛盾的可能,美國IT界人士表明,還是去找一個與中國脫鉤的積極方案,同時尋找替代中國市場和生產的新地點,「無論是馬來西亞、越南、墨西哥、中歐地區也好」。對於中國IT界而言,哀莫大於心死,大部分經營者不寄望中期選舉有什麼利好因素,等待的是「沒有最嚴,只有更嚴」的美國對華技術制裁。

同一時間發生的大事是Facebook母公司Meta宣布,大幅裁員超過1.1萬人,相當於約13%的人手。「集團同時採取其他精簡行動,以提高效率,包括削減開支。創辦人朱克伯格表示,今次是創辦Meta以來作出最艱難的改變。

我提起朱克伯格是因為他一早對抖音海外版TikTok搶生意不滿,看來他利用未來的反華氛圍,爭取禁制TikTok在美國營運之法案。從小處看大局,美國紅不到但發紫,便是這麼樣的格局了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章