華為上咗太空，雷蒙多唔知點算好

雷蒙多是學霸，擁有驕人的履歷，我希望這位當過州長又做過創投的英傑，讀過這本美國書。

AP圖片

兩年前過世的美國經濟學泰斗莫里斯（Charles R. Morris），留下一本很有啟發性的好書《創新的黎明：美國第一次工業革命》The Dawn of Innovation︰The First American Industrial Revolution。10年前，本書推出之後，中美貿易開始出現尖銳的矛盾，《環球時報》刊出一篇題為〈美曾為突出“剽竊者” 費盡心機山寨英國技術〉的記者文章，拆解美國的真實形象，文中提到這本書。這裡不妨原文引述，分享美國的「創新」故事。

「有關美國指責中國企業侵犯美國智慧財產權的消息不時見諸報端，姑且不論這些指責引發的爭議，就歷史的角度而言，美國自身曾經就是一個突出的『剽竊者』。莫里斯寫道，如果19世紀的美國發明了可窺視英國工廠的魔術望遠鏡，他們肯定會使用它。說的就是美國的山寨史，那時美國人特別熱衷抄襲英國紡織技術，英國為此了嚴密防範，設下各種限制。」據說技術泄密者會判死刑。

美國怎樣起家，還有誰不知道？不過，美國太空總署NASA負責人尼爾森在沒有任何實證之下，去年5月在美國眾議院撥款委員會聽證會稱︰「雖然中國在航天項目取得驚人成就，但其航天技術都是『剽竊』美國而來，中美火箭運載器的外形設計就有著驚人相似。」吓，咁都得？

相比之下，美國商業部長是否厚道？其實不是，雷蒙多是霸道！美聯社報導，中方對美國限制其獲得處理器芯片等技術表達不滿，指出既侵害華為智能手機業務，也阻礙中國科技產業發展。儘管一再強調永不尋求與中國脫鉤，但當中方要求美國減少對華技術出口管制，同時撤銷限制投資中國相關企業的禁令時，雷蒙多透露，她當場頂回去，稱：「當然，我說了不。」重申美國不會就國家安全問題進行談判。

一招還未了，雷蒙多與中方會議期間，強調「美國致力採取維護美國國家安全所需的行動」，並要求中方「確保美國公司得到公平和透明的待遇，為美國工人和企業創造公平的競爭環境」，弦外之音，是要求北京不能再對美光實施限制，更加明言，中國打擊間諜活動損害了美國的利益，同時令中國變得更加不宜投資。

老實講，對於美國千方百計、千頭萬緒的不公平要求，跟她一般見識的爭論，真係浪費時間，不知是巧合還是有意，被美國以舉國之力制裁到幾乎被市場淘汰的華為智能手機，在雷蒙多訪華期間，突然推出 Mate 60 Pro。據悉，華為沒有說明這是5G手機，但聲明是衛星移動手機。如果屬實，華為又一次超過iPhone、Google的技術。網民話︰「仲玩5G，依家用衛星打電話啦！」我就想同雷蒙多講︰「仲玩制裁，華為上咗太空啦！」

我補充另一則中美往事，2011年1月8日時任美國國防部長蓋茲訪華。之前一日，承載中國夢想的殲-20成功首飛。盖茨感到意外之餘，質疑中國的戰鬥機「究竟有多隱形」？美媒一哄而上，指這是噱頭而已。雷蒙多今次點睇華為Mate 60 Pro？無妨買返屋企去試下噃，定價6999元，你話識得任正非，可能打你個8折。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。