Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第15天 | 張劍虹:黎指示《蘋果》英文版報道中國負面新聞 為美提供採取敵對行動理由

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案第15天 | 張劍虹:黎指示《蘋果》英文版報道中國負面新聞 為美提供採取敵對行動理由

2024年01月24日 11:46 最後更新:07月25日 17:21

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,24日進行第十五天聆訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹第五日作供稱,因正值疫情,美國需要「反中情緒」,黎表明希望《蘋果》英文版可塑造中國負面形象,為美國提供更多採取敵對行動的理由。

黎指示英文版要加插台灣新聞 指全世界關注

更多相片

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

控方又展示黎於2020年5月19日向張發送訊息,內容提及「今次中美對峙台灣在美國戰略上提升,令美國人關注。你認為在香港英文版下面也加插台灣新聞、專題,評論十篇八篇以提高吸引?」當時張回覆:「中美大戰,台灣重要。必須要加的」。

張解釋,當時應該是中國對台灣軍事經濟脅迫,令全世界或美國都關注,「因為中國對台脅迫,令美國人更加同情、幫助已有民主自由嘅台灣,黎生覺得台灣如有美國保護,啲商人投資會比較放心」。 同日,黎再向張發訊息提到「時勢迫促,請你兼任蘋果英文版出版人」,控方問及,張是否《蘋果》英文版出版人,張回答不是,因英文版沒出版人角色,「其實最後冇成事」。

控方再問《蘋果》架構,張指,馮偉光是《蘋果》英文版執行總編輯,架構上應向羅偉光匯報,惟實質上馮在很多英文版事宜,都向他直接匯報。張指,羅偉光向張志偉匯報,而張又向陳沛敏匯報,陳再匯報給他,他再向黎匯報。

羅偉光按黎指示草擬英文版流程 選材包括維權及損害香港經濟新聞 

張指,《蘋果》前總編輯羅偉光按黎的編採原則草擬《蘋果》英文版的工作流程,均是黎表明推出《蘋果》英文版時所採取的編採政策。 控方展示2020年5月25日,《蘋果》網站發布一篇文章題為「打國際線 蘋果英文版免費試睇」,而前蘋果動新聞平台總監張志偉在2020年5月31日在WhatsApp群組發訊息指「我們今日正式推出英文版蘋果App Page,剛已出街」。 控方要求張確認《蘋果》英文版是在2020年5月25日還是2020年5月31日正式推出,惟張指未能確認,因記憶中是網頁版先出,手機程式要等iOS批准,「要耐啲先可以出」,故「具體launch時間我唔記得」。

羅偉光編寫《蘋果》英文版工作流程,指明新聞及動新聞需在「各組挑選合適的當日《日報》新聞經「翻譯平台」翻譯」、「翻譯後由外判編輯審核、起標題」、「交國際組同事最後審閱、附加圖片後online」,而《蘋果》英文版的社論則是「作者交稿由外判編輯審核」、「國際組最後審閱後online」。羅又列出《蘋果》英文版選用新聞原則,可針對中國維權新聞,如六四、任志強被拘禁、奶粉重現再有大頭BB;影響香港民主、自由、人權的新聞,如警暴現場、重大法案;中共損害香港經濟金融的新聞,如香港公司染紅、中資公司獲利益輸送、中資買起香港地皮、併購香港公司。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指美政治人物訂閱可提供政治保護 疫情令美國掀反中情緒

控方又展示WhatsApp群組「English News」內訊息,當中黎向前蘋果動新聞平台總監張志偉(Nick)指,「Patreon的問題是與蘋果日報隔離,我們主要目的是外國人撐《蘋果》,尤其美國政治人物訂閱蘋果對我們的政治庇護更重要,我仍然認為英文版有需要設在我們app內」。張在群組回應指「我想有一方法去打國際線,出我們的蘋果版內容,我們可考慮統一《蘋果》英文版patreon 收$5美金(即港幣 39 元)的月費價錢,這和我們現行的蘋果訂閱沒任何衝突,除主力打外國讀者市場,相信亦會有香港讀者訂閱。如有 2 萬人訂閱,月費$5美金計,我們每月就有港幣78萬入」。

張解釋,黎希望美國政治人物訂閱《蘋果》英文,為《蘋果》提供重大的政治保護。黎翌日再發訊息:「我越想越覺得英文版應該著重大陸新聞,專題和文章花絮等,在疫情肆虐後掀起的反中情緒,這些是美國人最需要看。我們把大陸方面內容質量做到最好尤其重要,訂閱我們的都是有識之士,對新聞要求比一般人高,我們的目標是提供外國人在南華早報看不到的中國新聞,打破南早在這方面的壟斷,本港新聞專題和評論每天佔十一、二篇,而大陸的十篇八篇,每天總共二十一,二篇加上影片和漫畫花絮就足夠了」。張解釋,黎指疫情令在美國的反中情緒好犀利,所以美國人更需要睇反中文章。

黎希望英文版報道中國負面新聞 比中文版更極端 

控方又引述黎發到群組的訊息,指英文版新聞毋須持平,張解釋,黎只想報道「偏黃」角度的新聞給外國讀者。法官李運騰問及,是否不會報道中國的正面新聞,只報道負面新聞,張同意,指英文版比中文版《蘋果》更極端,因中文版每天有很多新聞,相對中性,不一定全部負面,但英文版會挑選一些更極端、更負面文章去翻譯。

李官續問及,黎的編採政策是想向外國讀者塑造怎樣的中國形象,張稱「黎生覺得中國共產黨打壓人權,新冠病毒呀,政權又唔透明、隱瞞疫情,令成個疫情擴散到全世界」,黎希望把中國共產黨「打壓人權、無誠信」的形象傳播給外國讀者。張指,黎曾在WhatsApp訊息表明美國最需要反中情緒,故會提供多些負面新聞給外國讀者。控方追問原因。張指黎「想俾美國多啲理由去對中國做敵對行為」。

黎指示Mark Simon邀特朗普、彭斯等訂閱 惟未成事 

黎2020年5月10日又發訊息予張指「請努力盡快推動這事,現在很多美國大媒體要訪問我是想撐我哋,是時候走向美國讀者,讓他們的存在成為我們與美國政治的槓桿,是很大支持柱樑」,黎又指將叫Mark Simon先搞好美國發放消息的方法和渠道,指現時要專注做外國人認同質素的新聞、專題和評論,並要「馬上做好質量才宣傳」。

張指,Mark Simon參與《蘋果》英文版的工作,包括宣傳英文版「搞好美國方面發放消息的方法和渠道」、邀美國官員及政治人物訂閱《蘋果》英文版及介紹寫手。黎曾要求Mark Simon聯絡時任美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奧, 2020年5月20日黎傳訊息予Mark Simon指「如果我們可以邀請到彭斯訂閱《蘋果》(英文版)應用程式!它可為《蘋果》英文版所帶來的宣傳及尊重,將為我們贏來更多的支持。我知道這是幾乎是不可能的事,但可以嘗試一下嗎?」。

張解釋,美國官員訂閱《蘋果》英文版可為《蘋果》提供最大政治保護,他指黎也曾要求Mark Simon邀時任美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧訂閱 。李官問及,美國政要最終有否訂閱英文版?張憶述 Mark Simon回覆指「但佢哋係政要,付款紀錄唔可以留喺《蘋果》網站,所以以我所知係無成功」。

張建議把基本法22條及陶輝等專題翻譯放英文版 

控方又展示《蘋果》管理層在2020年5月10日至8月8日的WhatsApp群組「English News」訊息,張劍虹確認該群組由黎智英創立。2020年5月10日,黎曾發訊息,內容提到「劍虹,今日馮晞乾提議出英譯新聞電子版諗得過,反正現在翻譯網站翻譯成本低而快。」張指馮晞乾是《蘋果》專欄作者,當時黎解釋出英文版原因,是受馮晞乾提議及因翻譯成本降低。

張當時回覆黎,「重要專題我想是可以做,而不是新聞,如22條、陶輝等、之前自由之夏特刊英譯也變歡迎,我不確定翻譯網站質素如何,我相信看這些文章的都期望翻譯得較好!(如果讀者自己想看google translate版,他們自己也可將我們新聞翻譯)自由之夏是有大學生義助翻譯,我們也可組織一羣有心大學生,從專題開始 。」

張解釋,自己當時建議將一些深入專題放入英文版《蘋果》,因黎認為這些專題對香港有很大影響。控方問及22條和陶輝專題是關於甚麼,張指,前者指《基本法》第22條,有關中聯辦可直接干預香港事務,後者應是一名涉嫌僭建的警司。

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

黎認為外國人訂閱《蘋果》帶來收入及政治保護 

控方詢問,「外國人支持」是甚麼意思,張指,黎的訊息提到「有了英文版,我的期望是,或許有一些關心香港的外國人也訂閱撐我哋」、「若外國人想透過支持我們來支持香港,我們就得救了,越想越覺英文版是我們當下必須做事項 」。張指,當時黎希望支持香港的外國人透過訂閱《蘋果》表達支持,一方面為《蘋果》帶來財政收入,亦是政治保護。

控方指,張在群組建議透過通訊(newsletter)方式刊出英文新聞,張指當時未有一個完整想法,只是想將專題、新聞傳送給有興趣接收的讀者,惟最終未有成事,而是改在《蘋果》手機程式介面,每日上載專欄文章、報道、訪問及專題等。

黎指《蘋果》英文版寫手立場要「偏黃」  毋須平衡報道 

張劍虹穿薄羽絨褸入庭。控方問及《蘋果》英文版,張指《蘋果》英文版2020年5月推出時,當時正值開始提及要訂立《國安法》 ,黎向《蘋果》管理層表明要成立《蘋果》英文版,並在WhatsApp的「English News」群組講明英文版的寫手立場要「偏黃」,「就係需要《蘋果日報》觀點,同埋支持香港嘅觀點,而唔需要平衡報道、一個 balance view」 。

張又稱,黎指那時正值新冠疫情,認為反中情緒是美國人最需要,另亦講清楚當時是《蘋果》英文版需要「走向美國」的時候,希望美國人可以成為《蘋果》及美國政治的槓桿。法官李運騰問「槓桿」是甚麼意思,張答,簡單而言,黎希望《蘋果》英文版「影響美國人民意」,「從而對美國政治產生作用…希望美國可以出手做啲敵對行動,幫到香港同保護《蘋果日報》」,包括要求制裁。 

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

今穿皮褸和灰褲的黎智英入庭後,即與代表律師傾談。而在張作供期間,黎亦不時有做筆記。

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

第十四天聆訊中,張劍虹作供稱,黎本人瞓身支持抗爭運動,亦支持年輕人抗爭,推「助閱」《蘋果》計劃吸引年輕忠實讀者,又讚揚他們「為保衛家園而犧牲」,而黎編採指示是「和勇要不分」,認為打爛店鋪無問題,是勇和投入表現。另張又指, 2019年美表明不會向香港警方提供槍械彈藥,黎當時覺得時任美總統特朗普「真係做嘢,唔係得個講字」;黎又指示發動「一人一信救香港」 籲美國「出手」制裁;黎撰寫年特刊感言又提到「外國勢力萬歲」 , 認為只有這樣才可保住香港。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

Tags:

張劍虹

往下看更多文章

黎智英案第113天|黎批警方無預告下搜查蘋果大樓 法官反問倘作預警突擊搜查有何意義

2024年12月19日 20:50 最後更新:12月20日 08:43

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,黎智英續作供。黎承認在《蘋果》專欄「成敗樂一笑」刊出文章指「警權坐大,凌駕法律」,而警方更在無預警下搜查蘋果大樓,遭法官質疑,若提前作預警,突擊搜查有何意義。

黎智英指警在無預警下搜查蘋果大樓,遭法官質疑有預警下突擊有何意義。(圖片來源:星島日報)

黎智英指警在無預警下搜查蘋果大樓,遭法官質疑有預警下突擊有何意義。(圖片來源:星島日報)

辯方展示黎於9月27日刊出的專欄「成敗樂一笑」文章,題為「繼續打壓香港 還是以身報國?」,辯方問黎為何在文中指「警權坐大、凌駕法律,或者可以說警察老早就是法律了」?辯方律師問及黎作出有關評論時的理據,黎稱警方當年在未有預警下,200名警察搜查蘋果大樓。法官李運騰隨即反問黎,若提前作出預警,警方的突擊搜查仍有意義嗎? (what’s the point of raiding a place with prior warning?) ,黎續指「沒有任何起訴,甚麼都沒有,他們只走入大樓搜捕媒體」。李官再追問黎,警方的搜查行動是否根據搜查令,黎回答有,李官即指「所以警方不是在沒有搜查令情況下作出搜查」。在辯方進一步提問下,黎承認其對警方的批評,僅基於有傳媒機構被搜查。

文中提到警方進入蘋果大樓搜查檔案文件,「旨在殺雞儆猴,震懾所有傳媒」,黎解釋「因為在那次之後,所有媒體都被震懾,再也不敢寫任何東西」。法官杜麗冰指搜捕是8月發生,但黎在9月仍能撰文?黎稱「我看到了這個現象,這就是我說的原因」。

杜官反問,那麼並不是如黎所指所有媒體都被震懾,因黎都繼續撰文,代表《蘋果日報》沒被震懾?黎辯稱,他只是寫下他所看到的情況。杜官問,即不是所有傳媒都被震懾?黎改口稱,應說是「幾乎大部分」傳媒都被震懾。

被告黎智英。

被告黎智英。

你 或 有 興 趣 的 文 章