黎智英案第15天 |《蘋果》英文版App英美上架 黎直播節目邀嘉賓對談香港形勢 增外國關注及援助

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，24日下午開庭續訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹作供稱，《蘋果》英文版手機應用程式於2020年6月於英美上架， 之後《香港國安法》剛生效，黎欲透過直播節目邀外國嘉賓對談，關注香港局勢，冀外國關注，提供援助。

黎著張聯絡旗下公司員工 商討拓展英文版海外市場

控方庭上展示，黎在群組發送的訊息談及 Lucia，指可聽聽其意見，了解更多。控方詢問，誰是 Lucia？張解釋，Lucia 原本在黎旗下一間台灣私人動畫公司工作，據他所知， Mark Simon有份管理該公司，Mark Simon向黎稱Lucia 熟悉社交媒體，能助《蘋果》英文版在海外市場拓展，令英文版在海外美國市場「more viral（更爆紅）」，黎遂指示他與對方聯絡，並將她的職位轉到台蘋員工。張指，Lucia會就《蘋果》英文版的社交媒體宣傳、黎的Twitter Live 給予意見，故黎在訊息著他聯絡對方。

庭上又展示，張志偉在群組發送的訊息：「老闆 twitter 正直播中」。法官李運騰問及，Twitter Live 與《蘋果》平台有何關係，張稱，Twitter Live會在《蘋果》程式及網站上載，以及在《蘋果》Twitter帳戶直播，故Twitter Live是《蘋果》節目的一部分，由張志偉負責。控方又表示，將於明日（25日）播放 2020年7月30日播出、長約35分鐘的「Live Chat with Jimmy Lai」。

香港國安法生效，黎欲就直播節目與外國嘉賓對談，討論香港局勢引起外國關注。AP圖片

國安法生效 黎直播節目邀外國嘉賓對談講香港局勢

2020年6月30日張志偉在群組中指「老闆、張生、各位老闆計劃做的twitter live目的是和外國讀者互動打國際線，我建議以下做法」，當中提及包括「同時在黎的twitter 和蘋果的 twitter 出live」、「 在老闆公司辦公室做，感覺 personal 點」、「7月9日或16日（周四）可開始，視乎老闆是否ok」，張回覆「是否後天就開始？惡法剛生效」

張確認，訊息中所指的twitter live即為訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，該節目是黎直播演講或請嘉賓對談，同時在《蘋果》英文版頁面、《蘋果》Twitter帳戶及黎個人Twitter帳戶直播。

張指，當時所稱「惡法」是指《香港國安法》，當時黎打算請外國名人嘉賓對談，討論有關在香港國安法落實後的香港局勢，希望外國關注、提供援助」。張又相信是黎決定嘉賓人選，因《蘋果》沒參與這方面。

法官李運騰問及，為何張會在群組中提問「是否後天就開始？惡法剛生效」，張稱，因香港國安法剛生效，故詢問黎是否7月2日開始，加上黎當時好緊張國安法對香港和《蘋果》影響，覺得黎想盡快做節目。

資料圖片

《蘋果》App未能於歐盟國家上架

同日張志偉又在群組中指「我們蘋果App今日已在英國上架了」及「在英國的讀者可download我們蘋果App看英文版了！因英國已脫歐，而其他歐盟國家仍不可以。」張確認，除了美國，英國讀者亦可下載《蘋果》手機應用程式及閱讀英文版《蘋果》，但歐盟國家因有較嚴格私隱法例，令手機應用程式未能收集讀者資料，故手機應用程式沒在歐盟國家上架。張續指，除歐盟國家，其他地方如英國、新加坡、馬來西亞都無問題，但指「中國都唔得」。

張志偉又在群組發訊息指：「我們由今日周一（1日）開始，一連五日至本周五（5日）的晚上8pm，都push英文版蘋果文作宣傳，該push會是世界push，所有人都會收到和看到內容。我們打美國市場，故是香港時間晚上8pm（即美東8am）出push。今晚剛push了」。

同月，張志偉在群組發訊息指「我們蘋果FB，Twitter和IG，已出老闆的蘋果英文版宣傳片」，並附上《蘋果》FB、Twitter 以及北美《蘋果》FB 連結。張解釋，北美《蘋果》是一個獨立收費訂閱網站，當中整合香港及台灣《蘋果》內容，美國、加拿大等北美地區讀者付月費，可以閱讀港台《蘋果》報道。

《蘋果》英文版App英國上架 邀裴倫德宣傳   

2020年6月1日，張志偉在WhatsApp 群組發訊息，指「有份DQ何君堯學位的Luke de Pulford在twitter幫我們蘋果英文版宣傳，更說有興趣在我們英文版蘋果寫專欄!」。張指，Luke de Pulford(英國保守黨人權委員會委員裴倫德)是英國保守黨、某個人權組織的人士，但沒有留意最終Luke de Pulford 有否向《蘋果》寫專欄。

《蘋果日報》英文版前執行總編輯馮偉光（筆名盧峯）。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎邀馮偉光回巢任《蘋果》英文版執行總編輯

控方展示黎智英曾向張劍虹傳訊息指：「劍虹，時勢迫促，請你兼任蘋果英文版出版人。」張劍虹回覆：「老闆，收到」。但張指，他最終沒出任《蘋果》英文版出版人，他在2020年5月按黎指示邀請約在2013年離職《蘋果》的馮偉光（筆名盧峯）重新加入，馮在2020年6月正式成為《蘋果日報》英文版執行總編輯，主責挑選新聞、管理翻譯團隊、與英文作家聯絡。

控方問及，《蘋果》英文版2020年5月成立，但6月才由馮偉光主管英文版，5至6月期間由誰管理時，張指，那時未有一個人專門負責《蘋果》英文版，黎先指示他找馮偉光回巢，而他本人跟陳沛敏、羅偉光等就全力籌備英文版。張又指，《蘋果》英文版由馮偉光接管後，他就不干涉英文版的日常運作，但當馮有問題時，亦會請示他。

控方展示張於2020 年6月2日在群組傳送的訊息，顯示馮偉光的電話號碼被加入群組。張指，馮約於 6月4 日加入《蘋果》，但對他何時被加入群組，張指可能他一直不知黎生已在群組加入盧峯（馮的筆名）。

(圖片來源:星島日報)

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。黎承認在《蘋果》專欄「成敗樂一笑」刊出文章指「警權坐大，凌駕法律」，而警方更在無預警下搜查蘋果大樓，遭法官質疑，若提前作預警，突擊搜查有何意義。

黎智英指警在無預警下搜查蘋果大樓，遭法官質疑有預警下突擊有何意義。(圖片來源:星島日報)

辯方展示黎於9月27日刊出的專欄「成敗樂一笑」文章，題為「繼續打壓香港　還是以身報國？」，辯方問黎為何在文中指「警權坐大、凌駕法律，或者可以說警察老早就是法律了」？辯方律師問及黎作出有關評論時的理據，黎稱警方當年在未有預警下，200名警察搜查蘋果大樓。法官李運騰隨即反問黎，若提前作出預警，警方的突擊搜查仍有意義嗎? (what’s the point of raiding a place with prior warning？) ，黎續指「沒有任何起訴，甚麼都沒有，他們只走入大樓搜捕媒體」。李官再追問黎，警方的搜查行動是否根據搜查令，黎回答有，李官即指「所以警方不是在沒有搜查令情況下作出搜查」。在辯方進一步提問下，黎承認其對警方的批評，僅基於有傳媒機構被搜查。

文中提到警方進入蘋果大樓搜查檔案文件，「旨在殺雞儆猴，震懾所有傳媒」，黎解釋「因為在那次之後，所有媒體都被震懾，再也不敢寫任何東西」。法官杜麗冰指搜捕是8月發生，但黎在9月仍能撰文？黎稱「我看到了這個現象，這就是我說的原因」。

杜官反問，那麼並不是如黎所指所有媒體都被震懾，因黎都繼續撰文，代表《蘋果日報》沒被震懾？黎辯稱，他只是寫下他所看到的情況。杜官問，即不是所有傳媒都被震懾？黎改口稱，應說是「幾乎大部分」傳媒都被震懾。

被告黎智英。