王毅外長今日主持中外記者會,一出場就令各路英雄,有聽不完要帶著走的信息量,滿足大家對中國要知的事。
王毅外長在人大記者會上。AP圖片
王毅用華麗的修辭,排比的句法,向美國提出質問。拜登總統重申「四不」回應——美國不尋求新冷戰,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持「台灣獨立」——並表示美國樂見中國發展富裕,繼續中美經貿合作往來。可是,美國言行不一。
王毅把話說明︰「美方的對華錯誤認知仍在延續,所做的承諾並沒有真正兌現。打壓中國的手段不斷花樣翻新,單邊制裁的清單不斷延長,欲加之罪到了匪夷所思的程度。」拜登近日對華的打壓,包括力指中國電動車產能過剩,所以割價出口傾銷,製造貿易不公平,損害歐美汽車產業正常生態。還指中國電動車軟件涉嫌設置「後門」,非法收集用戶及周圍信息,傳回北京作監控之用。白宮將對中國電動車進行調查,並準備加強對華貿易壁壘。此外,彭博新聞社最新報導,美國政府正敦促荷德國、荷蘭、韓國和日本進一步收緊對中國獲得半導體技術的限制。
王毅直問︰「美國如果總是說一套、做一套,大國的信譽何在?美國如果一聽到『中國』這兩個字就緊張焦慮,大國的自信何在?美國如果只讓自己保持繁榮,不允許別國正當發展,國際公理何在?美國如果執意壟斷價值鏈高端,只讓中國停留在低端,公平競爭何在?」
有誰來為美國回答王毅的四連問?有,美國學者兼時評人尼布爾(Reinhold Niebuhr)已經預早做好答案,1952年出版的《美國歷史的諷刺》指出,美國是一個幼稚民族,拒絕長大的巨嬰,生性天真,對美德存在幻覺。原因是美國立國百年而快速取得經濟、科技、軍事等成就,一下子超過了還是帝王君主的歐洲列強,加上美國取得兩次大戰的勝利,更加飄飄然,長期建立「我是救世主」的奇葩念頭。
與此同時,巨嬰「善良」背後是雙面人︰不惜對外殘忍征戰,對內肆意製造貧富不均,美國還以為是「民主鬥士」、「自由宣揚者」和「積極的商人」。美國以孤立主義實行機會主義的外交戰略,一心置身歐洲大國竭力互爭、耗盡能量之後,才上場向四方八面割韮菜、剪羊毛,貪婪得比歐洲更可怕。尼布爾如此這般的說「好」美國故事,其內容對比今天時局,可謂歷久彌新。
王毅也談說好中國故事,在會上表示︰「中國共產黨100多年來團結帶領中國人民頑強拼搏,開闢了中國式現代化道路,創造了人類歷史前所未有的發展奇跡,這是中國故事中最耀眼的主題。中國故事說到底是中國人民的故事。人民是中國故事的主角,14億多中國人民在中國共產黨領導下接力奮鬥,通過辛勤勞動追求幸福生活,這是中國故事中最精彩的篇章。」
不比較沒傷害,全世界更加了解中國,了解美國,以後,我們或者也多說點美國故事吧,相信會更加精彩。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。