美國國務卿布林肯到達上海,對華進行任內的第二次訪問。西方預料布林肯將提出美國對中國貿易行為的擔憂,也將呼籲中國在台灣新任總統就職之際保持克制。當然,美方希望突出在中美緊張之下,這一次是「緩和」之旅。
AP圖片
綜觀過去經驗,請別再玩弄「中美關係只有降溫才會前進」的虛假敘事,過去忽悠了好多人,凡美國碰到中國破解由美國設置的難關,中美關係矛盾向前就是懸崖那一刻,美國例必故作態度︰「呢舖唔算,當打和,大家再玩過。」這是緩?是和?拜託,明明是美國求和,卻以抵賴蒙混過關,此計不成再生二計,我們跟美國「緩和」,結果,美國對華極限施壓再施壓,你說緩和,不如表明這就是「作弊」。
今天,繼耶倫赴京「柔聲帶怨」說中國產能過剩,布林肯再進一步,擺明對中國發起包括經貿、金融、外文、軍事全方位的威脅警告,以圖中國接受美國領導太平洋、領導世界、領導中國的姿態。布林肯說話不大聲,但實際好無禮貌,不給中國一點面子。
美國商務部上月中將6間中國公司列入其實體清單,使拜登政府任內的總數達到319個——特朗普任內,當時只有306個上榜——拜登先後發動史無前例對華經貿混合戰,限制中國芯片技術,藉經濟科技手段實現外交政策目標,可是宣傳他對華關係比上一屆更緊密,個人跟習近平有很好交情。
拜登種種偽善態度,也洗脫不了「西客」本質,打前鋒的布林肯更是「西客中的西客」——三年多前,楊潔箎在阿拉斯加直面對這名「西客」說︰中國不吃美國這一套,警告美國沒有資格在中國面前說,從實力的地位出發同中國談話。
西客,不是指「來自西方的客人」,而是香港潮語指「有病態的無理取鬧,買少少扮代表」的顧客,常見的香港「西客」明知理虧都大大聲「叫你經理出嚟見我」,美國「西客」就時不時提高嗓門「我要制裁你」!中國與世界關係密切,門常開,來談的歡迎,不過也有款客之道,有什麼細則需要注意的?有的,美國媒體也關注到。
外交部北美大洋洲司負責人向媒體做了背景吹風,以3000多字的內容介紹了布林肯訪華情況。其中提到幾點需要注意︰「第一,樹立正確認知。這始終是中美關係必須扣好的『第一粒紐扣』。中美到底是夥伴還是對手,這是一個根本性的問題,不能犯顛覆性錯誤。」外媒一般解讀是中方先給美國打個預防針,警告其不要抱着任何壓服中國的心理到訪。
布林肯並非不備而來——華盛頓正在擬定對部分中國銀行制裁的草案,要迫使北京停止為俄羅斯軍工產業提供支持——由於是美國立的法律,中國即使規行矩步,只要有需要的話,中國隨時步俄的後塵,被美國藉口逐出SWIFT金融體系之外——衝擊非同小可,對中美雙方都應如是,不要忘記,美國對中國沒有支配權,正如外交部所言︰「(美國)更不要幻想從所謂『實力地位』出發同中方打交道。」
美國是「西客」,還要蒙著眼走來中國莽撞一番,弄不好,促使中國金融也如國產芯片般獨立自主,美國科技與金融霸權雙失,更高的風險在後頭,勿謂言之不預也。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。