2019年12.8遊行「屠龍小隊」涉灣仔放炸彈及槍手伏擊警員案，案中7名被告14日下午在高院被重判，其中主腦吳智鴻及「屠龍小隊」隊長黃振強，分別被重判監禁23年10個月及13年6個月，另案中擔任「槍手」殺警的蘇緯軒則被判監禁12年，其餘被告刑期由5年10個月至10年10個月不等。
法官指，被告在炸彈中加入金屬釘增加殺傷力，惡毒程度令人咋舌。(圖片來源:星島日報)
法官張慧玲判刑時指，早年悍匪葉繼歡的爆炸品案，判刑是18年監禁，本案性質更嚴重，目的是殺害警員和製造社會恐慌，顛覆政府為目標，故相比葉繼歡案的性質更嚴重，因此量刑起點亦更高，將遠超18年。
法官又指，本案是首宗引用《反恐條例》提出檢控的案件，沒量刑指引，但最高刑罰是終身監禁，同意辯方團隊提出，英國案例涉及規模較大，有國際恐怖主義元素，並不適用於本案。至於另一宗發生在反修例運動期間的「光城者案」，法官亦不認為具參考價值，因該案偵破時案件只屬雛型，而本案則在幾近成功時才被偵破，本案亦並非國安案件。
法官亦提及，「屠龍小隊」其他成員在審訊後被裁定罪名不成立，只表示陪審團未能肯定他們是本案串謀的一分子，但其破壞行為是有目共睹。
被告涉計劃在12月8日在民陣遊行路線放置炸彈。(圖片來源:星島日報)
法官指，吳智鴻拉攏不同人物招兵買馬，安排軍訓，積極參與策劃本案，並親身配製炸彈，雖然他在家人朋友眼中關心社會，為人熱心，但他計劃濫殺警員，顛覆政府，更在炸彈中加入金屬釘，惡毒心腸令人咋舌和震驚。法官又認為吳智鴻認罪，是因被頂證，而並非真心悔改。
法官：黃振強惡毒非筆墨形容
法官又表示，黃振強是「屠龍小隊」隊長，在2019年進行大肆破壞，吳智鴻看準「屠龍小隊」的勇武行為而拉攏黃振強加入本案12.8計劃。黃振強的計劃經過周詳部署，惡毒之處非筆墨可形容，殺害警員的目的明顯是要向社會宣戰，必須嚴懲。
法官指，黃振強並非主腦，沒有處理槍械及炸彈，但他召集成員，引導警員前往爆炸點，責任無法輕視，惟黃振強在審訊前認罪，在審訊中擔任控方證人，雖然其他被告經審訊後脫罪，但相信他提供電話訊息，已經提供真實證供，對控方舉證有莫大幫助，予以減刑。
對黃振強另承認的一項《反恐條例》下「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪行，法官斥被告在Telegram頻道發佈非常煽情、且非事實的訊息，在短時間內籌集不少資金，更將部分留為己用。
法官張慧玲。
