Skip to Content Facebook Feature Image

屠龍案|「屠龍小隊」隊長黃振強求情指任從犯證人恐遭報復 冀獲額外減刑 法官暫押後至11.14判刑

屠龍案

屠龍案|「屠龍小隊」隊長黃振強求情指任從犯證人恐遭報復 冀獲額外減刑  法官暫押後至11.14判刑
屠龍案

屠龍案

屠龍案|「屠龍小隊」隊長黃振強求情指任從犯證人恐遭報復 冀獲額外減刑 法官暫押後至11.14判刑

2024年09月26日 12:39 最後更新:14:13

2019年12.8遊行「屠龍小隊」涉灣仔放炸彈及槍手伏擊警員案,7名被告包括兩名主犯已認罪,另7名不認罪被告中,陪審團裁定賴振邦串謀導致爆炸罪成候判。而案中擔任從犯證人、被控方指為「屠龍小隊」隊長的黃振強,26日在高院進行求情時指,已認罪並深感歉疚,並擔任控方證人,指本案很大程度上依賴其手機證據重組案情,望得到認罪以外的額外扣減;指自己指控案中相關人士及在逃人士,恐遭報復,冀法官考慮其人生威脅因素。惟法官張慧玲明言,黃非即時認罪,不會獲扣減3成刑期,僅約20至25%扣減,暫押後至11月14日判刑。

黃振強圖像。

黃振強圖像。

黃振強早前承認《反恐條例》下的串謀對訂明標的之爆炸罪及串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪,並擔任首名污點證人。

法官張慧玲指,黃振強原有律師代表因事無法繼續代表他,黃決定自行求情,法官問黃會否採納早前律師所提交的書面求情陳詞及就任污點證人予額外扣減的陳詞,黃表示繼續採納。

法官指,黃承認詳盡案情,但早前審訊時顯示眾籌總額「無400萬咁多」,專家同意數目進出會「計多咗」,控方回應指,黃承認的便是判刑基礎,且並非只計算淨額;黃振強對此沒提出反對。 

穿灰色西裝及黑恤衫的被告黃振強親求情指,已認罪及擔任控方污點證人於庭上作供,盼獲法庭額外減刑。根據黃早前律師代表呈上的陳詞,指黃先行認罪,其後同謀者吳智鴻便認罪。

法官指,未決定量刑起點,而黃振強非即時認罪,預計只有20至25%認罪扣減,而「屠龍小隊」4名成員經審訊後皆罪名不成立,即陪審團對黃的證供存疑,法官問黃振強是否仍想要扣減,黃回答「希望法官閣下考慮人生威脅因素」, 指本案涉殺傷力武器,而自己指控相關人士和在逃人士,難免受到憎恨和有潛在報復;另本案很大程度上依賴其手機證據重組案情,協助法庭和控方了解整個事件。

黃振強又哽咽指,「對於2019年所犯既罪行深感歉疚」,並感謝師長等幫忙,明白要面對很長的刑期,會在獄中積極進修,重投社會後腳踏實地做人。 

法官張慧玲指,預計11月前會完成聽取本案所有被告求情,暫押後至11月14日早上10時判刑。

「屠龍小隊」及「無名小隊」計劃2019年12月8日民陣遊行當日,在軒尼詩道遊行路經途中放置一大一小炸彈。(圖片來源:星島日報)

「屠龍小隊」及「無名小隊」計劃2019年12月8日民陣遊行當日,在軒尼詩道遊行路經途中放置一大一小炸彈。(圖片來源:星島日報)

承認案情指,「屠龍小隊」及「無名小隊」計劃2019年12月8日民陣遊行當日,在軒尼詩道遊行路經途中放置一大一小炸彈,「屠龍小隊」將「裝修」店舖引警到場,其後串謀者引爆小炸彈,同一時間槍手從附近高處用長槍射殺警員,引起恐慌,逼使其靠近大炸彈後再引爆殺警,串謀者此時再執拾警員佩槍,計劃最終因警方悉破而未能實行,警方拘捕2隊核心成員包括黃振強及吳智鴻等人。

高等法院。 巴士的報資料圖片

高等法院。 巴士的報資料圖片

2019年12.8遊行「屠龍小隊」涉灣仔放炸彈及槍手伏擊警員案,當中32歲被告陳玉龍承認「串謀無牌管有槍械及彈藥」及「無牌管有槍械及彈藥」兩罪,於2024年11月在高院被判囚9年,正在服刑。惟陳另涉管有彈簧刀等罪被起訴,周三(12 日)在沙田裁判法院承認各一項「管有違禁武器」及「偽造文件」罪,被判囚9個月,因部分刑期分期執行,最終加監5個月。

沙田裁判法院。

沙田裁判法院。

署理主任裁判官鄭紀航指,高院案涉及被告在家中管有彈藥和槍械,而本案則涉在公眾地方管有違禁武器,加上偽造文件罪的性質也不同,決定將本案部份刑期與高院案刑期分期執行。

辯方求情指,被告是野戰遊戲(Wargame)愛好者,故才收藏彈簧刀,惟法官質疑被告攜帶彈簧刀外出。

被告陳玉龍(案發時 27 歲,維修技工)被控共6項控罪,他承認當中兩罪;案情指,被告2020年1月17日在沙田廣源邨廣松樓外被警員截停,並將他帶回住所搜身,結果在他的皮帶內搜出一把刀。政府化驗師檢驗後,確認該把刀設彈簧裝置,刀刃可彈出;另被告在錄影會面中承認,為令自己的其中一輛電單車符合資格在廣源邨停車場泊車,曾換上另一車牌以瞞騙管理人員;另涉4 項控罪獲撤回。

案件今在沙田法院判刑。

案件今在沙田法院判刑。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜