政事
高院判梁頌恒、游蕙禎在宣誓官司中敗訴，並判兩人要俾五份之四政府的訟費，熟悉法庭情況人士估計，佢哋好大鑊，估計政府訟費可高到1000萬元，若然如此他們就要負擔800萬的訟費。當然這只是外界最高估計，真正訟費多少要稍後才知道。
政府的律師團隊中，有兩枝重炮：資深大狀余若海和莫樹聯，莫樹聯更加係基本法委員，因為參加政府官司，宣布不會參加基本法委員會釋法的相關會議。
知情人士話，雖然這個官司打的時間不長，但請兩個資深大狀，加上余若海收費出名貴，但係仲有好多人還爭住請他打官司，所以政府呢條律師費單，點講都唔會平，隨時上1000萬。仲未計梁、游兩人自己一方的律師費。
梁、游二人已可能要嘔番185萬議員薪津出來，另要賠政府律師費，佢哋發呢一場議員夢，都唔係咁易找數。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
