華為芯片全力反撲 有望打破「ARM架構」獨大局面

ARM宣佈停止華為的業務往來。ARM擁有手機芯片最核心的「指令集架構」，「ARM架構」等同於英特爾的「X86架構」。不過，早已開始自主研發的華為，芯片設計實力不容小覷，與此同時，華為和ARM簽署了ARM v8架構的終身授權，新品開發將不受影響。反而ARM風光背後有隱憂


一般認為，無論華為的「後備」方案如何積極，其正常發展進程已經被徹底擾亂，尤其是軟、硬件供應鏈被美國包圍封鎖，華為要付出很大代價。ARM對華為斷絕技術關係，《連線》雜誌比喻為，相當於禁止可口可樂使用碳酸水原料一樣。當然，華為可以從「指令集架構」開始設計芯片，但這不是短時間就能辦到的事。

華為其實很早取得ARM 授權，生產基於 ARM 指令集的處理器。2009 年，華為海思麒麟發佈了一顆名為 K3V1 晶片，採用ARMv5 架構技術，這是華為第一顆手機芯片。華為P30 系列使用的麒麟 980，則基於 ARMv8 架構開發。為業內首顆商用 7nm 制程芯片，達到高通、蘋果的同類產品的技術水平。除了智能手機的麒麟芯片，華為研發的5G通訊設備芯片，都是使用 ARM 架構的使用。

華為與ARM過去合作無間，P30 系列使用的麒麟 980，則基於 ARMv8 架構開發。(AP圖片)

華為對ARM依賴如此深切，華為何以認為本身不受ARM「斷供」影響？原來華為和ARM簽署了ARM v8架構的終身授權，華為可直接對架構進行改造、擴展，同時融入自己的技術。華為表示︰「公司可以完全自主設計ARM芯片，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界制約。」但外界擔心的是ARMv8架構可以「終身使用」，到了ARMv9架構就不再為華為所用，屆時華為如何解決問題呢？

分析指出，現階段是ARMv8的黃金時期，在一段時間之內，這個架構在市場發揮最大作用，當技術逐步移向ARMv9之時，或許特朗普已經換屆下台了。任正非日前接受採訪，對美國給予的「90天臨時執照」無動於衷，表示華為已經做好了準備，要打一場持久戰。這番言論應該不是無的放矢。

任正非揚言要打一場持久戰，相信是有備而來。

事實上，「ARM架構」不是天下無雙的技術。當年英特爾的「X86架構」原以為不可挑戰，不過，還是被一間不起眼的公司取而代之——ARM於1990年在英國成立，它改用RISC（精簡指令集）架構模式，主打低成本、低耗電和高效率，但性能不及如X86架構的CISC（複雜指令集電腦），ARM在個人電腦時代處於下風，後來智能手機興起，ARM架構特色剛好與之配合，英特爾「X86架構」優勢盡失，造就了今天ARM獨大的局面。

這段歷史可否由華為再次複製？須知道，通訊技術比個人電腦技術變化更快，人才和研發資金是關鍵，任正非在訪問中，不經意提及︰「我們至少有700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師…」看來ARM已經感到來自華為的「反挑戰」壓力。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。