政事
部份警員眼部腫痛、出現血絲
《逃犯條例》修訂引起連串示威，警方表示，在近日示威活動中，不少人刻意用「鐳射光線」射向警務人員，令多名警務人員眼部受傷。
示威者在近日的示威活動中，用「鐳射光線」射向警員。影片截圖
警司劉肇邦表示，示威者在近日的示威活動中，用「鐳射光線」射向警員，令多名警員眼部受損。昨晚，警方在黃大仙紀律部隊宿舍外執勤時，大批示威者用鐳射光線照向警員頭部，警員嘗試用盾牌阻擋。其後，有3名警員表示眼部腫痛，眼睛出現血絲，需要送院治理。
警司劉肇邦。
劉肇邦又指，在這段時間內，共有9名警員被鐳射光線射中而受傷，部分人仍未復工。有受傷警員指，他們被鐳射光線射到時，只感到一點不舒服及刺痛，但求診後才知悉其視網膜受損程度。他續指，若示威者繼續用「鐳射光線」射向警員，警方會作出驅散及拘捕。
示威者在近日的示威活動中，用「鐳射光線」射向警員。影片截圖
中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。
中大
法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。
區域法院。資料圖片
法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。
現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。
