馬斯克︰一條紅色短褲顛覆股壇、車壇

馬斯克剛在太空大出風頭，昨又製造刷爆屏幕的新聞，今次不用逾6米高、可載7人的SpaceX「龍飛船」那麼繁重，精簡至極，就憑一款鮮艷紅色短褲，就把股壇、車壇都翻轉了。

Tesla限量版短褲，有買趁手。(Tesla Shop圖片)

周一美股全面上升，馬斯克旗下Tesla（特斯拉）承接第二季業績超過預期的利好消息，收市股價大升逾13%，股價突破1300美元，近5個交易日漲逾4成。曾把美國徹底打敗、車壇長期銷售冠軍的豐田汽車，現時市值（約1750億美元）只及Tesla（約2200億美元）的3/4。

Tesla憑什麼受到投資者追捧？一直以來，出位作風媲美特朗普的馬斯克，被評為「科企影帝」，他經營的業務從火箭到電動車，概念超過利潤。Tesla業績見紅，賣車不及人家一個零頭。

2019年Tesla營收246億美元，全年虧損8.6億美元；同期，豐田汽車營收約2784億美元，利潤逾193億美元。懸殊的還有Tesla去年只售出36.8萬部車，豐田賣出1074萬輛，Tesla汽車是豐田汽車4%左右。

Tesla汽車銷售不及豐田一個零頭，不過，Tesla股價節節上升。(AP圖片)

比豐田更不服氣的是對沖基金經理，眼見Tesla 10年前上市，股價漲逾70倍，市值去年先破千億美元，今又破2千億美元，這還不是泡沫，難道會是第二家蘋果嗎？有很多淡友沽空Tesla博它「爆煲」，不過，Tesla逢凶化吉，大批沽空客（short-sellers）中以Greenlight Capital基金的愛因霍恩（David Einhorn）最高調， 2018年馬斯克特別送上一箱短褲（Shorts）給他，嘲諷他投資眼光不靈。

Tesla股價上周五升破1200美元，馬斯克更加意氣風發，特意在Tesla網上商店，出示一系到鮮艷紅色短褲，標價69.420美元（尾數暗喻馬斯克兩年擬以420美元私有化一事）。Tesla短褲賣出幾多條不是問題，這單神來之筆花邊新聞，已令Tesla大收全球宣傳之效，一分錢也不用花。馬斯克把1987年出版《交易的藝術》（Trump: The Art of the Deal）所教的宣傳絕橋，用到極盡（特朗普教落，買大報全版廣告4萬美元，不如諗計做單「爆」的話題新聞，讓人人爭住報導）。

馬斯克深得《交易的藝術》真傳，不花分文做廣告。(AP圖片)

言歸正傳，何以Tesla輕鬆擊倒豐車汽車？大家可回到喬布斯第二次主政蘋果公司的故事，當時蘋果瀕臨破產，是一間弱勢公司。日本No.1的索尼如日方中，主導了全球音樂市場，不過，索尼的據點是CD、唱片，音響和隨身聽，索尼CEO出井伸之未有意識到數字音樂潮流即將湧至。反觀喬布斯心有靈犀， 2000年構思iPod（播放工具）配搭iTunes（應用程式），改變了音樂的生態，並把市場豪奪過來。

蘋果顛覆音樂產業的原因，在於喬布斯利用數碼科技，重新定義了音樂。蘋果把音樂變成有如呼吸空氣一樣，一個掣就可以得到你的需要歌曲。從此你還要去唱片店賣唱片，隨身帶上有限的CD聽音樂嗎？

Tesla的定位不是交通工具，核心也不是電動驅動那麼簡單，Tesla設計概念是一部數字化的行走機器，令你有如置身在一部mobile device，與汽車已不屬於一個維度。有論者認為Tesla跟豐田比較，等如Apples to Oranges。對此我沒意見，反正贏家話事。你信不信Tesla是第二家蘋果？未來市值可逾萬億美元。信的話，趁早買Tesla股票，勿謂言之不預也！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。