全國政協副主席梁振英最近找出黎智英去年的文章，說黎智英「狂妄囂張作法自斃」。
事緣黎智英去年5月12日發表題為《趁佢病攞佢命》的文章，文章的結語說：「不難估計這次(中美)貿易衝突之後，經濟困局白熱化而爆發經濟和社會危機，導致習帝皇朝岌岌可危，習帝不僅唯恐皇位不保，還有性命之憂… 我們一定要同心協力行出來，趁佢病攞佢命！」
黎智英去年5月的文章。
CY不愧是肥佬黎言行的最佳觀察家，他今天翻肥佬黎去年的舊賬，恥笑肥佬黎當日以為中國政權會崩潰，大力呼籲人們去遊行，推翻中共政權，如今看來真是得啖笑。
這些「中國崩潰論」的信徒，自己信到十足，可能有人見過美國副總統，聽到一些山埃貼士，就胡亂下注，結果輸到仆直。
過去20年，大講「中國崩潰論」的人不少，其中一個美藉華人章家敦，在2001年寫了一本名為《中國即將崩潰》的書，預言中國會在5年之內崩潰。如今近20年了，中國不但沒有崩潰，還成為世界第二大經濟體。但章家敦仍在販賣他的「中國崩潰論」。
這些天天都在期望中國崩潰的人，存在很多幻想，其中一個幻想是中國民眾極端不滿政府，中國的民憤會像岩漿一樣，隨時爆發起來。不過，這都只是幻想而矣，與事實相離十萬八千里。
我在國內行走的經驗，感覺內地民眾，普遍對政府滿意。美國知名公關公司愛德曼，每年會定期發表全球不同國家的信任度指標報告(Edelman Trust Barometer)。今年的報告涉及美國、加拿大、中國、法國、德國、印度、日本、墨西哥、沙地、韓國、英國11個國家。愛德曼在每個國家採集1200名民眾意見，定期發表報告。今年7月的報告顯示，中國民眾對本國政府信任度高達95%，較今年1月新冠疫情暴發初期上升5個百分點，在受訪國家中排名第一。而經常唱衰中國的美國在11個國家之中倒數第二，只有48%的美國民眾相信政府。11個受訪國家的人對政府信任度平均為65%，換言之，美國遠遠不合格，中國就考第一。試問一個有95%人民信任的政府，為什麼會崩潰呢？
新加坡學者馬凱碩最近在《金融時報》網站發表題為《西方應聽從拿破崙的建議讓中國沉睡不醒》的文章，認為在1980年到2020年中西交往的第一階段，西方應對中國做得不錯。但如今踏入第二階段，西方的策略，正走向失敗，主要源於三個錯誤的設想。
第一個錯誤設想是西方人根深蒂固地認為由中國共產黨執政，中國就不可能成為好夥伴，更誤以為大多數的中國人民對中國政府十分不滿。馬凱碩引述了上述的愛德曼的信任度調查，證明西方對中國民眾充滿誤解。
第二個是西方即使認為大多數中國人對共產黨是滿意的，但如果中國立即轉向西方式的民主制度，對中國以及世界其他的人都會更好。事實卻是，蘇聯解體之後，俄羅斯人民的生活一落千丈。現在的中國人毫不懷疑地認為，中國若跟俄羅斯的民主化道路，中國會陷入一片混亂，令國人受苦。即使對世界上其他的人而言，中國推行了實行西方的選舉制度，政府也未必開明。馬凱碩認為，實行了西方民主制度的中國，說不定在與香港和台灣打交道的時候，更沒有耐性。
第三個錯誤設想，也是最危險的是以為中國若實行西方式的民主制度，必然要接受西方規範，會像日本那樣欣然成為西方俱樂部的成員。然而，日本的行為絕非亞洲典型。土耳其和印度的例子都說明，在民主化之後，並不一定親西方。
馬凱碩的文章點出了西方對中國和民主制度有多重誤解，所以與中國打交道的時候，處處碰壁。
而香港有些人盲信西方的觀點，十分喜歡中國崩潰論，所以當有人對他們吹一吹牛，他們就會隨風起舞。特別是在中美關係惡劣的時候，更以為有機可乘，加一把勁想明天就推翻中國政府。過去一年的事情已經說明，這些幻想根本無可能實現。
今年7月1日，《港區國安法》正式落實。去做試圖推翻中國政府的行為，機會成本急速上升。雖然觸犯《港區國安法》的案件還未審判，但很多暴動案判刑至少監禁3年以上。我真的不明白，為什麼還會有人這麼愚蠢，相信「中國崩潰論」的鬼話，走出來送人頭。
盧永雄
想不到一個國家可以流氓到這種程度，對外是一副面孔，對內又是完全相反的一副面孔。
美國財政部宣布，制裁6名內地及及香港的官員，美國國務卿魯比奧指制裁是「因為那些人剝奪了香港人的自由，同時對美國領土上的活躍分子實施跨境壓逼。」
流亡美國的黑暴份子如許穎婷等人，一直遊說魯比奧等人對香港官員實施制裁。魯比奧早已把制裁名單握在手上，但到今天才突然發出制裁，恐怕與長和暫緩出售巴拿馬等港口的交易有關。美國這次的制裁是隔空敲打長和，逼他們盡快簽約，所以誰還傻得說這是「純商業交易」，就真是天真得可以了。
由特朗普政府的官員，說要捍衛自由和反對跨境壓逼，那種黑色幽默的意味，真是濃得化不開了。
第一，卡壓自由。美國的《國安法》不但比香港強硬得多，而特朗普政府超越法律對各種自由的卡壓手段，的確令人大開眼界，其中一招就是直接削減撥款。特朗普可以關閉美國國際開發署，暫停對衛生科研和大學的撥款，並在3月15日停止對《美國之音》和《自由亞洲電台》的撥款，目的是整治這些機構裡支持民主黨的人員，徹底打碎他們的飯碗，而矛頭焦點就是針對所謂「DEI」政策（多元、平等和包容政策），直指這些政策要求機構聘用跨性別人士，這些人就是特朗普的反對者。
在特朗普斷水喉之後，那些機構紛紛跪低，其中一個就是哥倫比亞大學，完全接納了特朗普對大學學術自由的干預。特朗普政府大力壓制美國人的自由，為何還可以妄稱要保護香港人的自由呢？
第二，跨境壓逼。說到跨國干預，香港通緝幾個流亡到美國的黑暴份子，真是小兒科之極了。美國的跨國干預是針對整個國家或地區，特朗普要將加拿大變成美國第51個州，要取回巴拿馬運河，還要強奪丹麥屬下的格陵蘭，到最近還聲稱為奪取格陵蘭會不惜動武。而據格陵蘭傳媒做的民調顯示，85%的格陵蘭居民不想成為美國人。特朗普威脅用武力去強奪他國的領土，這些才真正是魯比奧口中的跨國壓逼(Transnational repression)。
美國就是拿著她的雙重標準，借許穎婷這些人遞來的刀，制裁內地和香港的官員，壓逼中國就範，恐嚇長和要把巴拿馬的碼頭賣給美國公司。
在黑色幽默的背後，真正悲哀是許穎婷這種流亡的港人。她在2014年加入學民思潮，之後在香港大搞本土派運動，後來去了美國麻省波士頓愛默生學院讀新聞系，在2020年10月宣布流亡美國，在2024年4月宣布成功獲得美國政治庇護，成為首名獲得美國政府批出政治庇護的香港人，拿到美國的綠卡。她之後在美國到處搞政治遊說，要求美國政府制裁香港官員。不過她乞求的對象，剛好就是大力扼殺美國民主和自由的特朗普政府官員和共和黨議員。
許穎婷在香港十分激進，但去到美國就變成乖乖女，她顯然不喜歡特朗普，但又不敢開罵。在特朗普2020年競選連任時，她未申請到政治庇護，已經非常低調，在facebook評論美國選舉時不敢批評特朗普。到2024年特朗普再次參選，許穎婷更噤若寒蟬，不再評論美國的選舉事。直到最近，特朗普政府要關閉《美國之音》和《自由亞洲電台》，就踩到許穎婷最痛之處。她在facebook直言「《自由亞洲電台》可以說是對我有恩。自2021年起，我以不同的方式與《自由亞洲電台》合作，也正是因為這個機會，我才能搬到華府，在美國政治核心打滾。」
但許穎婷對特朗普停止資助《自由亞洲電台》的評論，仍然溫和得可以，不敢罵特朗普半句，只是說「美國政府削資的決定是否合理，仍然值得深思」。
許穎婷面對特朗普政府這樣橫蠻無理地削資關停於她有恩的媒體，只作一句「值得深思」的評論，如果許穎婷當日在香港都是這麼溫和的話，就根本不需要流亡了。
2023年12月，許穎婷(中)和另一流亡份子邵嵐(左)和美國共和黨參議員丹.蘇利文(右)見面，遊說蘇利文支持制裁香港官員。如今丹.蘇利文是一個剷除DEI政策的活躍份子，力主在他所屬的阿肯色州立法去除所有大學的DEI相關課程。
許穎婷的確是害怕特朗普政府，因為特朗普政府會毫不猶疑地將類似她那樣的人驅逐出境。3月8日，美國移民部門拘捕哥倫比亞大學一個巴勒斯坦裔的研究生哈利勒，因為他曾經參加過反對以色列出兵加沙的抗議活動。哈利勒已經擁有美國綠卡，他的妻子是美國公民，但仍要面臨被驅逐出境的厄運。美國國土安全部在3月28日再宣布，拘捕另一名哥大學生鄭允瑞。鄭允瑞是韓裔，自小跟隨父母移民美國，也擁有美國綠卡，因為參與哥大校園的反猶抗議活動被捕，目前也面臨被驅逐出境。
愛默生書院成員的哀嗚
許穎婷的母校愛默生書院亦正發出哀鳴，2月5日有書院成員在愛默生書院學生報發表文章，題為《多元平等包容 在愛默生書院有多安全》，內文直指總統特朗普意圖取消DEI政策，愛默生書院的師生及文化組織面臨重大壓力，不單怕會被學術審查，更怕會失去聯邦撥款，他們形容這是「情緒恐怖主義」、「學術審查」、「超級民族主義」，這就如60年代末的情況一樣。相信許穎婷都知道母校人員的哀歌，但是她不敢吭一聲，不敢出來示威抗議特朗普政府，不敢鼓勵人上街扔汽油彈去反對美國政府要取消「DEI」政策，她怕特朗普政府會驅逐她出境。特區政府已經吊銷了許穎婷的護照，如果她被美國驅逐出境，恐怕會成為國際人球。
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。許穎婷們這些向美國遞刀，最後會淪為對方用完即棄的棋子，下場悲慘。而被美國制裁的官員們，就是國家的英雄。誰登上了美國的制裁榜，就是上了我國的光榮榜，前路光明。
盧永雄
