美國輝瑞的mRNA新冠疫苗開始在英國接種，負面消息接踵而至。
美國食品藥品監督管理局（FDA）在最後測試輝瑞的mRNA新冠疫苗，指4位接受輝瑞疫苗注射的第3期臨床測試志願者出現了貝爾氏麻痹症，即面癱。美國食品藥品管理局的報告稱，尚無明確證據將疫苗與令人不適的醫學狀況聯繫起來。
儘管如此，美國食品藥品管理局還是建議「對貝爾麻痹病例進行審視，並向更大的人群中部署疫苗。」在瑞輝疫苗的臨床試驗參與者中，在接受注射後有63％的試驗對象出現疲倦，有55％的人稱他們患有頭痛，32％的參與者表示發冷，24％的人抱怨關節疼痛，14％的人發燒。
英國衛生官員警告，有「嚴重過敏史」的人不要接種輝瑞疫苗
英國老人開始接種輝瑞新冠疫苗。
英國正式啓動輝瑞新冠疫苗接種工作。據英國天空新聞最新消息，有兩名英國NHS衛生工作者在接種後出現了過敏症狀。
報道稱，這兩人在8日接種後出現相關症狀，目前正在恢復中。英格蘭NHS國家醫療主任史蒂芬·鮑維斯警告，有「嚴重」過敏史的人不要接種輝瑞疫苗。
而最新研究結果表明，55歲以下的接種者更易對輝瑞疫苗產生副作用。
據美國商業內幕網報道，美國食品藥品監督管理局（FDA）週二公佈了新冠候選疫苗的最新試驗情況，概述了疫苗在大規模臨床試驗中安全性和副作用的情況。
此前，FDA、輝瑞公司及其合作夥伴德國生物技術BioNTech共同對其研發的疫苗進行了臨床試驗研究。試驗隨機抽取了4萬多名志願者，讓他們分別接受了兩劑輝瑞新冠疫苗和兩劑對照劑疫苗。
據週二公佈的文件顯示，FDA的科學家們暫未發現任何阻止簽發緊急使用授權的安全隱患問題。FDA稱，疫苗的安全性在不同年齡、性別、民族、種族、健康狀況人群中大致相似，在有無感染過新冠病毒的人群中也大致相似。
不過需要注意的是，55歲以下的接種者更易對輝瑞疫苗產生疲勞和頭痛等副作用，這些副作用通常在注射第一劑後的幾天內出現，平均持續一到兩天。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在午夜鐘聲敲響之後的半小時，美國參議院姗姗來遲地通過了最新版本的短期支出法案，避免陷入於一場「停擺」危機之中。
美國國會大厦。AP圖片
據外媒報道，當地時間21日凌晨零點38分，最新一版防止政府「停擺」的臨時撥款法案以85票贊成、11票反對在美國參議院獲得通過，從而避免了聯邦政府部分機構在美國東部時間21日零點之後陷入「停擺」。
由於這一臨時撥款法案20日已經在美國衆議院獲得通過，因此在獲得參議院的「認可」後，當地時間21日，美國總統拜登簽署了這項應急撥款法案。
《金融時報》網站報道截圖
據報道，這一法案允許美國聯邦政府維持現有支出水平至2025年3月，其中還包括1000億美元救灾資金和為農民提供100億美元援助等內容。但這一最新法案不包括當選總統特朗普此前要求的提高或暫停債務上限的條款。
白宮方面稱，已經停止了政府「關門」的準備工作。
美國國會衆議院共和黨籍議長邁克·約翰遜表示，他已經與當選總統特朗普就此事進行了交談，特朗普對這一結果「感到高興」。
當地時間2024年12月14日，美國當選總統特朗普（中）與美國衆議院議長邁克·約翰遜（左）出席在馬里蘭州舉行的橄欖球賽。AP圖片
美國政府運轉資金本應來自年度預算撥款，美國國會兩黨通常應該在每年10月1日新財年開始前通過新的年度撥款法案。但由於近年來兩黨爭鬥激烈，往往無法及時就此達成一致，國會便通過短期支出法案以暫時維持聯邦政府運轉。
根據美國國會今年9月通過的臨時撥款法案，聯邦政府資金會在12月20日結束時耗盡。
美國國會民主、共和兩黨高層曾在12月17日公布了一項臨時撥款法案，但遭到當選總統特朗普的反對。
之後共和黨對法案進行了修改，文件頁數從1500多頁删减到116頁，並加入暫停美國債務上限兩年的內容，但修改後的法案19日在衆議院遭到否决。
何為債務上限？
債務上限是美國國會為聯邦政府設定的為履行已産生的支付義務而舉債的最高額度。當前這一數額為31.4萬億美元。
2023年6月3日，美國總統拜登簽署法案，暫緩債務上限生效至2025年年初，暫時避免了美國政府陷入債務違約。該法案同時對美國2024財年和2025財年的開支進行了限制。
根據美國財政部2024年11月下旬公布的數據，美國聯邦政府債務規模已達到36萬億美元，遠超當前美國31.4萬億美元的債務上限限額。若美國聯邦政府不能在拜登於2023年6月簽署的法案基礎上再次延長債務上限生效時間或提高債務上限，美國政府將不可避免地陷入債務違約。
美國聯邦政府最近一次「停擺」發生於2018年末至2019年初。當時圍繞國會預算案撥款建造美墨邊境墻問題，白宮和國會民主黨人相持不下，造成聯邦政府部分暫停運轉35天。這是美國歷史上持續時間最長的聯邦政府「停擺」。
美國聯邦預算問責委員會官網截圖。
外交學院教授李海東在接受央視採訪時指出，儘管加班加點、火急火燎中通過的短期支出法案暫時避免了美國聯邦政府停擺，但這一法案明年3月到期時，美國兩黨仍會在防止政府「停擺」問題上繼續纏鬥。
這是一個臨時性的撥款法案，只能維繫至民主黨政府下台，並且給新上台的共和黨特朗普政府足够的時間就撥款事項進行再籌劃。
本質上說，撥款法案的通過是政治博弈的過程，也是以撥款重新界定政府功能以及美國未來道路的過程。
就撥款法案的未來走向看，兩黨還會繼續激烈地爭吵下去。
當地時間2024年12月20日，美國參議院多數黨領袖舒默在國會大厦參議院發言後，竪起大拇指走出參議院。AP圖片
近年來，美國政府「停擺」危機頻繁上演，兩黨也一再圍繞政府開支上演極限拉扯。對此，李海東認為，無處不在的「黨爭」給美國的穩定以及國際形象都帶來了極具破壞性的損害。
首先，美國民衆對政府的不信任感會不斷加强，這會對國家的穩定構成挑戰。整個國家的政治和社會的暴力化現象會更加加劇。
其次，國家面臨的挑戰無法得到有效解决。由於內政外交政策失去連貫性，美國政府的國際信譽以及對內對外政策的左搖右擺，讓治國或是外交都成了一個「反復掀燒餅」的遊戲，這會耗費國力，耗費聲譽，耗費影響力。
美國公衆和外國政府對這樣的美國會感到無所適從，實際上，美國給世界帶來的是高度的不確定性。
