本週大事連連。中美會談中國外交官狠批美國。拜登又說普京是「殺手」，惹來普京祝他「身體健康」。外交場上的激烈鬥爭，觸發煤體翻出更有趣的故事。
有個10年前歷史故事，也是由普京和拜登當主角。美國媒體《國家脈動》獨家報道，奧巴馬當美國總統時代的白宮速記員麥考密克（Mike McCormick）透露，拜登在2011年與普京在莫斯科見面，普京對拜登進行了「儀式性」的羞辱。
下面是麥考密克講的故事：
我在《喬拜登未獲授權》（Joe Biden Unauthorized）一書中，記錄了拜登與普京唯一的會面中發生的事情。我可以證明，關於這件事的章節標題《在莫斯科被打了一巴掌》是真實的事實。
2011年3月拜登當美國副總統時，到莫斯科和普京會面。AP圖片
作為拜登的白宮速記員，我就站在普京身後5英呎遠，拜登坐在普京對面的一張優雅的會議桌前，距離我大約12英呎。
會議開始大約10分鐘後，拜登試圖用一句可怕的話開場，講解他在美俄談判中幾十年來的角色，「我已經在這種場合呆了很長時間了。我第一次來的時候......」
2011年這場和普京的會談，對拜登來說是痛苦的回憶。AP圖片
拜登說了大約一句話後，他的咪高峰就被關掉了，電視錄像的燈光也被關了，俄國工作人員嚴厲的聲音命令在場的媒體離開，媒體確實離開了，攝像機從三腳架上彈出，設備啪嗒一聲關上，手提燈從可伸縮的桿子上嘩啦啦地掉下來。沒有人說話，也沒有人敢逗留。
這就是普京克格勃的無情，普京已經拔掉了插頭，做了一件不可思議的事，普京直接搶走了拜登的聽眾，讓拜登說不出話來。普京用一個無形的開關，讓拜登閉嘴了。
在桌子對面，我可以看到美國副總統拜登，在昏暗的房間里，看起來就像船底的一條精疲力竭的魚，沒有抗議，沒有抱怨，他被羞辱了，卻只能啞忍。
普京或他的團隊很可能一早策劃了這一切，他們很清楚地知道要用什麼誘餌，很清楚地知道拜登會如何上當，然後當他咬上餌的時候，他們就把無奈的拜登捲了進去。
俄羅斯總統和他的代表團冷靜而冷漠地坐在那裡，俄羅斯最有權勢的人對拜登既不懼怕也不尊重。
後來在閉門會議中，拜登在稱贊普京的華麗辦公室之後，戲謔地將其歸結為俄羅斯越來越接受的資本主義，他看著普京的眼睛說了一句話，「我不認為你有靈魂」。普京馬上用英語回答說: 「很好，那我們就有共識了。」和普京鬥咀，拜登的反應也太慢。
普京和他的隨從對副總統拜登進行的，幾乎是儀式性的羞辱。事實上在拜登的副總統任期中，拜登在世界舞台上很少受到尊重，拜登現在得到的尊重就更少了。
自從我目睹的那一刻起，拜登和他的幕僚們，後來在華盛頓的記者團的幫助下，一直都在把故事從實際發生的過程中，反轉了180度。
只有在2017年出版的《答應我，爸爸》（Promise Me, Dad）一書中，拜登才將那次會面描述為「有爭議」的。至少他終於坦白了我在現場所看到的一切，雖然他花了6年之久。
《國家脈動》寫道，在拜登講出「普京是殺手」的言論之後，普京將他的駐美大使從華盛頓撤出了，普京在告訴拜登政權：「我們不需要你，我們也不害怕你。」
特朗普政府一邊和俄羅斯搞外交，一邊制裁俄羅斯的做法，被媒體斥責為特普試圖避免與俄羅斯發生衝突。現在，當年被普京打了一巴掌的拜登上台了，他一定是要報仇的。拜登在俄羅斯問題上的新姿態，似乎是在引誘美國進入一個外交政策的歧途，但卻放過了中國。但是主流媒體卻是對拜登趨之若鶩。
看完這個白宮前速記員的描述，拜登還是挺無能的，不是一個強有力的對手。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
