新疆「偽命題」 H&M中招

在美國自導自演的美歐聯合就新疆問題制裁中國事件發生之後，中國強硬回應。料不到瑞典H&M集團也連帶中槍。

H&M集團去年在其官網上發表的一份聲明，被人重新轉貼。H&M當時的聲明提到要去「更好綿花發展協會」（BCI）認可的農場採購線花，由於BCI指出到新疆進行盡職審查越來越困難，決定暫停發放在新疆的棉花認可，H&M因而不會再從新疆採購棉花。

H&M這份舊聲明被人重新拿了出來，在內地互聯網上流傳，馬上引起哄動，坊間湧出很多抵制H&M的消息。H&M中國分公司嘗試補鑊，發佈了一個模稜兩可的聲明，說公司的供應商尊重可持續發展的承諾，「並不代表有任何政治立場」云云。這種講了等於沒有講的聲明，國內民眾自然不收貨，H&M繼續陷入泥沼之中。

「更好綿花發展協會」（BCI）是一個瑞士的NGO，組織的原意是為了保障全球棉花農民，制定了一系列相關標準，除了環保要求外，也有所謂「體面勞動」。很多知名零售品牌包括H&M、Nike和Adidas等，也是BCI的成員。BCI在去年10月跟隨美國總統特朗普就新疆問題制裁行動而起哄，抵制新疆棉花。

去年美國總統特朗普眼見選舉快到，想找反華議題，以提振自己的民望，最後鎖定新疆問題，先簽署《2020年維吾爾人權政策法案》，又發動對中國的制裁。美國指控中國在新疆有「種族滅絕」的行為，要求所有人抵制新疆的產品，其中包括新疆種植的綿花和紡織品。在美國的制裁令之下，很多機構都躺著中槍，其中包括了在新疆有工廠的香港大紡織廠，他們的工廠完全合符規格，與所謂的「強逼勞動」一絲關係也沒有，也被美國列入制裁名單之內。

特朗普揀新疆挑起事端的原因，主要是迎合美國民情，因為新疆是少數民族，就像美國的黑人，想當然會被主流族裔逼害。說穿了，這只不過是一個較容易讓人相信的「偽命題」罷了。但由於BCI跟著特朗普的魔笛起舞，不少參與了BCI棉花來源認證的零售商，只好跟隨。

美國所謂的新疆發生「種族滅族」、「種族清洗」、「強制絕育」的事情，當然全部都是謊話。新疆過去面對過恐怖襲擊，受到基地組織等恐怖組織的鼓動，新疆出現「東突」等恐怖組織，在烏魯木齊及內地其他城市，發動了多次恐怖襲擊，中國政府吃力對付這些組織。但最荒謬的是，美國自己大力反恐，前國務卿蓬佩奧卻把「東突」從恐怖組織的名單中剔除，變相縱容東突在中國發動恐怖襲擊。其雙重標準，令人震驚。

美國過去指中國在新疆的教育培訓中心是集中營，雖然並非事實，但中國也索性停辦。美國又將矛頭轉向新疆的民工，指他們「被逼勞動」。任何去過中國的人，都知道民工只是自願離鄉搵錢的打工仔，那有什麼強逼性呢？

維瓦斯的《維吾爾族假新聞的終結》。

法國知名作家維瓦斯今年2月推出了一本新書《維吾爾族假新聞的終結》，他曾經兩次到新疆長期探訪，用了4年時間寫了這本書，講述他在新疆的見聞。他在書中提到一個來自法國，名為格魯克斯曼的歐洲議會成員，在歐洲議會上說「任何留著鬍鬚的維吾爾族男人，都會送到集中營」。維瓦斯予以反駁，用新疆的照片和訪談，證明這些人在說謊。維瓦斯說：「無論是美國民主基金會、世界維吾爾代表大會或者人權觀察這些組織，大量製造新疆種族滅絕的謊言，並且在互聯網上散播。」他說，他出版這本書去揭破這些謊話，也面對很大的壓力。

在這個由美國導演、歐盟配合，對中國新疆制裁的大戲當中，我們見到西方國家的虛偽，她們抓著一個偽命題，因應自己國民的偏見，宣揚中國進行種族滅絕，無視客觀現實。

那些糊糊塗塗地跟著美國的指揮棒、跟從BCI這些組織抵制新疆棉花的品牌，客觀上不但不會幫到新疆維族人，還害了他們。中國的政策是令維族人有一技之長，賺錢脫貧，就不會走上恐怖份子之路。外國叫人制裁維族人在工廠做出來的新疆產品，究竟是在幫助他們，還是為滿足自己的政治私欲，而害了他們呢？

講到虛偽，莫此為甚。

盧永雄

美國減息的前景放緩，對整個新興市場都有壓力。

12月19日，美國聯儲局宣佈減息0.25厘，將指標利率區間調低到4.25至4.5厘。減息符合市場預期，亦是聯儲局繼9月和11月之後連續第3次減息，今年全年累計減息幅度達到1厘。

不過減息決定公布之後，美股當日並無上升，美國3大指數持續下挫，美元向上，現貨金當時暴跌超過20美元。減息理論上會利淡美元、利好美股，但市場的反應剛剛相反，主要原因是市場對明年減息預期降溫。據反映聯儲局委員未來利息預期的點陣圖顯示，明年聯儲局將減息兩次，每次0.25厘。這就和今年9月時的預期大幅降溫，當時預計明年會減息4次，這個現象被稱為所謂的「鷹派減息」，意即雖然減息，但現時聯儲局的態度已變得比較鷹派。

消息令美元保持強勢，人民幣匯率走低，離岸人民幣的匯率在聯儲局議息決定公布之後，一度跌至1美元兌7.3271元人民幣水平，刷新了去年11月以來的一年多新低位，隨後收復部分失地。不過港元的表現就相對堅挺，港元近日徘徊在1美元兌7.77港元的水平，較今年4月11日的低位7.84， 仍然有相當距離，顯示有相當多資金留在香港。

港元和人民幣最大的不同是，港元的匯價和利率基本上貼近美元，所以資金留在香港可以收高息，而內地的利息走低和美息的差距較大，所以對人民幣有壓力。固然內地有外匯管制，資金不能自由流出，情況已經很好多，所以人民幣匯價不會完全反映中美兩地的息差。

美元和美息這樣向上，會產生幾個效果。

第一，對新興市場有壓力。美元美息上升令到資金持續回流美國，資金從新興市場流走，會加劇全球美元的流動性緊缺風險。聯儲局維持高利率的時間越長，對新興市場的衝擊就越大，發生黑天鵝事件的機會就越高。

第二，利率關稅雙重風險。即使美國來年再減息0.5厘，美國的指標利率仍會維持在3.75至4厘的高位。這樣就令港息難以大幅下降，對本地經濟和投資市場造成壓力。另外，特朗普已聲言一上台就會對中國商品加徵10%的關稅，中美貿易戰一觸即發，這就會對香港帶來雙重壓力。

第三，人民幣有貶值空間。過去中央為了維持人民幣匯價穩定，推動人民幣國際化，當人民幣跌至1美元兌7.3元左右的水平，阿爺就會透過各種工具干預。 不過最近有消息傳出，內地將考慮讓人民幣貶值較多，來抵消一部分關稅的影響。據路透社引述消息透露，人民銀行正考慮容許人民幣匯價可以跌至1美元兌7.5人民幣的水平，即較原來7.3的水平再有3%的貶值空間。換言之，港元對人民幣的匯價將會更強，這會對北上消費有利，對旅客來港消費有壓抑的作用。

第四，整體衝擊有限。雖然香港和內地經濟面臨宏觀的負面因素，但亦不用過分擔心。美國銀行最近做了一個情景預測，假設明年由第2季起美國中國入口產品關稅，由現在平均20%左右，增加10%至到30%，再於後年、即2026年首季再進一步調高關稅10%，令對中國入口產品平均關稅升至40%，而美國對其他地方的關稅亦由現時約4%水平升至8%，但美銀仍然估計，中國的出口可望保持合理增長。加上中央推動振興經濟措施，會在明年下半年顯現，估計明年經濟增長仍可達到有4.5%。隨著中國房地產市場漸趨穩定，叠加政策支持，到2026年中國的經濟增長可以維持在4.5%。

換言之，中美貿易戰對中國的經濟影響有限。中國經濟保持合理增長，對香港經濟就有重大的支撐。總的來說，未來都是風高浪急的一年，香港亦要全力拼經濟，做好各種應變準備。

盧永雄