博客文章
最近出現了7.1暴恐分子梁健輝意圖殺警及自殺案，之後陳文敏就出來發言，質疑警方指參與悼念梁健輝的人士可能違反法律，是「上綱上線」。
陳文敏的言論亦都引來好多抨擊。保安局局長鄧炳強以及立法會議員在周二的立法會保安事務委員會上發言聲討。大家都繼續稱呼陳文敏為「港大法律學院公法講座教授」的時候，據悉，原來陳文敏已經在今年7月退休。
港大法律學院網站截圖。
港大中人話，陳文敏已經在今年7月退休，可能外界並不知情，因為港大都沒有公開宣佈。在港大法律學院網站的職員訊息，陳文敏仍然在列，但已經被改為「兼職教授」。
高人話，可能大家都叫慣叫熟，就稱陳文敏為港大法律學院講座教授，原來他已經退休。
政界中人就話，陳文敏的言論激起好大的負面反應，本來有人都想發動行動，要求港大炒咗陳文敏魷魚，不過原來陳文敏已經退咗休啦。
翻查資料，陳文敏在2018年申請到60歲後延5年，校方最後只批2年合約。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
