支聯會下午搞遊行，爭取釋放銅鑼灣書店東主李波等人， 遊行在晚上約7時結束，大會估計，有6000人以上參與遊行。 警方就說，活動高峰時有約3500人參與。
4000、5000的遊行人數，比事前估計的略少， 不少政界人士估有過萬人參加，甚至好似64集會那樣，擁出4、 5萬都唔奇，但結果只得數千人。
政壇高人分析，李波事件惹起港人關注，但遊行人數較少， 估計有幾個原因。第一，李波自己的行為降了溫。 李波發回傳真報平安，後來又發回片段話返回內地是他個人行為， 不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。 雖然有人質疑傳真或片段是否李波自願拍，但李波太太都去了銷案， 令人相信不要搞大件事，可能對李波更有好處。
第二，李波等人出禁書是一個謀利行為，又在失踪前對《壹週刊》 直認自己出書「真假參半」，「 出版政治書並非為了公義而是利潤豐一厚」， 在在削弱公眾對他的同情。試想若一個報紙記者失踪， 情況會有好大分別。
第三，部份人即使同情李波，但也不想出來遊行，怕被政客利用，又怕有衝突。過去次次支聯會遊行，都和本土派衝突，有時情況都有少少嚇人，例如今次遊行中也有不滿支聯會遊行方式的本土派打正「香港獨立」的旗號，走近支聯會的隊伍，也嚇怕想和平示威的群眾。
不過話得說回來，支聯會的遊行雖然參加者不算多， 但若事情不解決，火種未滅，還有機會被人點燃， 未來會再把火燒起來。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
