Skip to Content Facebook Feature Image

科技有幾多個25年,致香港特區!

博客文章

科技有幾多個25年,致香港特區!
博客文章

博客文章

科技有幾多個25年,致香港特區!

2022年06月30日 21:06 最後更新:07月02日 21:44

明天,香港回歸25周年紀念日。1997年首屆特區政府,即着手規劃發展創新科技、實現香港經濟轉型的大計。算起來,香港創科同樣走過了25年的路途。成續如何?我跟大家分享三個故事,勝過長篇報告。

習近平主席來港展開訪問行程。AP圖片

習近平主席來港展開訪問行程。AP圖片

1998年3月,特首董建華宣布成立創新科技委員會,邀請美國加州大學柏克萊分校校長田長霖教授擔任主席;當年曾問鼎美國能源部長,又是美國總統科技顧問的田長霖,放下美國的事業,全身投入香港轉型大計,同年,香港建設第一個科學園。他領導的委員會提出具體建議,發展香港成為創新及科技中心;讓香港從金融城市,轉為一個知識為本和科技密集的經濟體系。田長霖力言香港有能力搞高科技,香港經濟再創高峰可期。

香港回歸之前10年,台灣新竹科學園成立不久,從美國半導體業退下來返台當工研院院長的張忠謀,在「台灣科技教父」李國鼎的支持下,1987年創辦了台積電公司。台灣兩次關鍵產業轉型,都是在李國鼎推動下完成,第一次是農業轉型工業,第二次是工業轉型科技產業。台積電創辦人張忠謀曾說,「沒有李國鼎,就沒有台積電。」

台積電初創時資金缺乏,李國鼎一一拜會台灣企業家,爭取支持關鍵產業轉型和投資台積電,包括王永慶都投資支持。台積的第一個25年已經飛黃騰達,2012年位踞全球半導體晶圓代工廠的number one,市佔率近50%。今天的台積電芯片技術更是領先全球,最尖端的2nm芯片已經進行量產。

我們還要說韓國的故事,1983年是公認韓國半導體產業的歷史轉捩點。韓國財團的進入讓半導體行業進入大規模集成(VLSI)生產時代,這些包括三星、金星社以及現代公司(後改名為海力士半導體,並被SK集團收購)等企業。這實現了韓國工業的質變——從簡單的裝配生產到精密的芯片加工生產。1983年初三星決定對記憶體(DRAM)生產進行大規模投資。為當時韓國仍是一個簡單的裝配生產基地,水平不高。不過25年之後,2008年的韓國雖然經歷了世界金融危機,以及半導體市場過剩的困境,不過,三星突團而出,擠走了主要的德國對手奇夢達(Qimonda),開始在半導體業稱霸,今天韓國就是高科技強國。

第三個故事是說美國矽谷,1956年,半導體之父、諾貝爾物理學獎得主把他的矽晶研究帶到帕洛阿圖(Palo Alto),25年之後的1981年大家可知矽谷變成什麼?是世界的高科技中心,一個神勝的創新園地,這一年是個人電腦的興起,蘋果、微軟、英特爾的資訊科技輝煌時代。

一個25年足以創造出科技奇蹟,不是奇蹟也可以說是傳奇,例如與香港為鄰的深圳,1992年鄧小平南巡之後,繼續改革開放,深圳晉身科技大都會,騰訊、華為、大疆等代表性公司…。香港25年前有最充份的條件和優勢,25年之後,有眾多優越條件,就是沒法招攬到全球創科精英來港創新創業。是不是土壤問題?氣侯問題?

我不如直就主要是土地問題,香港大半地方是郊野公園,土地資源成本很高,是世界之最的行列。你教初創者怎來、初創公司怎經營?你告訴香港有很好生態環境,平時會見到野豬寶寶,但,這算吸引嗎?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章