Skip to Content Facebook Feature Image

何俊仁當年務實獲華叔大讚 與黎智英「行埋」後質變

博客文章

何俊仁當年務實獲華叔大讚 與黎智英「行埋」後質變
博客文章

博客文章

何俊仁當年務實獲華叔大讚 與黎智英「行埋」後質變

2022年08月23日 18:21 最後更新:18:25

民主黨前主席何俊仁獲法庭批准保釋,因身體不適,擔心癌病復發,要盡快做檢驗。他步離監房時,神情憔悴,令我憶起他不少舊事,其中之一是,當年民主黨元老司徒華曾經讚賞何俊仁務實沉穩,懂得看準形勢行事;但自從華叔去世,他與黎智英越行越埋,出現了質變,終走上冒進的錯路。

何俊仁獲淮保釋,神情憔悴。他在 2010年與中聯辦對話時務實沉穩,成功推動政改,但後來受黎智英影響,這特質再不復見。

何俊仁獲淮保釋,神情憔悴。他在 2010年與中聯辦對話時務實沉穩,成功推動政改,但後來受黎智英影響,這特質再不復見。

2010年是民主黨面臨轉折的一年,先是社民連與公民黨發起「五區公投,全民起義」,5名立會議員辭職,藉補選進行公投,當時華叔對此堅決反對,而身為主席的何俊仁也抱同樣態度,結果民主黨毅然決定不參與。當時華叔對何俊仁不懼激進派的壓力,十分肯定。

當年5月24日,何俊仁等進入中聯辦,與負責官員對話,結果達至政改改良方案,最後獲立法會通過,令政制向前邁進一步。華叔當時與我談起此事,對何俊仁的表現十分讚賞。

翻閱華叔回憶錄《大江東去》,其中一段這樣寫何俊仁處理政改改良方案的表現:「他首先能夠忍辱負重,沉着應戰,即使被人(指社民連等激進派)責駡,都能夠堅持意見。」

華叔又說,當時何俊仁與中聯辦對話後,向華叔作匯報,判斷這是一個重大機會突破,事實說明他對形勢看得準。回憶錄披露:「何俊仁的建議是,在當前形勢下爭取一個階段性的、有實質進步的成果。」

司徒華在回憶錄《大江東去》中,對何俊仁當年的表現大加讚賞。

司徒華在回憶錄《大江東去》中,對何俊仁當年的表現大加讚賞。

政改改良方案通過後半年,華叔溘然病逝,民主黨失去了抗拒激進路綫的重要力量。在2014年佔中前後,民主黨不但長期收取黎智英的捐款,何俊仁、李永達等還經常到黎智英的住所或餐館聚會,往來越來越密。

政圈朋友指,民主黨這些核心成員受黎智英影響甚深,加上當時激進浪潮急漲,他們恐怕失去支持,沒有了堅持務實路綫的定力和勇氣,從而被激進派拉着鼻子走,誤判以為可用激進行動,逼使中央和特區政府投降。

何俊仁也在這過程中出現質變,華叔讚賞他的「沉穩務實、看準形勢」再不復見,終於走上冒進之路,面臨厄運,實上令人欷歔。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

何俊仁

往下看更多文章

時移勢轉 有關BNO「4大訴求」料齊落空 政府換了算盤 政治價值下跌

2024年11月01日 20:41 最後更新:21:23

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀,一下子廢去多年傳统,向居英者在境外所賺收入徵稅,實行掠到盡,移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後,向我補充一點,說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台,以及外相訪華,就BNO港人的問題提出「4大訴求」,但時勢已變,BNO港人政治價值大不如前,這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心,其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

他說,第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出,就是要求當局放水,讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義,與1000移英港人聯署,致函新任教育大臣方佩芝,敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英,但子女讀大學須交國際生學費,比本地生貴一倍,要到居英6年後被批入籍,才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平,故借此收買人心,不過政圈朋友指,這要求料會觸礁,原因有兩個:

第1是,英國的大學紛紛喊窮,如只靠本地生學費,肯定入不敷支,惟有依賴國際生學費的收入支撐,既然這條財路「生死攸關」,校方當然不想BNO學生少交一半學費,對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是,英政府正窮到燶,再冇財力增加對大學的補助,不大 cut已偷笑,只能叫大學「食自己」,故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求,是促當局向金融機構施壓,容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指,這訴求亦難以成功,工黨政府正要催谷金融和經濟,料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」,故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席,敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢,但兩大巨頭睬佢都儍,用「須依法行事」5字回應,沒給半分薄面。即使官員向他們提出,相信答案都是一樣,所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織,聯同23個港人組織,在外相林德偉訪華時向他提出幾點,其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為,這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權,違反了《中英聯合聲明》,中方才宣布不承認BNO,這是大原則問題,絕冇可能改變,而英外相林德偉正努力與中國修好,當然提也不會提,只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求,亦完全脫離實際,就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策,將5年時間縮短,即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ,因為英政府正為移民太多發愁,早前就宣布削減永久居民的人數,當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人,要認清楚一個政治現實,就是在英政府眼中,BNO港人的政治價值已減,此一時、彼一時,如今主調是「以和為貴」,英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空,那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織,威望也將一落千丈。

你 或 有 興 趣 的 文 章