Skip to Content Facebook Feature Image

中美發展模式之爭

博客文章

中美發展模式之爭
博客文章

博客文章

中美發展模式之爭

2023年03月09日 18:51

在人大政協兩會期間,外長秦剛3月7日召開記者會,當中最有看頭的對埃及女記者提問的回應。

埃及女記者問:去年中共二十大提到「中國式現代化」這個概念,埃及有很多人都認為「中國式現代化」是為了世界各國現代化提供新的道路,那麼,「中國式現代化」對世界有什麼意義?

秦剛回應時總結了「中國式現代化」的五個方面:

一、獨立自主。中國發展契合中國實際,各國有能力選擇自己的發展道路。二、人民至上。不是只服務少數人、不是令到富者越富、窮者越窮的現代化。三、和平發展。不靠戰爭、殖民掠奪。

四、開放包容。尊重各國走自己國情的發展道路。

五、團結奮鬥。不會像其他國家有政黨紛爭,朝令夕改。

秦剛對「中國式現代化」的5個總結,等於直接批評美國向發展中國家力推的西方式民主制度,搞到政黨紛爭、貧富懸殊。美國靠戰爭和掠奪,不斷推翻她不喜歡的政權,將美國自己認為是最好的制度,硬推給其他國家。

過去,中國比較少提及自己的發展模式,很明顯是避免刺激美國。但是,自從2018年美國開始全面和中國對抗之後,無論中國做什麼事情,美國都會對中國全面攻擊,亦拉攏盟友圍堵中國。所以,中國也不再怕突出自己的制度的成功之處,在發展模式上,正面與美國比拼。

比對於美國,「中國式現代化」對發展中國家有更大的吸引力。在近期的不同場合,都見到新興國家都敢於與西方的意識形態抗衡。例如法國總統馬克龍在3月4日到訪中非國家剛果(金),與該國總統齊塞克迪舉行聯合記者會時吵起架來。當時馬克龍聲稱法國對剛果(金)國內的動亂沒有責任,還指責剛果(金)金政府無能,而齊塞克迪反指法國必須停止對非洲國家居高臨下的態度,要像真正伙伴一樣看待非洲國家。

另一個國家西非貝寧的總統塔隆亦和應齊塞克迪的看法,他接受法國電視台訪問時,直指剛果(金)總統齊塞克迪的講法正確。塔隆被問到中國會否成為非洲的未來,他說:「中國已是非洲的未來。中國模式對他有很大的啟發,是一種無可避免的力量,中國做了一個示範:任何人都可以從無到有,發展成為一種力量。中國模式的獨立自主、抵勵前行和良好治理,都在激勵著所有發展中國家,發展是任何一個國家都可以做到的。」

塔隆又說,在西方用民主自由去指責中國之前,他想說一件事:如果只有所謂的民主而沒應該有的治理,這是一件很嚴重的事情。

可以這樣總結,中國過去40年,發展空前成功,已經成為世界第二大經濟體,讓超過5億人脫貧。

中國的發展經驗激勵了所有的發展中國家,因為她們知道這不一定要跟西方的制度,也有機會發展起來,走向現代化。

盧永雄

Tags:

秦剛

往下看更多文章

英國何時釋放奧羅克?

2024年11月15日 18:54 最後更新:19:20

在一個充斥著雙重標準的世界,遇到不公平的事情,要敢於發聲,否則其他人就會覺得他完全對,你完全錯。

英國新任外相林德偉早前訪華,與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面,回到英國之後,就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間,有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下,就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。

其後在11月11日,黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上,貼出他和英國外相林德偉會面,叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合,在帖文留言強調,黎智英案是英國政府的優先事項,「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。

黎智英是涉嫌勾結外國勢力,觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓,這完全是破壞香港法治的行為。

黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊),一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日,美國華盛頓全國新聞會所召開記者會,所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)和黎崇恩將會出席,再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。

按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊,而香港現在正正在做這件事情,在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的,就是向外國政府施壓,逼迫他們採取行動,催逼中國䆁放黎。

第一,這種行動首先不符合對方的邏輯,既違反法治,亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中,黎崇恩無提出任何證據,證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。

再者,這些美西方人士一直大聲疾呼,要捍衛香港「高度自治」,他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港,逼令香港法庭釋放黎智英呢?中央如果干預香港的司法審訊,叫停香港的法庭,強行要釋放黎智英,這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則,完全自相矛盾。

第二,英國自己嚴打煽動罪犯,又有何資格叫香港釋放黎智英呢?遠的不說,就說近的,今年8月英國全國爆發反移民暴動,至少拘捕了1100人,將大量參與或煽動暴亂者快審快判,投入監牢,其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。

觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案,網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林,奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者,他被控散播煽動種族仇恨,結果被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士,如果出生在美國,他可能已加入新一屆政府入閣成為部長,可惜他不幸是生在英國,結果就要坐牢。

英國表示要尋求香港䆁放黎智英,香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克,讓像奧羅克這種人,多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨,只是一個影響力極少的小小小人物,他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛,也要被判入獄3年,為何香港又不能審訊黎智英呢?

英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係,爭取做更加多的生意,但實際上又畏首畏尾,遇到批評時,又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府,都不是一個能辦大事的政府。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章