為何農民起義多失敗？劉伯溫「九惡」論說出了答案

中國歷代農民起義甚多，從秦末時陳勝、吳廣起義，東漢末年黃巾起義，唐末黃巢起義以至太平天國起義多不勝數，但一般以失敗居多，成功者少。起義者剛開始無不聲勢浩大，一呼百應，但終難持久，原因何在呢？為何朱元璋以農民起義卻能夠推翻元代呢？這得從劉伯溫的農民起義「九惡」論說起。

明鐵瓦刀。殘長23，刃寬6 cm。農民軍武備多不精良，加上訓練不足，先天在質方面處於劣勢。(網上圖片)

這也是第六屆「中國歷史校際精英問答比賽」的必答題題目之一，原來問題為︰以下哪項不是劉伯溫向朱元璋提出農民起義的「九惡」？可選的答案有A不敬孔孟 B為士者缺乏訓練 C農民懶惰，而不論A, B及C皆有可能是答案，但劉伯溫的「九惡」論主要是針對朱元璋所說的，自然不敢說出農民有懶惰的問題，因此答案為C農民懶惰。據說因為有劉伯溫的農民起義「九惡」論，使朱元璋成功建立中國歷史上少有的農民政權。

相比之下，官軍的武備精良得多。圖為明鐵刀。長54.5，最寬處3 cm。(網上圖片)

所謂「九惡」者。一惡「不敬孔孟，褻瀆聖人之道，敗壞天理人倫。」二惡「攻伐無度，形同流寇」。三惡「時降時反，相互猜疑」。四惡「糧餉不能自足，臨陣不知兵法」。五惡「掠人妻女財產，只知取之於民，而不知養於民」。六惡「為將者心胸狹隘」。七惡「為士者缺乏訓練，作戰形同群毆」，八惡「勝時聚集，敗時做鳥獸散」。九惡「此義軍與彼義軍之間，相互猜疑，互相攻伐」。據說朱元璋在聽畢後，「聞之勃然色變」。劉伯溫有見及此，決定打蛇隨棍上，總結「九惡不除，雖稱義軍，實則草寇流賊。」

明銅炮。長31cm。(網上圖片)

說到除「九惡」重要。先說第一惡「不敬孔孟」，也就是不重視讀書人。由於農民領袖多不是知識份子，而中國傳統社會最重視讀書人。最明顯的例子是太平天國「不敬孔孟」，未能爭取到曾國藩等傳統知識份子的支持，最終招致失敗。第二惡「攻伐無度，形同流寇」是指起義軍最大缺乏戰略思想，僅知攻佔一城便是一城，難成氣候。第三惡「時降時反，相互猜疑」是指義軍決心不足，歷史上最明顯是梁山泊之宋江，最終被朝廷招安，並在隨後一系列軍事行動中消耗殆盡。第四惡「糧餉不能自足，臨陣不知兵法」及五惡「掠人妻女財產，只知取之於民，而不知養於民」性質相似。農民起義的成因多在經濟困難，所以事成後難以維持軍隊紀律，只顧搶掠，民心盡失，更別談對於佔領區帶來經濟建設。

朱元璋畫像傳世達12幅之多。多為惡形惡相貌醜版本。(網上圖片)

再說第六惡「為將者心胸狹隘」。或者這也是歷代君王的問題，怕臣下功高蓋主。比如新莽時代的起義軍領袖更始帝劉玄，因為嫉妒劉縯、劉秀兄弟威名，便誅殺劉縯，即為一例。第七惡「為士者缺乏訓練，作戰形同群毆」。這與農民軍出身有關，平時欠缺正規軍事訓練，往往各自為戰，不能跟受過正規軍事訓練的官兵相比。第八惡「勝時聚集，敗時做鳥獸散」。農民起義軍人數雖多，但多為官迫民反。他們的聚集或因為領袖的個人魅力，若然遇上軍事上的失敗往往只顧保命，作鳥獸散。

這是明太祖朱元璋坐像，也是最廣為流傳版本，可見外貌經已作出美化，所謂成皇敗寇，從來如此。(網上圖片)

最後的第九惡「此義軍與彼義軍之間，相互猜疑，互相攻伐」，其實更多地與朱元璋當時的處境有關。元末群雄四起，除朱元璋外還有汴梁一帶的韓林兒及劉福通、武昌的陳元諒、高郵及張士誠、浙東的方國珍以及四川的明玉珍等人，為何朱元璋不選擇與群雄聯手推翻元朝，反而選擇先掃除群雄再集全國之力驅逐元帝呢？因為元室勢大遠較群雄為大，而群雄之間互相攻伐很難真正齊心合力，比如朱元璋據地在陳元諒與張士誠之間，容易遭到攻擊。最終朱元璋選擇先滅陳元諒再敗張士誠，隨後成功消滅群雄展開北划大業，驅逐元帝並成功開創明朝。

清湘軍《克復金陵圖》。太平天國的失敗可謂教人失望，一惡「不敬孔孟，褻瀆聖人之道，敗壞天理人倫。」所致也。(網上圖片)

雖然有劉伯溫的農民起義「九惡」論可供借鑑，但清代民變一般不能成功，尤以太平天國的失敗最教人失望。可見農民起義受先天所限，即使有前人成功經驗可依，但要成功還是十分困難的。

自1937年至1941年，日本入侵中國陷入膠著狀態，耗費了大量資源之下，但幾乎無所寸進，各殖民地經濟也不見得好，所以日本就開始尋求其他地方的資源，去維持持久戰爭。日本為了截斷中國重慶政府與中南半島的國外軍援補給線，奪取更多戰略物資，於是日本便向緬甸和馬來半島進軍。

網上圖片

事實上日本很早已經了解到，英美荷三國在東南亞都有殖民地，一旦進軍中南半島，美國一定有所反應。1941年7月，美國先後要求日本撤出中南半島與中國的軍隊、禁止對日本出口包括石油及鋼等多項戰略資源、凍結日本在美國的資產。於是日本也考慮到與英美荷開戰的可能性。結果，日本海軍聯合艦隊，主動出擊美國太平洋的前線基地珍珠港。最終「逼使」美國宣戰。

「偷襲珍珠港」中被擊沉的「亞利桑那」號 (網上圖片)

對於東方的日本，很遙遠，美國不太了解。美國宣戰之後，與日本長達四年的太平洋戰爭，促使美國人，急切地要很快地快速了解對這個東方敵人。期間，不少傳媒都製作不少短片及圖文等，好讓大家深刻了解日本。當時太平洋作戰地區，主要有日本及中國，一個是敵一個是友，如何分辨中國及日本人，對美國來說不能不認識。美國的《LIFE》雜誌，於1942年12月發表了一篇文章，圖文並茂去教美國人，如何從面相、身高等一些外觀方面，去判辨中國及日本人。

網上圖片

從上圖中顯示這一名是中國公務員，他代表了典型的中國北方人群。長長瘦瘦的面孔，少少鬍子。至於中國南方人的臉型普遍圓、寬，臉骨不像日本人那麼粗獷，而這些描述也可放於菲律賓人當中，所以有不少人將菲律賓人誤以為是日本人，只是菲律賓人膚色比日本人黑。

網上圖片

至於日本人典型的樣子如何，報道以當時日本首相東條英機做例子：有濃密鬍鬚、粗獷的臉頰和頷骨。日本農民是「矮胖的蒙古人」，有扁平鼻。還有一個更好的線索是來自面部表情，中國人帶有寬容理智平和的表情，而日本人則表現出冷酷的神秘主義者的嚴肅緊張。

網上圖片

我們從以上的右下角圖片可看到一名中國記者，記者胸前標籤上寫明：「我是中國記者，不是日本人。」當時，中國記者要公開自己的國籍，才不致於被人誤以為是日本人，能夠獲取進入白宮記者招待會的資格。

網上圖片

網上圖片

報道的內容繼續教大家以不同表徵來分辨中國及日本人，雜誌以「身形又高又瘦削」來形容北方人，普遍身高五尺七寸，有部分更有六尺高。又指出不少到了美國的中國人，都是來自中國南方，包括廣東和上海，這一批人會比北方人矮小。等到中年發福後，看上來就像日本人。至於日本人的身高，就以日本海軍上將做例子：普遍特徵都是矮胖、敦實、長軀幹，腿短且壯。如果出現體現了高大、淺膚色、毛髮重的日本人，他們大概都是日本土著，好像當時的海軍軍官野村，他身高超過六尺。

除了《LIFE》雜誌，在1941年，《時代》雜誌也向受眾介紹，中國人及日本人的外貌特徵：

網上圖片