壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，7日下午續審。《蘋果》前副社長陳沛敏作供指，黎與《蘋果》同事開「飯盒會」，期間會有工作建議及發表對時局看法，曾提及要把反修例運動做好、「警暴」新聞要做得深入等；黎又常接受外媒訪問並到華盛頓游說，之後指示《蘋果》報道，陳認為黎想藉美眾議院討論《香港人權與民主法案》，爭取外國支持向港府施壓。
控方展示，2019年7月29日《蘋果》頭版報道，標題為《生雞蛋來襲 催淚彈還擊 警亂槍狂射平民》，而右下角圖片中有示威者把著火的手推車推向警方。控方問及，為何當時標題會用生雞蛋、而不是示威者用火，陳指自己在星期日放假，故沒參與該版面的會議，並指如她放假，標題會由林文宗決定，而深夜改版亦有其他同事負責，但她會收到通知。
點擊看圖輯
Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)
Mark Simon曾問陳沛敏，有否派人赴美採訪黃之鋒和何韻詩訪美之行。 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
陳沛敏 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
黎於「飯盒會」 給予工作建議
控方續指，黎在2019年8月1日發訊息給陳，問「明晚有空來我家吃飯嗎?」，陳指，過往都試過「一大班」同事到黎家中食午餐，而晚餐則較少。而陳指，於2019年至2020年期間，黎開始舉行「飯盒會」，由黎訂主題及邀請相關部門同事出席，如與紙媒相關，她便會參加，會上黎會給工作建議及講述自己對時局的看法。陳指，她當時不肯定是否她一人出席，但她指「如果見到黎生，通常都會觸及工作上嘅嘢」。
黎指示「警暴」新聞要做得深入
陳形容「飯盒會」是數星期一次，紙媒代表一般是張劍虹、她自己、林文宗和其他同事，黎曾「試過講如何令報紙雜誌化」，亦曾吩咐陳「關於（反修例）運動嘅新聞要做得好」，黎又「關注警暴新聞，提我哋要做得深入」，她其後亦跟從黎的指示行事。
陳指，張劍虹會為「飯盒會」的重點做會議紀錄，利用社交平台Slack發送予參加當日「飯盒會」的同事，而每次開會時亦會跟進上次的會議紀錄。在其印象中，「飯盒會」持續了一年多，「疫情爆發之後，都仲有舉行嘅，但去到邊個月就具體唔記得」。
《蘋果》廣告見「港台命運共同睇」 陳：黎的立場亦是港台命運相連
控方展示2019年8月14日《蘋果》的一頁廣告，上寫有「明日台灣民主，失守還是堅守？」、時任台灣總統蔡英文、「升級壹會員 港台命運共同睇」，陳確認是《蘋果》的廣告，但非紙媒編採部門設計。控方問及，是否《蘋果》的立場，陳指廣告用了「食字」，「用睇嘢個『睇』，唔係體育個『體』⋯想宣傳同一價錢，台灣《蘋果》內容都睇埋」，陳稱「我諗你意思係，係咪立場上覺得，係咪台灣同香港嗰個命運有相連關係，我諗呢個係黎生個立場囉」。
控方再問，陳如何知道，陳指不記得是甚麼場合，或是黎開會時提及過，「因佢喺台灣都有業務，佢講一啲討論時局，都會就住台灣一啲情況講吓佢啲意見，所以我知道佢立場係點」。
Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)
陳： Mark Simon是私人助理 黎指派任何工作
控方展示陳與Mark Simon 於2019年8月的對話訊息，問陳是否 Mark Simon，陳確認是黎的私人助理，「我諗去到副總編輯先留意到呢個人」，形容大家見到面會講「Hello」，但不會詳談。控方問陳何時首次留意到 Mark Simon，陳稱已忘記，但當時「有個外國人喺公司入面，大家會八卦吓係邊個嚟」。
法官李運騰問及，陳與Mark Simon 是否在同一個辦公室，陳稱兩人不是在同一層的辦公室，「知佢成日去台灣嗰邊做嘢，咁張生（張劍虹）會去台灣做嘢，佢返嚟會提及見到Mark Simon」﹐又指Mark Simon 會替黎打理傳媒以外的生意，「私人助理就係任何黎生指派畀佢嘅工作」。
Mark Simon傳訊息問是否需要頭盔等裝備
控方提到2019年8月24日Mark Simon向陳發送一張有關女示威者的新聞相片，並指「Have we seen her ? Nice lady」，陳當時回覆：「Our journalists will follow up（我們的記者會跟進)」。陳解釋，Mark Simon「好似報料畀我哋，所以我隨口答佢，我哋會跟進㗎喇」。兩日後，Mark Simon 再向陳傳送訊息：「Hello, I am now in US. I have access to quality helmets, gas masks, protective clothing, that I can buy at good prices & ship with ease. If you need anything please let me know（你好，我現在在美國，我可取得高質素頭盔、防毒面具、防護衣，並以優惠價錢購買及且易於運送，如你有任何需要，請告訴我）」。
陳解釋，當時示威頻密發生，記者採訪需要上述裝備，「現場兵荒馬亂，都需要頭盔、面罩、螢光衣顯示係記者，當時情況係有啲供不應求，好難買到。因間間傳媒都需要，以前未試過日日都要戴嗰啲去工作，Mark Simon 話佢有方法買到。」陳指，當時「禮貌講多謝」，但沒認真看待 其說話。
Mark Simon曾問陳沛敏，有否派人赴美採訪黃之鋒和何韻詩訪美之行。 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
Mark Simon問有否派人赴美採訪黃之鋒和何韻詩訪美行程
控方指，2019年9月10日，Mark Simon向陳傳送訊息指，「Great, there’s a new group there headed up by Sam Chu, he’s the son of Reverend Chu. I’m not 100% sure how good they’re going to be but Martin Lee and Anson Chan are backing him （太好了，將會有一個由 Sam Chu 帶領的組織，他是朱耀明牧師的兒子朱牧民，我不確定他們有多好，但李柱銘和陳方安生都支持他）」，並傳送Sam Chu的聯絡方法。Mark Simon又提到，朱牧民成立了美國香港民主委員會（HKDC）。
陳解釋，當時不認識美國香港民主委員會，「當有朱牧民新聞出嚟，我咪知道囉」；至於訊息中提到：「Guys, Have we sent anybody in DC to cover the Joshua Wong and Denise Ho trip?（我們有否派人去華盛頓，報道黃之鋒和何韻詩的行程？）」，陳當時回覆「Yes」。控方問，黃之鋒和何韻詩有否去華盛頓？陳指：「我記得有」。
黎接受美國霍士新聞訪問 《蘋果》電子版有報道
控方指，2019年8月18日黎發訊息給陳，提及自己接受美國霍士（Fox News）訪問，同日《蘋果》電子版曾發布一篇即時新聞，標題提到「逆權運動」，以及黎於霍士訪問中讚美國將反修例跟貿易戰掛鈎做法，並提到美國應助港人抗爭，陳確認。
控方又提到，2019年9月6日《蘋果動新聞》手機app推送通知指「【逆權運動】如果我們不抗爭會失去所有」，黎接受霍士訪問解釋國際支持的重要。控方問，陳知否黎當時是否有接受外媒訪問時，陳答：「佢同外媒做訪問唔會特別通知我哋」。黎在2019年10月24日傳訊息予陳指「沛敏，因我今期沒時間寫稿，你是否可用訪問形式，問我十條左右香港現時情況和這次華盛頓游說之旅問題 ，我解答作為專欄文章？謝謝」，陳當時回覆指：「我度度」。
陳：黎欲以美眾議院《香港人權與民主法案》向港府施壓
對黎到華盛頓一事，陳重申她事前不知道，黎亦沒詳細提及。控方展示2019年10月22日《蘋果》電子版發布標題為《參議員關注示威暴力升級 黎智英冀美多發聲 令青年面對警暴不孤單》，内容顯示黎聯同朱牧民及香港大專學界國際事務代表團(IAD)發言人張崑陽，會見4名美國共和黨參議員，要求其關注香港抗爭情況。
控方問及，黎返港後，有否談過華盛頓的事情，陳稱沒特別談過，「佢去美國做呢樣嘢，同佢一向立場相符」、「無乜好奇怪」。 陳又指，黎「覺得要爭取外國向香港政府施壓」，而當時有一些訴求，除撤回《逃犯條例》修訂草案之外，社會亦有聲音要求對「警暴」獨立調查，黎認為應透過外國施壓達到目標。
法官李運騰問到及，黎所指的施壓是甚麼，陳指黎沒直接跟她說過，但當時美國眾議院正討論《香港人權與民主法案》，黎去美國亦是見國會議員，相信是指這類法案。 陳指《蘋果》內部無「國際戰線」 對相關電子版新聞附有影片，影片封面有「國際戰線速報」字句，控方問及，當時《蘋果》內是否有「國際戰線」，陳稱據她所知並沒有，又指不清楚負責網上新聞的同事用字時的考慮。
《蘋果》訪問「屠龍隊」激進示威者
控方又指，《蘋果》實體及電子版於2019年11月15日刊登《屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武/三罷》文章，頁面頂部有「樽頸困局」字眼，陳解釋「樽頸困局」四字是《蘋果》對當時時局的評語或形容，而該文章是一篇人物專訪，主角「屠龍隊」則是一群較激進的團體，屠龍隊當時呼籲全民勇武或「三罷」，專訪中有解釋原因。
黎下令揀選暴力照片 為政黨2019年區選設計海報
控方展示，黎與陳於2019年11月16日的對話紀錄，當中顯示黎指示陳協助篩選一些與「警暴」相關新聞圖片，助政黨設計區選海報，更表明「請同事做一張他們認為暴力夠震撼的來看看」，當時海報樣本寫著「他們就算懼怕 失去快樂 失去生命 仍然為你 為香港 站出來 擋子彈」，海報中央寫著「你願意付出多一些嗎？」，黎指示把此句改為「你願意行出來投票嗎？」
陳解釋，該海報應該是利用《蘋果》資源印製，而《壹傳媒》旗下有一間印刷公司，名為「蘋果日報印刷有限公司」。控方再展示黎與陳的對話訊息，提到「請投票，止警暴」，問陳兩者有何關連？陳稱沒有。控方問「請投票」是指甚麼，陳稱以她理解是指區議會選舉；控方追問，黎是否經常指示《蘋果》助政黨或政治人物進行相類似的助選工作，陳無否認：「唔可以話時常，但係都試過」。
陳沛敏 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
