Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查│部分電車站冇月台 市民要在路中心上落 步步驚心

社會事

一線搜查│部分電車站冇月台 市民要在路中心上落 步步驚心
社會事

社會事

一線搜查│部分電車站冇月台 市民要在路中心上落 步步驚心

2024年04月07日 13:30 最後更新:15:26

部分電車站冇月台,市民要在路中心上落,步步驚心。

在全港現時的120個電車站中,約有20個是位於馬路中心、只有電車站牌但沒有月台的電車站。當市民要在這些無月台式的電車站上落車時,就必須格外小心,因為有機會有其他車輛在旁邊行駛,非常危險。

更多相片
在沒有月台的電車站,若有其他車在旁邊行駛,市民在上落車時需急速橫過馬路,非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

在沒有月台的電車站,若有其他車在旁邊行駛,市民在上落車時需急速橫過馬路,非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

香港電車文化保育學會會長謝耀漢接受《一線搜查》訪問表示,沒有月台的電車站,又稱「旗牌式」電車站。(《一線搜查》影片截圖)

香港電車文化保育學會會長謝耀漢接受《一線搜查》訪問表示,沒有月台的電車站,又稱「旗牌式」電車站。(《一線搜查》影片截圖)

受訪市民均認為上落這類位於路中心的電車站時非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

受訪市民均認為上落這類位於路中心的電車站時非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》記者在筲箕灣南康街的無月台式電車站發現,一條灰柱遮擋了僅有的電車站牌,令途人及司機只能靠地面上,明顯的標記得知該處為電車站,容易釀成交通意外。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》記者在筲箕灣南康街的無月台式電車站發現,一條灰柱遮擋了僅有的電車站牌,令途人及司機只能靠地面上,明顯的標記得知該處為電車站,容易釀成交通意外。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》訪問了一直關注無月台式電車站安全問題的立法會議員梁熙,梁議員認為只要相關部門在電車站離岸位置加裝斑馬線、閃波燈,或其他感應類投射燈輔助裝置,便足以解決電車站標示容易被忽略的問題。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》訪問了一直關注無月台式電車站安全問題的立法會議員梁熙,梁議員認為只要相關部門在電車站離岸位置加裝斑馬線、閃波燈,或其他感應類投射燈輔助裝置,便足以解決電車站標示容易被忽略的問題。(《一線搜查》影片截圖)

地面電車站的標記顏色十分淡,並不明顯。(《一線搜查》影片截圖)

地面電車站的標記顏色十分淡,並不明顯。(《一線搜查》影片截圖)

在沒有月台的電車站,若有其他車在旁邊行駛,市民在上落車時需急速橫過馬路,非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

在沒有月台的電車站,若有其他車在旁邊行駛,市民在上落車時需急速橫過馬路,非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

香港電車文化保育學會會長謝耀漢接受《一線搜查》訪問指出,沒有月台的電車站,又稱「旗牌式」電車站。1934年正式有安全島的電車站,當時的電車站只有月台,沒有上蓋。直至50年代,電車站才出現上蓋;他估計部分電車站沒有月台的原因,是牽涉到以前路面的基建問題。以灣仔區莊士敦道一個車站為例,「路又窄、人又多、車又多」,要興建一個電車月台並非容易。

香港電車文化保育學會會長謝耀漢接受《一線搜查》訪問表示,沒有月台的電車站,又稱「旗牌式」電車站。(《一線搜查》影片截圖)

香港電車文化保育學會會長謝耀漢接受《一線搜查》訪問表示,沒有月台的電車站,又稱「旗牌式」電車站。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》記者到無月台式電車站附近採訪,有市民指出大部分巴士及小巴經過遇到電車停駛時,都會自覺停車,只有部分不熟悉路況的私家車司機不會停下。市民建議政府可以透過宣傳或加設提示標誌,以增加道路安全。

受訪市民均認為上落這類位於路中心的電車站時非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

受訪市民均認為上落這類位於路中心的電車站時非常危險。(《一線搜查》影片截圖)

除了電車站位於路中心的問題之外,《一線搜查》記者在筲箕灣南康街的無月台式電車站發現,一條灰柱遮擋了僅有的電車站牌,令途人及司機只能靠地面上「不起眼」的標記得知該處為電車站,容易釀成交通意外。《一線搜查》訪問了一直關注無月台式電車站安全問題的立法會議員梁熙,梁議員認為只要相關部門在電車站離岸位置加裝斑馬線、閃波燈,或其他感應類投射燈輔助裝置,便足以解決電車站標示容易被忽略的問題。

《一線搜查》記者在筲箕灣南康街的無月台式電車站發現,一條灰柱遮擋了僅有的電車站牌,令途人及司機只能靠地面上,明顯的標記得知該處為電車站,容易釀成交通意外。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》記者在筲箕灣南康街的無月台式電車站發現,一條灰柱遮擋了僅有的電車站牌,令途人及司機只能靠地面上,明顯的標記得知該處為電車站,容易釀成交通意外。(《一線搜查》影片截圖)

最後,梁議員亦提醒駕駛者,行經沒有月台的電車站時,一定要提高警覺。在看到地面有電車站的標記,應先減速;當有電車停站,必須等待電車關上門才可以開車,否則即屬違法,經定罪後會被罰款港幣5,000及有機會監禁3個月。

《一線搜查》訪問了一直關注無月台式電車站安全問題的立法會議員梁熙,梁議員認為只要相關部門在電車站離岸位置加裝斑馬線、閃波燈,或其他感應類投射燈輔助裝置,便足以解決電車站標示容易被忽略的問題。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》訪問了一直關注無月台式電車站安全問題的立法會議員梁熙,梁議員認為只要相關部門在電車站離岸位置加裝斑馬線、閃波燈,或其他感應類投射燈輔助裝置,便足以解決電車站標示容易被忽略的問題。(《一線搜查》影片截圖)

地面電車站的標記顏色十分淡,並不明顯。(《一線搜查》影片截圖)

地面電車站的標記顏色十分淡,並不明顯。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

香港違例泊車問題嚴重,近日有觀眾向《一線搜查》報料,指有人為了方便泊車,竟將西鐵朗屏站附近小路的欄杆鋸斷,路面留下致命的「絆腳鐵」,導致途人被絆倒受傷。有街坊更痛斥有私家車長期違泊小路,冀當局介入處理。

老婦被絆倒受傷。

老婦被絆倒受傷。

事發於元朗大橋村附近一條接駁朗屏站與安寧路、約4米寬的無名小路。觀眾梁小姐憶述,上月底傍晚由港鐵朗屏站下車途經該小路時,目擊一名65歲的老婦遭路面兩塊鐵塊絆倒,飛跌地上,面部猛撞地面,鮮血沾滿口罩。「佢戴住口罩,口罩上面全部都係血,一路鼻同個嘴都有血,其實算係嚴重受傷㗎啦!」梁小姐見狀急忙報警,老婦被送往博愛醫院,她多處擦傷及右眼角受傷,幸仍清醒。

該處原設兩尺高欄杆阻隔車輛駛入。

該處原設兩尺高欄杆阻隔車輛駛入。

梁小姐指出,該處原設兩尺高欄杆阻隔車輛駛入,疑遭人鋸斷後僅剩鐵塊,不時更有行人被絆倒,對長者尤為危險,「好似啲老人家呀、拉車仔呀,實仆喺度,其實佢算好彩,(情況)差啲會好嚴重。」

《一線搜查》攝製隊實地調查,發現欄杆雖暫被放回原位,惟不到15分鐘,竟被人拔起放置一旁。有輛貨車公然駛入小路停泊並卸貨,而其尾板正正遮蓋著地面鐵塊,隨後一輛私家車接力違泊。泊車後,一名粉紅衣男子下車將欄杆插回原位,記者上前追問時,對方否認是車主,更態度囂張稱:「呢度泊唔泊得,係咪由你話泊唔泊得先?」面對記者追問時,他更態度惡劣,又取出手機反拍記者及攝影師。

粉紅衣男子否認是車主。

粉紅衣男子否認是車主。

雖然男子聲稱不常泊車在此處,不過多名街坊怒揭真相,指證其私家車經常違泊小路,街坊更提供照片,證實老婦跌倒當日,該私家車赫然在場。街坊陳先生無奈表示多次報警抄牌無效,「成日報警,叫人嚟抄牌,人哋都係擺架車喺入面,大家都住呢度,呢條路留返俾我哋條村啲人行㗎嘛。(報警抄牌之後有冇解決到?)冇呀,抄完之後過幾日佢又擺,佢話平過交租。」另一名街坊陳先生亦指,「其實呢度係走火通道,佢唔應該泊喺度。因為如果我哋條村有十字車、消防車嚟到,佢會頂住。」

老婦跌倒當日,該私家車赫然在場。

老婦跌倒當日,該私家車赫然在場。

老婦跌倒當日,該私家車赫然在場。

老婦跌倒當日,該私家車赫然在場。

元朗區議員李啟立就指,該「無名路」由路政署及地政總署管理,欄杆損毀問題積弊已久,而凸出鐵塊更威脅行人安全,情況並不理想,正積極敦促路政署跟進。

李啟立指該「無名路」由路政署及地政總署管理。

李啟立指該「無名路」由路政署及地政總署管理。

路政署表示,該路段由署方負責維修保養,前半後路是供行人及有需要車輛使用,而在路中段設置欄杆則是用作防止車輛駛入後半段路。署方在接獲查詢後已經派員到場檢查,發現欄杆被人移開,支撐欄杆的金屬杆亦已被人鋸斷,只餘下一小段伸出地面。為保障行人安全,已安排承建商移除金屬杆餘下伸出地面的部分,及臨時填平相關位置的路面,亦會盡快安排承建商重新安裝金屬杆及有關欄杆。

欄杆被人移開,支撐欄杆的金屬杆亦已被人鋸斷。

欄杆被人移開,支撐欄杆的金屬杆亦已被人鋸斷。

警方就透露,2023年至2025年2月期間,在大橋村一帶共接獲10宗違例泊車身的投訴,但就未能提供相關檢控數字。警方表示,會密切關注有關情況,按現場情況及「重點交通執法項目」作出適當的交通管制及票控行動。

路政署已派人臨時填平相關位置的路面。

路政署已派人臨時填平相關位置的路面。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜