巴黎奧運男子足球分組賽率先開賽，兩屆冠軍阿根廷1-2落後下，補時階段絕地追和，現場球迷瘋狂闖入，更向阿根廷球員投擲水樽、爆竹，比賽因大混亂暫停，阿根廷最後入球被判作廢，阿根廷主教練馬斯切拉諾直斥「這是我一生中見過的最大的鬧劇。」
現場球迷闖入球場。AP圖片
本場比賽於北京時間24日21:00開球，正常情况下應於約23:00收官。然而直至25日凌晨1點左右，比賽才真正結束。
比賽的重點，發生在全場比賽的最後階段，當時阿根廷隊1:2落後，全場補時15分鐘，阿根廷球員梅迪納在補時的第16分鐘，也就是全場的第106分鐘，頭球頂進了一個絕平進球。
AP圖片
這個絕殺進球引爆球場上的瘋狂，阿根廷球迷為這粒絕殺進球歡呼，但隨後却遭到多枚煙火的襲擊。
摩洛哥球迷衝入球場，向瑞典籍裁判尼伯格發起攻擊，後者此前已將比賽時間延長了15分鐘。阿根廷球員則退回更衣室通道，現場一片混亂。
比賽一度中斷。AP圖片
混亂持續了整整兩個小時。最終，裁判帶著兩隊球員回到球場，對梅迪納進球是否越位進行審查。結果是越位。比賽在空蕩蕩的球場中繼續了三分鐘——因為球迷被要求離開球場。阿根廷試圖扳平比分，但最終未能如願。
裁判宣佈梅迪納進球無效。AP圖片
賽後，很多人直呼「太亂了」，美斯也更新社交網絡——背景一片黑，配文：Insolito（難以置信）。
美斯社交網發文。
球員時代曾協助阿根廷贏得2004及2008年奧運金牌的教練馬斯真蘭奴，賽後以鬧劇來形容今次事件。
馬斯真蘭奴。AP圖片
馬斯真蘭奴說：「這是我一生中見過的最大的鬧劇。我們不指望得到好處，但也不希望像今天這樣被愚弄。昨天我們在訓練基地被搶劫了。蒂亞戈-阿爾馬達的東西被偷了。他們要求我們出示證件，但之後却發生了這種事。今天他們（摩洛哥球迷）七次闖入球場，還向我們扔爆竹。」
他接著說道：「他們告訴我們比賽以2-2結束。我們和摩洛哥都不想繼續比賽。球場內發生的事簡直是醜聞。這不是一個街頭比賽，這是奧運會。比賽被中斷了七次，我作為球員從未經歷過這種在這種級別的比賽中安全問題出現七次。你應該在（比賽）第三次中斷時就做出决定。」
他透露：「告訴你發生了什麽，我什麽也不知道。我們在更衣室裏待了一個小時二十分鐘，從來沒有人通知我們接下來會發生什麽。『我們在看，我們在看』，他們重複著。摩洛哥隊的隊長也不想繼續比賽。我也不認為比賽應該在三分鐘後繼續。這是一場鬧劇。」
根據最新消息，阿根廷足協已正式向國際足聯紀律委員投訴。阿根廷足協主席也發布聲明：「我們阿根廷人今天在聖埃蒂安所經歷的事情是不幸的。」
「在更衣室裏等了近兩個小時，在摩洛哥觀眾闖入球場、阿根廷代表團遭受暴力之後，我們的球員不得不再次出去熱身，繼續打一場本該終止的比賽。主裁判的說法，實在是違背比賽規則的胡言亂語。」
安保是奧運會的重中之重，然而男足首秀就上演超級鬧劇導致比賽中斷，暴露巴黎奧運安保工作的漏洞，而今次鬧劇亦令外界關注到始作俑者摩洛哥球迷。
現場球迷闖入球場。AP圖片
法國有著為數眾多的摩洛哥移民。二戰後，急需重建經濟的法國放寬對摩洛哥等前殖民地的移民政策，吸引青年勞動力。
雖然法國禁止在人口普查時收集族裔和宗教信仰等信息，但法國境內非裔和穆斯林人口不斷增加的趨勢有目共睹，他們的影響力越來越不容忽視。根據法國國家統計和經濟研究所數據顯示，該國有近150萬摩洛哥裔移民與移民後裔，是僅次於阿爾及利亞移民的第二大外國移民群體。
摩洛哥國奧隊。AP圖片
在這一背景下，種族問題也難免成為焦點。阿根廷早前在2024年美洲盃奪冠後，國腳合唱一首涉種族歧視的歌曲慶祝，歌詞主要針對法國黑人球員，攻擊他們是非洲不同種族的後代，又取笑麥巴比與變性人交往等，風波愈演愈烈。而今場阿根廷賽前的奏國歌環節，已被法國球迷狂噓。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
