3段往事揭「第二中情局」亂港陰謀 與李柱銘「老友」 金援黎智英團夥

由冷戰時代至今，美國在別國搞顛覆，扶植親美政權，如吃家常便飯，從未停過，手段有兩種，1是中央情報局進行秘密干預，2是由美國國家民主基金會(NED）出馬，打着「提倡民主」旗號，公然「養大」親美勢力奪權。外交部近日發表6000多字報告，詳細揭露NED如何充當美政府搞顛覆的「白手套」，受害國家和地區不可勝數，香港也難逃魔掌，飽受「顏色革命」蹂躝。政圈朋友看過報告後，記起3段往事，涉及李柱銘、李卓人和黎智英等，揭示「第二中情局」早已處心積慮在港建立親美勢力，藉着「民主運動」翻雲覆雨，走上奪權之路，如今回望仍觸目驚心。

第1段往事發生於2019年反修例暴亂發生前一個月，當年5月中，李柱銘、李卓人、羅冠聰和記協前主席麥燕庭等「泛民代表團」前往華盛頓，要求美國支持他們反修例，首天活動就是出席NED舉辦的研討會，主題是「對香港民間社會和法治的威脅」，矛頭指向誰，再明顯不過。

當時NED創會主席Carl Gershman作開場白，介紹李柱銘時，以「多年老友」稱呼，可見雙方早有深厚交情。李柱銘發言時，也直白提出「美國應發出非常強大的聲音，阻止逃犯條例通過」，與NED一唱一和。羅冠聰說得更露骨，指條例一旦通過，「香港作為『抵抗威權中國的前沿城市』的特色將迅速消退」。

李柱銘等泛民代表團於 2019年反修例騷亂爆發前一個月，往華盛頓出席NED舉辦的「支援香港」活動，其創會主席稱李是「老朋友」。

其後泛民代表分別會見NED在華盛頓網絡內的一批「鷹派」政治人物，包括其後出任副國家安全顧問的博明，而活動高潮是與NED的頂頭老細、國務卿蓬佩奧見面，共商大事。

李柱銘等與NED最高領導人及「白宮群鷹」會面後一個月，反修例騷亂便爆發，一場「顏色革命」揭開了序幕，時間上顯然並非巧合。

第2件往事關乎李卓人和職工盟。NED屬下有四大分支組織，其一是「美國國際勞工團結中心(簡稱團結中心)」，專門支援其他國家的勞工組織，利用來反對非親美的政府。據NED的2020年撥款資料，團結中心向香港合作夥伴提供272萬港元，用於支援新工會成立，由於該中心一直與職工盟交往密切，這筆錢的去向相當清楚。

NED對職工盟的支援早於回歸前已開始，據2014年網上洩露的資料，職工盟每年向團結中心申請5萬至10萬美元，共獲得約1300萬港元資助。

受人錢財，自然要有所表現，2017年李卓人就曾以職工盟秘書長名義，致函團結中心，祝賀它成立20年，並對它給予職工盟「長期支持」，表達感激之情。

在組織架構上，職工盟也NED千絲萬縷，它是「國際工會聯合會」(ITUC)的 亞太區屬會，而該組織乃受美政府操控，其副主席正是NED旗下團結中心的國際部主任。由此可見，職工盟是NED在多國布下的親美工會「大網絡」的一枚棋子。

第3段往事，涉及黎智英的重要盟友IPAC(對華政策跨國議會聯盟)。這個組織由美英等國的反華議員組成，於2020年《香港國安法》實施前夕成立，一直強烈促使英美政府制裁中國和特區政府，它與黎智英密切聯繫，是「國際綫」主要打手，所以黎智英案控方陳詞時，多次被提及。

黎智英「反中亂港」的重要盟友 IPAC，背後「大水喉」正是美政府屬下的NED。圖為NED的老細、副總統彭斯於 2019年會見黎智英。

追查IPAC背後的3條「水喉」，其中之一正是NED，可見「第二中情局」同時操控其他國家(包括英國)的反華「鷹派」議員，特別是與黎智英結盟的政客。它另外兩條「水喉」，是反共大鱷索羅斯的「開放社會基金會」，以及台灣綠營的「台灣民主基金會」。

政圈朋友說，上面3段往事揭露的NED「亂港陰謀」 ，只是冰山一角而己，尚未講到其屬下美國國際共和學會(IRI)，以及國家民主學會(NDI)如何在大專界培植「親美反中勢力」，秘聞還有不少。

對美國政府干預他國的 dirty politics ，港人知啲唔知啲，今次外交部盡揭NED的真面目，令港人認清忠奸善惡，確是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。

他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：

第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。