3段往事揭「第二中情局」亂港陰謀 與李柱銘「老友」 金援黎智英團夥

由冷戰時代至今，美國在別國搞顛覆，扶植親美政權，如吃家常便飯，從未停過，手段有兩種，1是中央情報局進行秘密干預，2是由美國國家民主基金會(NED）出馬，打着「提倡民主」旗號，公然「養大」親美勢力奪權。外交部近日發表6000多字報告，詳細揭露NED如何充當美政府搞顛覆的「白手套」，受害國家和地區不可勝數，香港也難逃魔掌，飽受「顏色革命」蹂躝。政圈朋友看過報告後，記起3段往事，涉及李柱銘、李卓人和黎智英等，揭示「第二中情局」早已處心積慮在港建立親美勢力，藉着「民主運動」翻雲覆雨，走上奪權之路，如今回望仍觸目驚心。

第1段往事發生於2019年反修例暴亂發生前一個月，當年5月中，李柱銘、李卓人、羅冠聰和記協前主席麥燕庭等「泛民代表團」前往華盛頓，要求美國支持他們反修例，首天活動就是出席NED舉辦的研討會，主題是「對香港民間社會和法治的威脅」，矛頭指向誰，再明顯不過。

當時NED創會主席Carl Gershman作開場白，介紹李柱銘時，以「多年老友」稱呼，可見雙方早有深厚交情。李柱銘發言時，也直白提出「美國應發出非常強大的聲音，阻止逃犯條例通過」，與NED一唱一和。羅冠聰說得更露骨，指條例一旦通過，「香港作為『抵抗威權中國的前沿城市』的特色將迅速消退」。

李柱銘等泛民代表團於 2019年反修例騷亂爆發前一個月，往華盛頓出席NED舉辦的「支援香港」活動，其創會主席稱李是「老朋友」。

其後泛民代表分別會見NED在華盛頓網絡內的一批「鷹派」政治人物，包括其後出任副國家安全顧問的博明，而活動高潮是與NED的頂頭老細、國務卿蓬佩奧見面，共商大事。

李柱銘等與NED最高領導人及「白宮群鷹」會面後一個月，反修例騷亂便爆發，一場「顏色革命」揭開了序幕，時間上顯然並非巧合。

第2件往事關乎李卓人和職工盟。NED屬下有四大分支組織，其一是「美國國際勞工團結中心(簡稱團結中心)」，專門支援其他國家的勞工組織，利用來反對非親美的政府。據NED的2020年撥款資料，團結中心向香港合作夥伴提供272萬港元，用於支援新工會成立，由於該中心一直與職工盟交往密切，這筆錢的去向相當清楚。

NED對職工盟的支援早於回歸前已開始，據2014年網上洩露的資料，職工盟每年向團結中心申請5萬至10萬美元，共獲得約1300萬港元資助。

受人錢財，自然要有所表現，2017年李卓人就曾以職工盟秘書長名義，致函團結中心，祝賀它成立20年，並對它給予職工盟「長期支持」，表達感激之情。

在組織架構上，職工盟也NED千絲萬縷，它是「國際工會聯合會」(ITUC)的 亞太區屬會，而該組織乃受美政府操控，其副主席正是NED旗下團結中心的國際部主任。由此可見，職工盟是NED在多國布下的親美工會「大網絡」的一枚棋子。

第3段往事，涉及黎智英的重要盟友IPAC(對華政策跨國議會聯盟)。這個組織由美英等國的反華議員組成，於2020年《香港國安法》實施前夕成立，一直強烈促使英美政府制裁中國和特區政府，它與黎智英密切聯繫，是「國際綫」主要打手，所以黎智英案控方陳詞時，多次被提及。

黎智英「反中亂港」的重要盟友 IPAC，背後「大水喉」正是美政府屬下的NED。圖為NED的老細、副總統彭斯於 2019年會見黎智英。

追查IPAC背後的3條「水喉」，其中之一正是NED，可見「第二中情局」同時操控其他國家(包括英國)的反華「鷹派」議員，特別是與黎智英結盟的政客。它另外兩條「水喉」，是反共大鱷索羅斯的「開放社會基金會」，以及台灣綠營的「台灣民主基金會」。

政圈朋友說，上面3段往事揭露的NED「亂港陰謀」 ，只是冰山一角而己，尚未講到其屬下美國國際共和學會(IRI)，以及國家民主學會(NDI)如何在大專界培植「親美反中勢力」，秘聞還有不少。

對美國政府干預他國的 dirty politics ，港人知啲唔知啲，今次外交部盡揭NED的真面目，令港人認清忠奸善惡，確是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+」顛覆案各被告刑期揭盅，沒有什麼意料之外，政圈朋友看過各人的刑期後，腦海浮現不少「故事」，其中有關「公民黨三子」的一則，涉及當時該黨如何誤判形勢，貪勝不知輸，「搶韁」宣佈會否決所有立會議案，結果累了民主黨。「三子」成為階下囚後，才忽然醒覺，匆匆轉軚自保，但已太遲。大狀黨的「叻人」為何都變成「蠢人」？令人深思。

「公民黨三子」誤判形勢，當初勇猛參加初選，被捕後才忽然醒覺，急急一致扭軚，除了立即認罪，還暗示想做控方證人。

公民黨一向自命為「精英黨」，諗嘢醒過人，但這心態正正形成政治盲點。政圈朋友記得，戴耀廷於「秘密飯局」後提出「35+初選計劃」，搶奪立會過半數，然後否決所有議案，令政府癱瘓。激進派聞之極度亢奮，摩拳擦掌，民主黨則比較理智，初時對此頗有保留，沒有簽署否決預算案的協議。

如果當時公民黨也打穩陣波，諗清諗楚才去馬，事件發展可能完全不同，不過他們被2019年底區選大勝沖昏了頭腦，以為可再博一舖，於是在2020年3月突然開記者會，名為「全面進攻，議會過半」，黨魁楊岳橋振振有詞承諾，如政府不回應5大訴求，公民黨將否決所有議案，令特首下台。這勇猛表現，對民主黨造成很大壓力，深恐如不跟着大隊走，日後選舉可能一敗塗地。

公民黨此舉不但累了「友黨」，也害了一些二綫黨員。區諾軒曾在囗供中透露，他曾寫信給參加初選的鄭達鴻，說鄭被公民黨連累，若它不是忽然「搶韁」開記招，展示鮮明立場，鄭和另一黨員李予信的處境可能很不同。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久，公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案，促特首下台，令到持保留態度的民主黨大受壓力，結果害己累人。

楊岳橋以為「勢」在自己一邊，今鋪可以玩到盡，只要成功搶得過半議席，阿爺和特區政府就要屈服，但萬料不到，阿爺和特區政府今次決心出重招，指初選違反《香港國安法》，隨即大舉拘捕所有參選者，楊岳橋、譚文豪和郭家麒「公民黨三子」亦齊齊落網。

政圈朋友說，他們一朝成為階下囚，才忽然醒咗，為了減少刑期，立即一致決定認罪；不僅如此，他們還曾主動協助警方調查，並願落囗供，暗示有意擔任控方證人，不過控方最後沒有召他們做「金手指」。

有消息指，「三子」錄囗供時，不約而同說，只因當時的社會氣氛，以及民間強烈訴求，才會參加初選，楊岳橋更說自己「人在江湖，身不由己」。政圈朋友說，這一番解釋，顯然是為爭取減刑而表達悔意，其實「想贏到盡」才是真正原因。

不論如何，法官因他們認罪，各扣減三分一刑期，而楊岳橋「因在黨內擔當領導角色，積極主動行事」，刑期較長，判5年1個月，如果他不是「醒得快」急急跪低，可能要坐足8年。

這個故事告訴大家，政治狂熱可以令「叻人」變成「蠢人」，楊岳橋等午夜夢迴，對此應有深切感受，但如今人在獄，黨亦毀，追悔已太遲了。