戴示威裝備為刺激學生思考 恆大指涉事教師表歉意

該名教師指，並無提及任何政治議題

本港反修例、不滿警察執法的示威衝突持續，網上流傳一張恒大教師身穿示威者常見的黑衣、頭盔及防護面罩授課的照片，引發爭議。恒生大學發表聲明，涉事教師就引起的誤會表示歉意，並留意日後會更適當地採用教學工具。校方亦會繼續跟進有關事件。

恒大指涉事教師已表歉意。資料圖片

恒生大學指，就教師佩戴頭盔及防護面罩授課的照片，該教師已主動聯絡校方解釋。教師表示所用的新裝束，是配合該課堂有關消費者行為的教學議題，於小息後以吸引同學注意及刺激思考有關營銷的行為。恒大指，該教師強調已清晰向同學解釋其裝束所帶出的教學用意，整個過程歷時不超過5分鐘，期間並無提及任何政治議題。

恒生大學指涉事教師已表歉意。網民Caidy Ng圖片

有網民質疑，教師不應該向學生傳輸個人政治立場及意識形態，否則變相是洗腦。有網民就覺得，撇開政治，教師穿著應得宜，不應穿得這麽浮誇。但也有人認為，如果能夠推動學生思考，做法無問題。亦有人認為，大學生已經有獨立思考，不會這麽容易被洗腦。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。