英國拒絕華為5G，從此衰落150年？

英國棄用華為5G建設，最焦急的是中國駐英大使劉曉明，他日前接受BBC訪問時借用一個227年前的中國故事，勸諫英國勿因一時之誤，而墮入以後150年的衰落。

駐英國大使劉曉明。新華社圖片

華為的5G科技有那麼重要嗎？在劉大使眼中的確很重要，不過，這是對於英國而言，他對BBC主持表示︰「英國政府將華為排除出該國5G網絡建設的決定，這對中英關係是黑暗的一天，對英國則更是黑暗的一天，因為英國失去了成為5G領軍者的機會。」這會不會是中國人的酸葡萄心態呢？因為英國準備與美國、日本合作5G建設，還有的是印度日前宣佈成功研發5G技術，準備明年落地部署，英國5G發展看來不止於寄望在華為身上。

不過，劉曉明的態度頗為誠懇，他不惜在英國人面前重提大清王朝的一段傷心歷史。1793年，英國派出以馬戛爾尼為首的使節團前往中國，帶同600箱各種科技產品晉見乾隆王，一方面以示英國之先進文明，再者為了打開雙邊貿易，不過，這位大清皇帝沒有因為英國先進的「貢品」所打動，拒絕對方所有要求之餘，還在給英國國王的信中提到︰「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。」

馬曉明引用乾隆之言，並以中國百年之痛向英國人提出忠告︰中國選擇封閉鎖國，是為步入往後150年衰落的開端。「今天英國對中國說︰『我們不需要你的5G技術』，我真不知道（英國）接下來的150年將會發生什麼？」事實上，中美關係惡化到冷戰程度，全球化秩序遭逢破壞，很多國家面臨中美二選一困局，例如英國，美國是它最大貿易伙伴，英國出口依賴美國而非中國，美國也是英國最大的外國直接投資者，還有國際外交和政治方面，英國跟美國有不可分割的關係，英國怎可以跳躍出目前的形勢，而走去作150年後的設想。何況英國與華為的合作才不過20年而已。

華為在美國的「極限施壓」下，海外市場發展受到遏制。(AP圖片)

英國的經濟、政治跟隨美國之勢不可逆，原來民間也緊隨美國的走。今年3月美國醫生科恩（Thomas Cowan）上載一段視頻，指5G基站的電磁場，能刺激人體細胞產生毒性，是新冠肺炎的「幫兇」，美國的社交網傳得火熱，不過，英國更進一步，他們不單只相信，還要行動起來，英國利物浦、伯明翰、梅林三處地方多個5G基站隨即遭到縱火破壞，而美國可沒有人幹出這種反科學行為。日前，美國社交視頻又傳出，一次性口罩上端夾住鼻樑的鐵絲，是5G的收發器，除了可以跟蹤佩帶者之外，還會把5G的電磁訊號傳入腦部，可產生癌症。這分明是惡搞的謠言，竟然又在英國起哄，相信的人似乎要比美國為多。

英國至今依然是科學大國，歷屆諾貝爾自然科學及醫學獎得主，英國超過德國，而僅次於美國，英國對5G的態度的確出人意表。英國基於種種理由，不接受華為，情有可原，例如美國總統特朗普自認︰「這是我個人強烈要求英國（拒絕華為）之下的結果」，但是民間出現這種智慧，這可不能賴上任何人，只能教我們更擔心英國的未來發展。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。