美國總統特朗普在週一（10月5日）下午18點30分出院。
特朗普事先在推文中預告說，「我將於今天下午18時30分離開沃爾特·里德醫療中心。感覺真的很好，別害怕新冠病毒，不要讓它主宰你的生活。在特朗普政府的領導下，我們研發許多很好的藥物並有了進一步的認識。我比20年前感覺還要好」。
白宮醫生蕭恩·康利領導的醫療團隊在沃爾特·里德軍方醫療中心召開發佈會。
究竟特朗普是否康復？昨日下午，由白宮醫生蕭恩·康利（Sean Conley）領導的醫療團隊在沃爾特·里德軍方醫療中心召開發佈會，通報了特朗普最新狀況。康利說，總統的自身評估和臨床狀況支持他返回白宮。「雖然他可能還沒有完全康復，但我和團隊都同意他所有的評估結果，最重要的是，他的臨床狀況支持他回家，在那裡他將得到全天候世界一流的醫療照顧。」
康利説到「總統的自身評估」的講法惹人關注，即是特朗普自己評估可以出院，而醫療團隊只是同意他的說法。
至於在特朗普出院前白宮會採取哪些預防措施，康利說：「我們與傳染病專家合作，就如何在白宮確保總統和他周圍人的安全提出了一些建議。」
特朗普顯然趕住出院，證明自己無事，怕長期住院會影響選情。但他這個染疫病人到處走，已經危及身邊人員的健康。
特朗普在出院之前，已經曾經乘坐專車短暫離開沃爾特·里德醫療中心，在車內向醫院外的支持者揮手致意。
特朗普的「瘋狂出遊」。
此舉招致一些批評。外界相信特朗普這樣坐車出遊，其實只為向支持者揮手，讓電視台拍攝一下，令人及早相信他身體很好。但醫療界指為「瘋狂出遊」。
沃爾特·里德醫療中心的醫生詹姆斯·菲利普斯發推文斥責特朗普。
特朗普就醫的沃爾特·里德醫療中心的醫生詹姆斯·菲利普斯就斥責特朗普「不負責任的程度令人震驚」。他表示，該行為可能會危及到陪同特朗普乘車的特勤組成員的生命。
菲利普斯當天在推特上發文，對特朗普乘車外出並被拍下照片一事進行了猛烈抨擊。他寫道：「在剛才那個完全沒有必要進行的總統乘車的活動中，車內的每一個人都需要被隔離14天。他們可能會生病。他們可能會死。這都是因為這部政治劇目。這是在特朗普的指揮下冒著生命危險上演的戲劇。這種行為簡直是瘋了。」
「那輛總統SUV不僅能防彈，而且為了不受生化襲擊，是完全密封的。但新冠病毒在醫療措施內部傳播的風險，與它在其外部傳播的風險是一樣高的。這種不負責任的程度令人震驚。我覺得特勤局是在被迫出場。」 菲利普斯繼續寫道。
CNN介紹稱，菲利普斯在沃爾特·里德醫療中心擔任主治醫生已近3年，他也是被華盛頓大學醫院董事會認證的急救醫學醫生和助理教授。
護送特朗普的特勤組成員只有低度防護。
對於特朗普乘車外出一事，也有記者質疑稱，特朗普此舉可能會將身邊人置於危險之中。對此，白宮發言人賈德·迪爾(Judd Deere)當天則回應說，車輛及相關人員已採取了「適當的預防措施」，以保護總統及其所有支持者。特朗普的競選顧問賈森·米勒在CNN的節目中也表示，特朗普「以一種安全的方式乘車打招呼」。
特朗普現已返回白宮，其周邊工作人員是否有適當保護，以免受到感染，的確令人十分懷疑。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
