新冠疫情在歐美大爆發，英國本周一新增確診5.9萬個，美國單日新增19萬個，洛杉磯每10分鐘就有1人死於新冠，殮房爆滿殯儀館拒再收屍。西方抗疫亂了手腳，事先完全想像不到會出現這種敗局。
中國《青年網》訪問了英國學者馬丁雅克（Martin Jacques），談到西方國家，特別是英國抗疫的「災難性的失敗」。他形容這是一個「衰落的、固執的、封閉的文明的故事」。他說新冠疫情是對所有國家的一次巨大考驗，它考驗著每一個政府和社會的能力。有一些國家表現得非常優異，其中最典型的例子就是中國。而對於西方世界，情況完全相反。
馬丁雅克形容西方政府缺少明確的領導，便出現了「搖搖效應」：封城 — 解除封城 — 情況惡化 — 再次採取行動 — 收緊政策但是還不能控制 — 情況進一步惡化……他認為西方徹底失敗了。
馬丁雅克分析，英國等西方國家，經歷了這次災難性失敗，主要有兩大原因：一是政府的治理能力問題，二是文化因素。
以英國為例，政府的治理能力出問題，根本沒有搞清楚抗疫的目標：A）沒有清零的戰略目標；B）在拯救生命和拯救經濟上猶豫不決。
據他的觀察，整個西方世界最沒有搞清楚這個問題，其實中國早已給出一個明確答案：拯救人民生命是最優先的，做不到這一點，經濟就無法保存。核心的選項是消滅病毒，拯救生命。他說，若做一個民調，絕大多數老百姓都會同意救人為重，但西方國家卻無視這種訴求。
在文化因素方面，有西方政府及人民兩個層面。A）政府層面是自身的驕傲。英國人對政府的表現失去了信心，但英國政府卻仍沉醉於帝國時代的過往，幻想自己仍是世界最頂尖的國家，例如大肆吹噓英國是全世界第一個批准使用輝瑞疫苗的國家。英國即使進入了這個「抗疫慢性失敗」的時期，英國領導仍然強調「我們戰勝了這個」、「我們戰勝了那個」。馬克雅丁認為，英國政府高層，「就像一個誇誇其談的小學生。」
B）民眾越演越烈的個人主義亦影響了抗疫。西方的民眾認為政府的防疫措施影響了個人自由，政府在濫用權力。問題是各國政府缺少明確的領導，沒有清楚告訴國民，他們需要這些抗疫措施。
馬克雅丁說，英國和西方的情況，令他非常沮喪、非常消沉。而疫情已經造成根本性的損害，在歐洲，不僅是英國，包括法國、意大利等國家，到2020年末，經濟規模比年初縮水了10%，而經濟要恢復到最初的狀態，可能需要5年甚至更長。對英國的窮人而言，他們的生活水平可能無法回復2008年金融危機前的狀況。美國經濟的萎縮沒有那麼嚴重，大約4%至5%左右，但亦受到重創。
馬克雅丁認為，在這場疫情中，世界領導者角色已經向中國轉移。中國無疑會變得更加強大。
馬丁雅克和他的著作《當中國統治世界》。
在這裡順帶提提馬丁雅克的背景，他在劍橋大學取得博士學位，是一名英國左派學者。在2009年，他寫了《當中國統治世界--天朝的興起與西方主導的終結》一書，預視了中國的崛興。馬丁雅克的特別觀點是當時西方看中國，還是集中在經濟方面的時候，但他認為經濟起飛只是中國成為全維度強權中的一維，而且只是前奏曲。在道德判斷標準、意識形態標準、人性解讀模式、甚至人類終極生活型態的道路等形而上方面，中國影響力將越來越大。
從馬丁雅克的背景，不可以把他簡單地看成是一名中國通或者親華學者，正好相反，他未必親華，只是見到西方主流世界看不到的事情而已。
看馬丁雅克對英國和西方世界的批評，是有些似曾相識呢？香港曾經是英國殖民地，從某個文化意義上來說，香港也是英國的縮影。而「沉醉以往、忘記學習」，是這種心理的典型。
在抗疫上，香港很多時都好像「一個誇誇其談的小學生」，一開始就拒絕中國內地的抗疫方法，但自己又就做得馬馬虎虎，同樣出現那種上上落落的「搖搖效應」，讓疫情慢慢滑落到一個失控的境地，對經濟、對民生造成難以挽回的衝擊。
期望2021年香港可以開放胸懷，多些學習成功的抗疫經驗，跳出西方那種自我封閉的思維陷阱。
盧永雄
想不到一個國家可以流氓到這種程度，對外是一副面孔，對內又是完全相反的一副面孔。
美國財政部宣布，制裁6名內地及及香港的官員，美國國務卿魯比奧指制裁是「因為那些人剝奪了香港人的自由，同時對美國領土上的活躍分子實施跨境壓逼。」
流亡美國的黑暴份子如許穎婷等人，一直遊說魯比奧等人對香港官員實施制裁。魯比奧早已把制裁名單握在手上，但到今天才突然發出制裁，恐怕與長和暫緩出售巴拿馬等港口的交易有關。美國這次的制裁是隔空敲打長和，逼他們盡快簽約，所以誰還傻得說這是「純商業交易」，就真是天真得可以了。
由特朗普政府的官員，說要捍衛自由和反對跨境壓逼，那種黑色幽默的意味，真是濃得化不開了。
第一，卡壓自由。美國的《國安法》不但比香港強硬得多，而特朗普政府超越法律對各種自由的卡壓手段，的確令人大開眼界，其中一招就是直接削減撥款。特朗普可以關閉美國國際開發署，暫停對衛生科研和大學的撥款，並在3月15日停止對《美國之音》和《自由亞洲電台》的撥款，目的是整治這些機構裡支持民主黨的人員，徹底打碎他們的飯碗，而矛頭焦點就是針對所謂「DEI」政策（多元、平等和包容政策），直指這些政策要求機構聘用跨性別人士，這些人就是特朗普的反對者。
在特朗普斷水喉之後，那些機構紛紛跪低，其中一個就是哥倫比亞大學，完全接納了特朗普對大學學術自由的干預。特朗普政府大力壓制美國人的自由，為何還可以妄稱要保護香港人的自由呢？
第二，跨境壓逼。說到跨國干預，香港通緝幾個流亡到美國的黑暴份子，真是小兒科之極了。美國的跨國干預是針對整個國家或地區，特朗普要將加拿大變成美國第51個州，要取回巴拿馬運河，還要強奪丹麥屬下的格陵蘭，到最近還聲稱為奪取格陵蘭會不惜動武。而據格陵蘭傳媒做的民調顯示，85%的格陵蘭居民不想成為美國人。特朗普威脅用武力去強奪他國的領土，這些才真正是魯比奧口中的跨國壓逼(Transnational repression)。
美國就是拿著她的雙重標準，借許穎婷這些人遞來的刀，制裁內地和香港的官員，壓逼中國就範，恐嚇長和要把巴拿馬的碼頭賣給美國公司。
在黑色幽默的背後，真正悲哀是許穎婷這種流亡的港人。她在2014年加入學民思潮，之後在香港大搞本土派運動，後來去了美國麻省波士頓愛默生學院讀新聞系，在2020年10月宣布流亡美國，在2024年4月宣布成功獲得美國政治庇護，成為首名獲得美國政府批出政治庇護的香港人，拿到美國的綠卡。她之後在美國到處搞政治遊說，要求美國政府制裁香港官員。不過她乞求的對象，剛好就是大力扼殺美國民主和自由的特朗普政府官員和共和黨議員。
許穎婷在香港十分激進，但去到美國就變成乖乖女，她顯然不喜歡特朗普，但又不敢開罵。在特朗普2020年競選連任時，她未申請到政治庇護，已經非常低調，在facebook評論美國選舉時不敢批評特朗普。到2024年特朗普再次參選，許穎婷更噤若寒蟬，不再評論美國的選舉事。直到最近，特朗普政府要關閉《美國之音》和《自由亞洲電台》，就踩到許穎婷最痛之處。她在facebook直言「《自由亞洲電台》可以說是對我有恩。自2021年起，我以不同的方式與《自由亞洲電台》合作，也正是因為這個機會，我才能搬到華府，在美國政治核心打滾。」
但許穎婷對特朗普停止資助《自由亞洲電台》的評論，仍然溫和得可以，不敢罵特朗普半句，只是說「美國政府削資的決定是否合理，仍然值得深思」。
許穎婷面對特朗普政府這樣橫蠻無理地削資關停於她有恩的媒體，只作一句「值得深思」的評論，如果許穎婷當日在香港都是這麼溫和的話，就根本不需要流亡了。
2023年12月，許穎婷(中)和另一流亡份子邵嵐(左)和美國共和黨參議員丹.蘇利文(右)見面，遊說蘇利文支持制裁香港官員。如今丹.蘇利文是一個剷除DEI政策的活躍份子，力主在他所屬的阿肯色州立法去除所有大學的DEI相關課程。
許穎婷的確是害怕特朗普政府，因為特朗普政府會毫不猶疑地將類似她那樣的人驅逐出境。3月8日，美國移民部門拘捕哥倫比亞大學一個巴勒斯坦裔的研究生哈利勒，因為他曾經參加過反對以色列出兵加沙的抗議活動。哈利勒已經擁有美國綠卡，他的妻子是美國公民，但仍要面臨被驅逐出境的厄運。美國國土安全部在3月28日再宣布，拘捕另一名哥大學生鄭允瑞。鄭允瑞是韓裔，自小跟隨父母移民美國，也擁有美國綠卡，因為參與哥大校園的反猶抗議活動被捕，目前也面臨被驅逐出境。
愛默生書院成員的哀嗚
許穎婷的母校愛默生書院亦正發出哀鳴，2月5日有書院成員在愛默生書院學生報發表文章，題為《多元平等包容 在愛默生書院有多安全》，內文直指總統特朗普意圖取消DEI政策，愛默生書院的師生及文化組織面臨重大壓力，不單怕會被學術審查，更怕會失去聯邦撥款，他們形容這是「情緒恐怖主義」、「學術審查」、「超級民族主義」，這就如60年代末的情況一樣。相信許穎婷都知道母校人員的哀歌，但是她不敢吭一聲，不敢出來示威抗議特朗普政府，不敢鼓勵人上街扔汽油彈去反對美國政府要取消「DEI」政策，她怕特朗普政府會驅逐她出境。特區政府已經吊銷了許穎婷的護照，如果她被美國驅逐出境，恐怕會成為國際人球。
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。許穎婷們這些向美國遞刀，最後會淪為對方用完即棄的棋子，下場悲慘。而被美國制裁的官員們，就是國家的英雄。誰登上了美國的制裁榜，就是上了我國的光榮榜，前路光明。
盧永雄
