挪威「Norway Today」網站報道稱,挪威藥品管理局消息顯示,該國出現23例與接種美國輝瑞公司和德國BioNTech公司疫苗相關的死亡案例,死亡對象均為80歲以上免疫力較弱的老年群體。
挪威是北歐很小的國家,人口539萬,目前只有2.5萬人注射了輝瑞疫苗,23人死亡是個很大的數字,等如0.1%。然而令人驚訝的是,英文主流媒體像商量好了一樣,都未在第一時間報道此事,美英等大媒體機構顯然在故意淡化上述死亡事故。
多位醫學專家在接受內地《環球時報》記者採訪時稱,mRNA核酸疫苗開發倉促,此前從未在傳染病預防領域大規模使用,年老體弱的人應該慎用。其中,日本專家指出,日本政府也應該考慮引進中國的新冠滅活疫苗。
據報道,挪威藥品管理局首席醫師西格德指出,發燒、噁心等是mRNA疫苗常見的副作用,這可能是導致原本體弱的老人死亡的原因。這名醫師還說,身體虛弱的人士不該接種新冠疫苗。
武漢大學醫學部病毒研究所教授楊佔秋稱,輝瑞疫苗屬於mRNA疫苗,與滅活疫苗相比有個很大的不同在於,這類mRNA疫苗原本以治療性為主。另外如果病人已經感染了新冠病毒或有其他疾病,疫苗刺激人體產生大量的異性蛋白質可能引起過敏反應,甚至其他副作用,也有可能加重本身基礎性疾病的病情,這是大家所公認的mRNA疫苗的缺點。
「挪威出現的23名老人的死亡事件,還得具體看他們自身的健康情況。若有其他疾病,注射疫苗之後身體的反應與健康人不一樣,這些都可能是造成死亡的原因。」楊佔秋說,輝瑞疫苗在進入臨床之前通過了大量檢驗,當時數據顯示也是安全的,但是由於治療性的疫苗本身存在缺陷,而且mRNA疫苗首次用於預防新冠病人,注射劑量沒有標準和完整方案,都可能對其安全性造成一定影響。
一位不具名的免疫專家告訴《環球時報》記者,輝瑞集團的mRNA新冠疫苗研發很倉促,此前從未在傳染病預防領域大規模使用,年老體弱的人應該慎用。該專家稱,不建議80歲以上的人群接種,一方面年齡太大,免疫系統功能本身因衰老功能不足,疫苗效果不好;同時免疫調節能力差,容易產生免疫功能紊亂。此外,基礎病多,體質虛弱,更容易出現不良反應,耐受不良反應的能力也隨之削減。
楊佔秋在採訪中稱,與輝瑞疫苗相比,國產疫苗目前主要是滅活疫苗(國藥和科興都是滅活疫苗),安全性要好很多。這是因為滅活疫苗的製作工藝成熟,也廣泛作為預防性疫苗使用,出現副作用和死亡的概率相比之下都要小得多。
日本醫療管理研究所理事長上昌廣話,輝瑞疫苗伴有強烈的炎症反應,高齡者等體質較弱的人群接種必須「相當謹慎」。
日本首相菅義偉表示,最快在2月底要面向全國開始新冠疫苗接種工作,他本人表示「要先打」。日本政府已與美國輝瑞公司達成協議,計劃2021年上半年為日本提供6000萬人份的疫苗。對此,上昌廣表示,「接種群體將優先高齡者,但並不具有強制性。作為醫生,我認為應該以個體為對象推進,因為每個人的情況都不盡相同」。
聽說中國民眾已經開始接種國藥集團的新冠疫苗,上昌廣表示,「中國行動速度很快,是‘年輕’的象徵」。他說,日本的疫苗接種工作開始的太晚,民眾真能打上恐怕要等到4月以後。而日本或許出於所謂的「面子」,到目前為止都沒有考慮中國疫苗,導致日本民眾接種疫苗的時間被延遲。日本也應該考慮引進中國的疫苗,多一個選項就多一種選擇。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **