「好姊妹的感情就像塑膠花，特別假，但是卻永不凋謝。」請記住這來自內地網民的段子，接著要講全球熱門話題︰疫苗外交。
時裝界名模在巴黎相見歡。(AP圖片)
「塑膠姊妹花」用來形容女生之間勾心鬥角，明裡裝作示好，暗裡計算傷人。原本歐美是好姊妹，當各國競相推出新冠疫苗，殺入直路要走完最後一哩之際，中國研發疫苗領先，歐美姊妹花於是槍口一致指向國產疫苗，指其透明度不足，暗示療效不及歐英。不旋踵，土耳奇、巴西、印尼、塞爾維亞、阿聯酋等國批准中國疫苗使用，多位國家元首更公開接種，姊妹花一時無話可說，於是見勢轉招，抨擊中國把疫苗當外交牌打。
不過，再好的姊妹花，本質也是塑膠的。新一年第一個月份，全球新冠肺炎感染突破1億人、死亡超過215萬，疫情升溫，此時歐盟和英美爆出內訌，原因有人幹出比男人更狠的手段——「標松柴，起尾注」——去年歐盟向英國阿斯利康、美國輝瑞訂購大批疫苗，為求兩家藥廠加快研發，提高產量，歐盟前後預付近百億美元，但到了要交付疫苗時，英美藥廠以產能未達預期為由，削減對歐盟國家的供應量。
《德國之聲》報導︰「阿斯利康稱今年第一季度只能向歐盟供應3100萬劑疫苗，而不是先前所說的8000萬劑。歐盟政治家對此大為光火。歐盟議員利傑（Peter Liese）建議，如果阿斯利康不能按照約定提供更多疫苗，而是把歐盟公民當二等公民對待，那麼歐盟必須採取措施，比如禁止向英國出口輝瑞——Biontech新冠疫苗。」發展到這個地步，歐盟也搞起「疫苗外交」，不過，準確的說是「疫苗外交衝突」。
中國的「疫苗外交」又是什麼一回事？《美國之音》今天報導︰「2020年10月，中國與全球疫苗免疫聯盟簽署協議，正式加入『新冠肺炎疫苗實施計畫』。中國外交部說，這是中國推動疫苗成為全球公共產品的一個重要舉措。」全球16個國家和地區已經向中國訂購了大約5億劑疫苗。中國疫苗供應很充足，更對東南亞、「一帶一路」友好國家優先供應，不過，就是這樣《美國之音》指中國其心不正，點止外交咁簡單。
《美國之音》引述學者剖析︰「中國在整個疫情的處理上有很多失誤，很多謊言，包括跟世衛組織不合作，隱瞞疫情，把全球帶入大危機，大蕭條，大動盪之中，中國政府對此有不可推卸的責任。因此，中國的疫苗外交在某種程度上是在向世界『贖罪』。」
AP圖片
被訪學者還是深深不忿，最後警告中國︰「中國經常低估美國的優勢和全球的領導力，就像二戰前的日本一樣，試圖以先發之勢，挑戰美國的全球領導地位…。專制國家體制的綜合國力、經濟、科技等方面，都無法同美國的民主體制相比。」這個見解很是惹火，可謂連塑膠的面具也拉下了。
其實，大家看多了關於疫苗的新聞，被那堆藥名搞到頭暈，太緊張了。說說八卦，了解什麼是塑膠姊妹花，見識美國抗疫又抗中的複雜心態，大家莞爾一笑，有助提高免疫力。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
