做雞，我們是認真的。任正非︰我都係！

有圖有相有真相。前年在大灣區某鎮親手拍下這妙絕的招牌時，始知內地人是多麼的認真，中國的「做雞」精神令我對國情更加樂觀。

真的，你無睇錯，這是認真的。(資料圖片)

 兩會進入高潮，全國政協常委、經濟學家林毅夫昨接受採訪時表示︰「當前國際局勢複雜多變，應對製造業回流、保護主義抬頭、『卡脖子』等不利局面，最根本的對策是『做好自己的事』。」這是過去兩年中美科技戰的寫照，美國著意要把製造產業鏈從中國剝離開去，對華設置關稅壁壘、全面技術封鎖，看準中國最弱一環半導體芯片下手，擁有領先5G技術的華為成為定點清除對象。BBC稱，「華為的智能手機銷量在2020年的最後一個季度急降42%。」有報道指，華為智能手機產量今年或下降60%。

華為怎麼辦？最好對策就應如林毅夫所言，做好自己的事，任正非2019年連接接受BBC、美聯社採訪時都刻意提到自己「做什麼事都很認真」，只不過他創辦了華為這間通信公司，「如果專心致志養豬呢？我可能是養豬的狀元；專心致志磨豆腐呢？我可能也是豆腐大王。」其實，他一直處心積慮搞養豬事業。

任正非對華為老本行似乎不太欣賞，他向BBC记者Karishma Vaswani表示，「通信這個行業太艱難、門檻太高。愛立信CEO曾經問我過一次：『中國這麼差的條件下，你怎麼敢邁門檻這麼高的產業？』，我說：『我不知道這個產業門檻很高，就走進來了，走進來以後，我就退不出去了。』」

任正非是被通信事業耽誤了的養豬狀元，不過，他的機會終於來了。去年10月華為初試啼聲，參與重慶召開的「2020農牧數智生態發展論壇」，共話中國養豬業數字化、智能化升級之路，發表了《5G引領現代豬場 AI使能智慧養豬》的報告。

今年2月，華為正式推出「華為智慧養豬解決方案」，在網上引發熱議，其中少不了冷嘲熱諷，指任正非不敵美國芯片禁制，被迫上梁山做養豬狀元。針對網上種種傳言，華為機器視覺總裁段愛國公開回應：「華為不養豬，而是賦能企業養好豬。」機器視覺是AI技術應用的部門。

任正非戰略轉移，化解了手機業務倒退的壓力。(新華社圖片)

BBC分析稱︰「中國有世界最大的養豬產業，養殖的生豬佔全世界一半。這個行業正引入人工智能技術，監測病毒和追蹤豬隻的分發路線。這是科技幫助養豬業現代化的一部分。臉部識別技術亦可能用於識別個體豬隻，還有其他技術用於監測牠們的體重、飲食和運動。」BBC的見解不同一般網民的見識，了解華為企業眼光不凡。

 中國如果在「十四五」期間（2021-2025年）保持5%增長，2025年前中國將成為高收入國家——目前門檻是人均GDP為12535美元，中國2020年人均GDP預計約10500美元——「所以打破保護主義最根本的方法，就是繼續做好自己的事情，把自身優勢發揮出來，用市場擴張來化解其他國家的保護主義。」林毅夫說。

新華社圖片

中國正以舉國之力自主研發製造芯片，有望實現2025年國產供應70%目標。美國愈來愈不重要，不過，我們養豬還是大量需求美國大豆。養豬，我們也是認真的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。