「612基金」收鉅款2.4億 金牙大狀: 有2條線索理應調查

「612 人道支援基金」表示，因負責資金託管人「真普聯」將結束運作，612已制定方案達至「有秩序地停止運作」，並將於下午2時在記者會上公佈有關安排。

「612基金」今早(8月18日)在 Facebook發聲明，指612基金接獲資金托管人「真普選聯盟有限公司」通知，真普聯將會於短期內結束運作，因此612 基金決定「有秩序地停止運作」。基金指，現時由真普聯提供的銀行戶口運作正常，未有任何資金被凍結。

「612基金」在自己的網站上介紹是成立於2019年6月15日，旨在為所有在反送中運動中受傷、被拘捕、受暴力攻擊或受威脅人士提供人道支援及相關的金錢援助，包括但不限制於612當天的運動。而向基金捐款的支票抬頭寫「真普選聯盟有限公司」或「Alliance for True Democracy Limited」。

真普聯於2013年3月21日由12個泛民政黨及團體聯合成立，目標為推動香港行政長官和香港立法會盡快實現雙普選與「真普選」，召集人為前城市大學政治學系講座教授鄭宇碩。

「612基金」臨時信託人公民黨吳靄儀(左1)、天主教香港教區退休主教陳日君(左2)、嶺大文化研究系副教授許寶強(中)及工黨何秀蘭(右2)。

「612基金」基金5位臨時信託人包括天主教香港教區退休主教陳日君、公民黨吳靄儀、工黨何秀蘭、嶺大文化研究系副教授許寶強、藝人何韻詩。

不過真普聯和「612基金」停止運作，不等如相關法律責任的終結。

「612基金」公布總收入有2.36億。

據「612基金」今年6月公布的2020年基金的年度報告，截至今年5月31日，基金總收入2.36億，總支出2.32億，等如有420萬盈利。當時聲稱有217萬預計開支，可動用支出是203萬。

在2.32億元總開支中，2.13億直接資助受助人，法律費用及供出保釋金有1.73億，受助人有22938人。

「612基金」的支出主要是律師費，外界一直有「益哂自己友律師」的質疑。
金牙大狀話，「612基金」雖然停運，但政府的調查應該未完，還有兩方面的問題:

1. 資金來源。截至今年5月31日，基金總收入2.36億，如此鉅額的款項，真是全數來自普通市民資助? 金牙大狀話，香港雖有反清黑錢法例，但在《港區國安法》訂立前，政治團體的收入來源不易調查。但有了《港區國安法》後，有「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，當中第29條提到受境外機構「指使、控制、資助」，危害國家安全即屬犯罪。警方可以清查「612基金」的大額資金來源，以確認有無境外資金介入香港的政治運動中。

4名市民去年9月到灣仔稅務局舉報612基金涉嫌逃稅。

2. 逃稅。「612基金」成立兩年多，未曾交待曾經交稅。去年9月4名市民到灣仔稅務局舉報612人道支援基金以慈善作包裝，涉嫌逃稅，並提交投訴信，促請稅務局局長徹查，若證明投訴屬實，應向相關人士追討稅項及提出檢控。

舉報人李先生指，612人道支援基金並非為《稅務條例》第八十八條下獲豁免繳稅的慈善機構及慈善信託，收入款項亦非公共性質的慈善機構或慈善信託作慈善用途的款項，屬非認可的慈善捐款。他質疑基金是蓄意逃稅，從中獲利。

簡而言之，612基金雖然解散，但政府的追責未完。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，被告黎智英在首天出庭自辯，便自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係，當中牽涉的「英國線」人物，包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認，曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。

首先，黎智英在庭上指，經由朋友認識羅傑斯（Benedict Rogers），兩人的關係長達8年，因對方曾回應其文章，二人遂透過WhatsApp聯絡。黎智英更承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」，因他覺得這個組織「做了一些對香港有意義的事」。

黎智英透過羅傑斯，認識另一位英國政治人物，就是英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton），黎稱在倫敦與對方曾見過一次面。奧爾頓勳爵帶他到英國國會，之後兩人曾茶敘。而奧爾頓勳爵曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」，兩人曾在酒店見面，而該「監選團」亦是同案另一位從犯證人、「重光團隊」成員李宇軒作供時曾提及自己曾參與。

 翻查資料，控方曾在庭上播放羅傑斯主持的YouTube訪談節目片段，羅傑斯指奧爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一。而節目中，奧爾頓勳爵指當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信，建議若港人人權遭侵犯，英國應保障所有港人有第二公民身份，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《香港國安法》的聯署聲明。

第三位黎智英提及的英國政治人物，是保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford），他正是奧爾頓勳爵的助手，曾陪同來港觀察2019年區議會選舉，但黎智英指，當時他不認識裴倫德，二人亦未曾討論過政治議題，但對方曾找他欲在《蘋果》刊登文章，而黎就把裴倫德的文章轉發給《蘋果》時任副社長陳沛敏等。

至於裴倫德是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事，黎辯稱他不知道有此組織，僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時，才首次聽聞。

最後一名黎智英提及的英國政客，是前港督彭定康。黎庭上表示，1997年香港回歸前，已認識彭定康，但自言「不敢稱對方為朋友，因對方為港督」。而回歸後，兩人亦曾見面數次，每次見面均透過「中間人」前政務司司長陳方安生或羅傑斯接觸對方。在《香港國安法》實施後，黎亦承認曾邀請彭定康作其訪談節目的嘉賓。

辯方大律師亦曾在庭上提及，一位英國金融家比爾布勞德 ( Bill Browder ) ，因為根據控方從犯證人李宇軒供稱，比爾布勞德對幫助推動全球「馬格尼茨基人權問責法」有興趣，裴倫德遂安排比爾布勞德與當時的「重光團隊」日本線聯繫。惟黎自辯時稱，不認識比爾布勞德或日本眾議院議員菅野志櫻里，他不諳日語，與另一位從犯證人陳梓華會面時，對方亦沒提及。