Skip to Content Facebook Feature Image

「612基金」收鉅款2.4億 金牙大狀: 有2條線索理應調查

博客文章

「612基金」收鉅款2.4億  金牙大狀: 有2條線索理應調查
博客文章

博客文章

「612基金」收鉅款2.4億 金牙大狀: 有2條線索理應調查

2021年08月18日 13:46 最後更新:13:54

「612 人道支援基金」表示,因負責資金託管人「真普聯」將結束運作,612已制定方案達至「有秩序地停止運作」,並將於下午2時在記者會上公佈有關安排。

「612基金」今早(8月18日)在 Facebook發聲明,指612基金接獲資金托管人「真普選聯盟有限公司」通知,真普聯將會於短期內結束運作,因此612 基金決定「有秩序地停止運作」。基金指,現時由真普聯提供的銀行戶口運作正常,未有任何資金被凍結。

「612基金」在自己的網站上介紹是成立於2019年6月15日,旨在為所有在反送中運動中受傷、被拘捕、受暴力攻擊或受威脅人士提供人道支援及相關的金錢援助,包括但不限制於612當天的運動。而向基金捐款的支票抬頭寫「真普選聯盟有限公司」或「Alliance for True Democracy Limited」。

真普聯於2013年3月21日由12個泛民政黨及團體聯合成立,目標為推動香港行政長官和香港立法會盡快實現雙普選與「真普選」,召集人為前城市大學政治學系講座教授鄭宇碩。

「612基金」臨時信託人公民黨吳靄儀(左1)、天主教香港教區退休主教陳日君(左2)、嶺大文化研究系副教授許寶強(中)及工黨何秀蘭(右2)。

「612基金」臨時信託人公民黨吳靄儀(左1)、天主教香港教區退休主教陳日君(左2)、嶺大文化研究系副教授許寶強(中)及工黨何秀蘭(右2)。

「612基金」基金5位臨時信託人包括天主教香港教區退休主教陳日君、公民黨吳靄儀、工黨何秀蘭、嶺大文化研究系副教授許寶強、藝人何韻詩。

不過真普聯和「612基金」停止運作,不等如相關法律責任的終結。

「612基金」公布總收入有2.36億。

「612基金」公布總收入有2.36億。

據「612基金」今年6月公布的2020年基金的年度報告,截至今年5月31日,基金總收入2.36億,總支出2.32億,等如有420萬盈利。當時聲稱有217萬預計開支,可動用支出是203萬。

在2.32億元總開支中,2.13億直接資助受助人,法律費用及供出保釋金有1.73億,受助人有22938人。

「612基金」的支出主要是律師費,外界一直有「益哂自己友律師」的質疑。
金牙大狀話,「612基金」雖然停運,但政府的調查應該未完,還有兩方面的問題:

1. 資金來源。截至今年5月31日,基金總收入2.36億,如此鉅額的款項,真是全數來自普通市民資助? 金牙大狀話,香港雖有反清黑錢法例,但在《港區國安法》訂立前,政治團體的收入來源不易調查。但有了《港區國安法》後,有「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,當中第29條提到受境外機構「指使、控制、資助」,危害國家安全即屬犯罪。警方可以清查「612基金」的大額資金來源,以確認有無境外資金介入香港的政治運動中。

4名市民去年9月到灣仔稅務局舉報612基金涉嫌逃稅。

4名市民去年9月到灣仔稅務局舉報612基金涉嫌逃稅。

2. 逃稅。「612基金」成立兩年多,未曾交待曾經交稅。去年9月4名市民到灣仔稅務局舉報612人道支援基金以慈善作包裝,涉嫌逃稅,並提交投訴信,促請稅務局局長徹查,若證明投訴屬實,應向相關人士追討稅項及提出檢控。

舉報人李先生指,612人道支援基金並非為《稅務條例》第八十八條下獲豁免繳稅的慈善機構及慈善信託,收入款項亦非公共性質的慈善機構或慈善信託作慈善用途的款項,屬非認可的慈善捐款。他質疑基金是蓄意逃稅,從中獲利。

簡而言之,612基金雖然解散,但政府的追責未完。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜