Skip to Content Facebook Feature Image

何俊仁輸得抵

政事

何俊仁輸得抵
政事

政事

何俊仁輸得抵

2015年11月23日 09:16 最後更新:11:47

2012年經「超級區議會」選舉晉身立法會的5名立法會議員,除了部署退休的陳婉嫻外,其餘4人都有出戰今屆區選,但僅民建聯李慧琼及民主黨涂謹申連任,民主黨何俊仁及民協的馮檢基雙雙墮馬。

泛民超級區議員受建制派狙擊,唯一出線的民主黨的涂謹申在油尖旺奧運選區,亦僅以117票險勝對手高曉榮當選。

而爭取在深水埗麗閣選區連任的民協馮檢基,亦以99票之差,被25歲工聯會「小花」陳穎欣撃敗。馮檢基得2432票,過往是民協黨友的黃仲棋得215票,馮檢基指自己被黃仲棋鎅走了這200幾票。值得注意的是馮檢基在上屆區選也拿2528票,今次明顯流失了部份選票。從被鎅票的角度,馮檢基可說死得唔抵,但政壇高人亦指出,事實證明咗馮檢基的「鐵票」不是死忠的票,否則不應該流走。

民主黨何俊仁在屯門樂翠選區已做了4屆區議員的,今次以200多票輸給建制派何君堯,何俊仁事後指不會歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」,會自我檢討。何俊仁的確不應歸咎被鎅票,因為他對手何君堯同樣被鎅票。

今次區選何君堯得2031票,何俊仁得1736票,鄭松泰得391票,阮偉忠得99票,沈錦添得94票。曾任屯門鄉委會主席的何君堯,與獲新界王劉皇發力挺的沈錦添同區出選,理論上沈錦添也會鎅走親建制票。但實際上何君堯吸票能力強,沈錦添只拿走94票,上屆區選沈錦添有1477票,今屆他的票全被何君堯吸走。

相對地何俊仁就好弱,他上屆區選得1876票,今屆少了140票,上屆同屬泛民激進派的陳偉業拿了303票,今次何俊仁搶不到這些票,反而給熱血公民的鄭松泰拿走了。估計他在立法會睇AV女郎玉照,在競選時被路人揶揄做「AV仁」,也影響了女姓選票。所以他可以話死得抵,不將失敗歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」,也算有自知之明。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜