12月19日的選舉臨近,表面看,完善政制後好像競爭性下降了,而實際上,激烈程度比想像中高。有參選人私下話,有人建議他入場參加選委會界別選舉,當時以為很易取勝,如今才知道是一場「魷魚遊戲」,而且是劇中第一場的「1 2 3木頭人」遊戲(即是我們小時候玩的「1 2 3紅綠燈」),他擔心自己會被人射殺。
這個選舉遊戲越玩越激,功能組別中有很多界別,都是一對一的格局,本來以為非現任議員的參選人,只是陪跑,但選舉正式開打之後,很多現任議員都非常吃驚,那個以為是陪跑的建制派競爭者,勢兇夾狼,直接對他們造成威脅,恐怕選舉會有出人意表的結果。
地區直選方面,各選區的情況都不同,部分選區的競爭相當激烈。部分事前以為建制派穩拿兩席的地區,由於反對派參賽者有望入局,變成兩個建制自相殘殺。
不過,真正有趣的是選舉委員會界別的選情,因為這是一個全新的選舉,大家都沒有經驗,選舉委員會界別共有40個議席,有51人競爭。現時,各方已知道並無「祝福名單」,選委不會按一張所謂的「祝福名單」去選出40個立法會議員,這就變成「百駒競走,能者奪魁」的真淘汰局面。
近期,不同選委組別都在搞論壇,初時,有個別高知名度候選人以為自己得到阿爺的祝福,又是名人,可以「躺贏」,所以就不去論壇。但後來發現,與自己的特點相近的候選人,每個論壇必到,自己不出席論壇,恐怕會被選委嫌棄,唯有急急改弦更張,亦是每個論壇都「逢請必到,逢到必早」。
相信外界對選委會組別的選舉方式,仍是不太了解,我不妨在此稍作介紹。
第一,投票方式是「全票制」。選委會有40個立法會議席,現在在任選委有1448人,每人都要投「全票」,即每人都要投票選出40人,不能多,也不能少,不能選39個,也不能選41個。
在選舉當日,所有的選委都會集中到會展中心的投票中心投票,選委填好的選票後,場內會有機器檢測委員是不是投了40票,不夠的,要再填寫補足;投多了的,就要另拿選票再填。總之要投出剛好選40人的有效票。
第二,獲選門檻要過千。由於是全票制,選票總數有數得計。假設1448個選委全部出席投票(相信只有極少數的選委不出席投票),每人投40票,總票數就是57920票。假設所有選票都平均投給51個候選人,每人獲得1136票,理論上,誰人能獲得1137票或以上,就穩拿一席。當然,現實上,票數不會平均分給每個候選人,若得票排在前面的20個候選人得到1400票以上的高票數,意味著排在後面的候選人,可能只需拿900票,已經可以入局。反之若得票排在前面的20個候選人也只是得到1200的較低票數,意味著排在後面的候選人,可能需拿過1000票,才可入局。所以保險一點計,現實上能夠獲得1000票的候選人,已很大機會可以當選。
第三,得團體支持比較有利。在選委會界別裏面,有不少大政黨、大工會和大社團,她們手上都有過百選票,如果她們都自設一份推荐對象名單,可以和其他的團體換票,因此,有大團體支持的候選人,能夠得到1000票以上的機會大增,對那些散兵游勇候選人,形勢比較不利。
這51個選委會組別的候選人,都已得到阿爺的認可才可入場,在阿爺眼中,任何人當選也沒有問題,整個選舉的魷魚遊戲的味道就十分強烈,恐怕這就是阿爺的佈局,這次選舉投票率應該不會高,但競爭性不會低,能夠逆流而上,通過選舉窄門,成功入場的人物,都應該比較打得了。
盧永雄