Skip to Content Facebook Feature Image

投票率略優於預期

博客文章

投票率略優於預期
博客文章

博客文章

投票率略優於預期

2021年12月19日 23:27 最後更新:12月20日 11:56

完善政制後首場立法會選舉結束,投票過程順利,首先就沒有2019年11月區議會選舉那種街頭暴力的干擾,其次也沒有過往激進派當道時極度惡意的人身攻擊,終於有一場冷靜而理性的選舉。

以截至晚上9:30的投票率29.3%計,今屆選舉投票率30.2%。我在選前撰文話,本屆選舉的投票率是23%至30%,最終結算略優於預期,相信和官方機構最後催谷動員有關。

上屆2016年立法會選舉投票率是58.3%,不要忘記那次是2014年佔中後首場重要投票,已開始有反對派和建制派對決的味道,推高了投票率。再往回看,2012年立法會選舉投票率53.1%,這算是比較正常的立法會選舉投票率,今屆投票率和2016年投票率有一定的差距,主要源於激進派被新制度拒諸門外,令激進選民投票的意願下降。

可以有一個猜想,假設建制派和反對派選民是43%對57%之比,再假設建制派選民的投票率是53.1%的話(由於選情沒有2016年激烈,較像2012年),即今次投票的選民有22.8%支持建制派,9.7%支持反對派。換句話說,當支持反對派的激進選民大減後,還有30%以上投票率,已算不俗。

老實說,香港搞的只是城市級選舉,不是國家級選舉,外國的地方選舉,投票率也只是10多至30%,畢竟城市級選舉不是決定國家前途攸關的大事,只是決定城市的政策和管理,政治化程度較低,關注度自然亦較低。

美國市長選舉投票率。

美國市長選舉投票率。

以美國市長選舉為例,由最低的德州沃斯堡市只有6%投票率,較出名的內華達州拉斯維加市亦只有9%,到最高的佛羅里達州布雷登頓市有47%,美國市長選舉只有10多至20%投票率所在多有,也不見得選出來的市長沒有代表性。況且市長已有一定權力,不是如市議員只有監察功能,也只有這種投票率。所以若非十分政治化,一個城市級選舉的投票率只有30多%並不出奇,倒反是香港過去越來越政治化,所以投票率不斷上升而已。

若然必定要二選一,一種情況是投票率較高但選舉激動而且政治化,另一種情況是投票率較低而選舉理性並且非政治化,我會選擇後者,認為這樣比較貼近民主制度的設計原意。

往下看更多文章

揭特朗普縮沙之謎

 

美國現政府決策之飄忽,令全世界無所適從。美國總統特朗普在周三突然宣布收窄關稅戰的範圍,除了中國之外,對其他所有國家暫停徵收所謂「對等關稅」90日。美國精英媒體說,特朗普一聲暫停,等於認了一半輸。問題是以特朗普如此好勝的性格,為什麼會認輸呢?

彭博社星期四發表一篇文章,揭開特朗普逆轉「對等關稅」決定背後的內幕,標題為《債市混亂、交易瘋狂、再加上戴蒙--特朗普關稅扭轉的內幕》。文章指,特朗普的所謂「對等關稅」於周三午夜剛生效,特朗普就關注金融市場的表現,當時美國的長債價格急速下跌,收益率飆升,10年期美國國債債息在短時間內急速爬升,升近4. 5厘的水平,創下2001年以來最大的3日之內漲幅,顯示債價正在崩盤。

彭博指,特朗普面臨最糟糕的局面,是那些因為選民對通脹不滿而將他送入白宮,如今那些選民卻面臨著物價和借貸成本皆升的雙重壓力。特朗普承認,「人們開始有點不安」。他在決定對大多數國家暫停90日大幅加稅之後,在白宮南草坪會見幾名賽車手時承認,「這決定很大程度上是由金融市場混亂所致,我覺得人們有點過火了,他們有點吵鬧,有點害怕」。

全球最大銀行摩根大通的首席執行官戴蒙的評論,也都引起特朗普的關注。戴蒙在電視機前發表評論,首先由讚賞特朗普的貿易政策開始,說特朗普得出全球貿易不公的結論完全合理,但戴蒙也同時鼓勵外交政策制定者「要保持冷靜,嘗試協商一些貿易協議。戴蒙警告說「市場不總是正確的,但有時是正確的」。

顯然戴蒙從恭維特朗普的貿易政策開始,然後提出警告,特朗普就找到一個接受意見的下台階,決定暫緩對絕大多數國家90日實施「對等關稅」,只是徵收10%的所謂「基準稅率」。

當香港的投資者擔心特朗普對中國的驚人加稅,會摧毀內地和香港股市的時候,其實真正的風險在於美國的金融市場。美國的股債雙殺,已經令到很多人極度恐慌,因為通常美股下跌的時候,美債作為避險資產就會上升,但這次是美股和美債同步下跌,證明市場開始對美國資產失去信任,拋售一切美國資產。

近日3年期的美國國債拍賣慘淡收場,當時財政部發售58億美元債券,認購的冷淡情況令人詫異,美債作為全球資產定價之錨的地位正在崩潰。華爾街投資大佬Peter Schiff 在X平台發出警告,說債券市場正在崩盤,10年債息快速上升到超過4.5厘的水平,30年債息超過5厘,如果明天不緊急宣布減息和大規模的量化寬鬆,就可能會出現1987年式的股市崩盤。雖然一日之後,聯儲局並沒有減息亦沒有量寬,股市並未崩盤,但在特朗普宣布暫停加稅,美股大幅反彈一日後,亦急速回落。

美債的危機是在於有大量的對沖基金,是用巨額的槓桿去做美國國債現貨和國債期貨之間的價差交易,由於價差往往很微小,對沖基金的槓桿率達到本金的50到100倍,而這種價差交易涉及一萬億美元的巨大持倉量。如果美國國債價格急速波動,這些價差交易就可能因為追收按金而爆倉,這是一個潛在的大炸彈。

簡而言之,這場由特朗普觸發的金融危機,正在慢慢發酵當中,最危險的並不是中國金融市場,而是美國的債市和股市,大家都不知道全世界對美元資產失去信心會發生什麼事,最怕就是美國崩盤會拖累全球市場。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜