毛記邀馮振超加盟 告別政治抽水的日子

毛記葵涌（1716）作為上市公司，可算股細聲浪大，這家《毛記電視》的母公司，上市時熱炒，固然吸引財經版大肆報導，其後公司每有動向，都仍可以在媒體有一定曝光，吸引公眾目光的能力遠超市值過百億元的上市公司，說穿了皆因公司旗下營運的網媒《毛記電視》曾是城市話題。
這個星期，毛記葵涌又有兩單消息走到公眾視線，一是公司宣布委任《am730》前副社長馮振超擔任營運總監；第二單就是傳出和已入股的黃店渣哥小食店及大渣哥茶記提出分手，結果毛記被指開出高價售股，渣哥團隊不能接受，可能要集體辭職。由於有人指毛記新管理層馮振超是「藍絲」，於是有人把兩件事放在一起作出聯想。

馮振超。《am730》圖片

馮振超是否藍絲，或渣哥是否黃店，人人可以各自理解，不過從時間上說，渣哥醞釀和毛記這個佔股49%的股東好心分手，是今年2月初，當時馮振超剛離開報業加盟煤氣公司不久，所以關連性應該排除。這次毛記邀請新人擔任營運總監，相信是從營運生意考慮，多過從政治考慮。

有熟悉公司高層的人透露，毛記過去借於影射無綫風行一時，但這幾年招數已經用盡，風光已經不再，創辦人林日曦甩股移民，現有兩個主要股東也不是天天上班，毛記去年虧蝕了1600萬元，雖然仍然有現金數千萬元，但坐食山崩，都要研究一下未來的路向。

該人仕坦言，毛記已經無靠抽無綫水搵錢好耐，亦相信抽無綫水的時代已經過去。自從《港區國安法》實施後，網媒鮮有再靠政治嘲諷出位，好似近年冒起的網媒《試當真》，走的路線至少表面上看來政治較中立，也成功搶佔了毛記的市場份額。現時毛記網媒的角色已經很淡，反而較似製作公司，管理層趁公司仍有資金可以投資，要好好思考未來的路向。

毛記業務逐漸脫離抽無綫水，既與社會大氣候有關，另外亦有兩個原因。一是抽水再難撈到利益，以前很多廣告客戶看流量投廣告，甚至覺得這類媒體迎合到年青人，但現在社會環境大變，玩政治嘲諷很難名利兼得。

再者是無綫今時不同往日，對抽水者不再客氣，像前區議員何啟明早前就被無綫告誹謗要登報道歉，專欄作家林作因為「港姐豬扒論」收律師信，反映無綫由以前「任砌」變成「有刺的沙包」。正是殺頭的生意有人做，蝕本的生意無人做，作為上市公司，毛記高層認定抽無綫水賺錢搵著數的日子已經過去，聽落是合乎現實的研判。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。

記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。