政府要求立法會參選人簽署確認書，確認擁護《基本法》 中香港屬中國不可分離的部份等反對港獨的條文， 呢個做法明顯係針對鼓吹港獨的激進派，但民主黨班後生仔候選人就加入拒簽確認書。
政壇高人話，選舉唔係請客食飯，係你死我活的鬥爭，由於泛民和建制的票源分開，所以好多時出現建制同建制爭， 泛民同泛民爭的場面。過去很多選舉論壇，激進泛民都係針住公民黨、民主黨候選人去隊， 唔花力去針對建制派。
佢話簽確認書一役，又見到邊個古惑，邊個戇居。在激進派中， 熱血公民港島參選人鄭錦滿雖然支持港獨，但話明會簽署確認書。但傳統泛民陣營中，民主黨林卓廷和許智峰都無簽確認書， 批評確認書「畫蛇添足」。
高人拆局，政府都未開牌，點知會唔會公然表態話不簽確認書不批准參選，唔順就唔該去司法覆核。連本土民主前線梁天琦都話司法覆核贏面細，政府咁玩唔出奇。熱血公民的策略係有理無理簽咗確認書先，你唔可以唔俾我參選。但民主黨班年青人唔簽，到時政府話唔俾選難道又死死地氣去簽呀？
高人話，民主黨後生仔想玩激進，但點激進都唔會支持港獨， 呢壇確認書根本唔係針對佢地，跟人嘈有乜著數？講衰啲若政府真係行硬，唔簽確認書唔俾參選，取消部份激進候選人資格，少了人搞局，民主黨贏面其實就大了。你話如果司徒華華叔仍然在生參選，佢一定係口就鬧，手就簽， 最好你本土派唔簽，少幾個人爭位。點會好似而家咁，自己玩自己。
高人話，特區政府以台灣之鑒，民進黨打正旗號台獨去參選，國民黨總統李登輝因為個心偏向台獨，讓他們去選立委，後來選埋總統，結果成就了「台獨」政治現實。阿爺唔會俾香港行到呢一步，所以先以確認書封殺，也警告個個政黨都俾水支持的商界，唔好支持港獨派。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在立法會大會上，自由黨主席、立法會議員（批發及零售界）邵家輝提出的「優化輸入人力措施」議案，提出延續現行的「補充勞工優化計劃」，檢討輸入勞工的工資不少於行業工資中位數的規定，並容許外勞留宿本港親友的住宿地點，以緩解香港現時的人口結構問題。最終邵家輝的議案及顏汶羽提出的修正案都同被否決。
邵家輝。資料圖片
勞工及福利局局孫玉菡表示，現時香港勞動力短缺，至2028年將缺少18萬人手，涉及建造、餐飲、安老等行業。現行的「補充勞工優化計劃」截至二月二十八日，勞工處共接獲11342宗補充勞工優化計劃申請，涉及申請輸入98065名勞工，期間批准7380宗申請，涉及51051個輸入勞工配額，暫定26個職位和類別低技術職位不得輸入勞工。他表示，當局將秉持著「實事求是、實證為本」的原則，優先保障本地工人就業機會，盡力平衡本地工人和雇主利益，促進香港經濟和社會發展。
不過，孫玉菡認為，對於議案中提及的「容許外勞留宿本港親友的住宿地點」一條，涉及到親友責任、審批、監察等一系列複雜的程序，暫時來說可行性並不大。
勞工及福利局局長孫玉菡。 勞工及福利局FB
議員普遍認為輸入外勞只是權益之計，最終還是要釋放本地勞動力。但對於立法會議員（九龍東）顏汶羽的修正案中刪除了「檢討輸入勞工的工資不得少於香港相關職位的每月工資中位數的規定」，會議中有不同意見。
立法會現場。巴士的報記者攝
同為自由黨的議員李鎮強、易志明認為外勞行業工資中位數的規定會推高整個行業的工資中位數，導致薪金水漲船高，造成雪球效應，大幅提升營運成本，致令物價增加。亦有不少議員認為，原議案對於工資中位數的規定是檢討不是取消，需留有討論空間，而非直接刪去。
對此，顏汶羽回應稱，民建聯不接受外勞工資低於行業中位數，認為會導致廉價勞工，損害本地勞工就業機會，同時會導致同工不同酬的職場矛盾。同為民建聯的李世榮、何俊賢等議員表示支持，認為原議案的表述會讓市民誤解，認為會刪除行業工資中位數的規定。
顏汶羽。資料圖片
不過，亦有勞工界和工聯會議員表示反對原議案和所有修正案，認為「補充勞工優化計劃」本身弊多於利。工聯會議員陳穎欣認為，現行26個低技術工種的51000個補充外勞進入香港市場後，市民並體會不到好處，但衝擊底層勞工市場。例如僱主用本地勞工名額招外勞，導致本地勞工全職變兼職，飲食業失業率提高。若取消行業中位數的規定，勞工工資將呈現雪崩式下跌。梁子穎則直言行業中位數的規定形同虛設，僱主可修改外勞職位，使其薪金低於行業中位數。
陳穎欣。資料圖片
針對現行的輸入外勞流程，立法會議員吳永嘉（工業界）表示，業界反應輸入外勞需提交行業短缺人手的證明，流於形式；建議在提交申請的同時開始招聘，縮短所需週期，並引起臨時工、短期工等靈活策略。
對於如何緩解本地勞工短缺的問題，立法會議員（選舉委員界）譚岳衡與其他幾位議員認為，行業可利用科技自動化轉型，以技術代替低技能勞動，減少對低端人力的依賴。
顏汶羽的修正案須記名表決，選委界34人岀席會議，5人贊成、5人反對、24人棄權；功能界別及地方直選46人岀席會議，18人贊成、16人反對、11人棄權，最終未獲在席兩部分議員過半數支持，被否決。
而邵家輝的議案同樣要記名表決，選委界34人岀席會議，15人贊成、2人反對、7人棄權；功能界別及地方直選46人岀席會議，20人贊成、10人反對、15人棄權，最終未獲在席兩部分議員過半數支持，同樣被否決。
