大家都是炎黃子孫，龍的傳人，但在西方巧妙的布局之下，可以在不同的時空相遇，還會擦出很多火花。
AP圖片
西方媒體隆重報導3月1日金庸誕辰100周年，很多外國人認識這位武俠小說宗師的作品，也熟悉他與中國共產黨的矛盾交雜。《德國之聲》稱︰「除了連載武俠小說，查良鏞親筆撰寫《明報》社評達二十年，影響深遠，社評多次駁斥中共政策，包括1963年在社論駁斥中國外長陳毅〈寧要核子，不要褲子〉言論，被本港左派群起圍攻，更與《大公報》展開筆戰。」
另一位金姓人物，現任倫敦政治經濟大學教授金刻羽，她是財政部前副部長金立群女兒，被西方形容為，經常在西方各種論壇鼓吹「中國政治體制優越性」的人物，最近出新書︰《新中國策略：超越社會主義和資本主義》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）。書中論點受到學術界同行質疑。
美國《外交政策》雜誌發表麻省理工學院斯隆管理學院副院長及經濟學教授黃亞生文章——黃教授為「紅三代」，祖父是中共早期領導之一黃負生——批評金刻羽 「整體基調錯誤地偏向於稱頌。在她的筆下，中國獨特的政治經濟體系推動了中國經濟的高速發展，這與中國當前的現實嚴重脫節：經濟下滑、股市低迷、大量資本外逃。」黃亞生稱，中國今天許多問題都是金刻羽不遺餘力鼓吹的「中國模式」的直接後果。
黃亞生是一位有所堅持的學者，對於中國模式之說，一向不遺餘力的「戮破」，他認為沒有中國模式，中國經濟「並非受益於專制政府的干預措施，而是借用了西方的民主法治體制、自由金融市場及產業合作、學術合作而成功」，可惜的是中國今天沒有再堅持開放自由，尤其是習近平上台之後，國家權力不斷增加，損害中國過去獲得的成果。
黃亞生與金刻羽最不能調和的觀點在於「金刻羽承認，美國的出口管制減少了流向中國的技術，但她相信中國政府可以通過大力投資技術取得成功，正如毛澤東時代『兩彈一星』計畫。黃亞生則指出，正是中國模式的『兩彈一星』導致經濟停滯不前，千百萬農民餓死。」黃亞生的中國觀很近似60多年前金庸看大陸，而他看金刻羽的新書似乎當成「武俠小說」，中國模式有如虛構的「武林秘笈」。
據我所了解，中國經過30多年實踐，把社會主義與資本市場經濟作出調和整合，按國情改良出一套國富民強的成功模式，是國際認同的。去年匈牙利總理歐爾班公開表示，「中國用30年走完西方300年的現代化之路」，這不是誇讚而是總結。
黃亞生獨立特行，恰如當年有人批評「睇武俠小說教壞人」，「小說佬誤導細蚊仔上山搵師傅學武功」那類好為人師、口不擇言的街坊。那些年，再多幾個這樣的人，金庸也許寫不成武俠小說，當然，日後亦無所謂「核子與褲子」之爭。
恕我讀得書少，究竟那位教授是不是被洗腦走上山那個孩子？今天竟然在美國出現，噢！這也太神奇了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
