「幕後玩家」紛出台轟23條立法 披NGO外衣亂港 與美英鷹派連綫

港府速戰速決完成23條立法，皆因境外勢力正摩拳擦掌，蠢蠢欲動，夜長則夢多，不如快快搞掂，不讓它們凝聚更大反對力量，徒增變數。在這形勢下，外國政府和組織紛紛開火猛轟，乃意料中事，不過細看一下發砲者是什麼底細，也很有意思。根據我搜尋的資料，這些組織多是香港動亂的「幕後玩家」，跟美英政圈鷹派和黎智英，織成一個緊密網絡，一直在背後翻雲覆雨。

翻看站出來「開火」的外國組織名單，首先見到美國的「人權觀察」。這個所謂NGO，背景殊不簡單，也與香港有一定淵源。原來它的全球倡議總監Minky Worden，在香港回歸前後，曾任民主黨主席李柱銘的高級助理，成為他與美國官方的搭綫人。

砲轟23條立法的美國NGO「人權觀察」，其全球倡議總監Minky Worden曾任民主黨大佬李柱銘的助理，它被指與美政府有緊密聯繫。

其後她返回美國，先出任「人權觀察」的傳訊總監，不久就晉升為全球倡議總監，並繼續與香港民主派保持聯繫，曾於2012年協助安排李柱銘、涂謹申、李卓人等泛民大佬訪美，會晤一批政府和政黨人士，當時距2014年「佔中」只兩年。

她丈夫是《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，此人與該報高層麥偉林都與黎智英熟識，故該報後來成為了黎的「親密盟友」。

關於「人權觀察」的背景，一說其「大金主」是以反共見稱的大鱷索羅斯。諾貝爾和平獎得主埃斯基維爾，曾與131名學者聯名致函「人權觀察」，指它的成員與美國政府有複雜而密切的關係，常與官方的外交利益保持一致。由此觀之，該組織砲轟23條立法，絕不奇怪。

今次急急出來開火的英國政治組織「香港監察」，更加惡名昭著，不斷在黎智英案審訊中被提及。這個組織的創辦人羅傑斯，以人權之名大玩政治，早於2014年已介入當時的「佔中」行動，同時鼓吹疆獨和藏獨，故在2017年被港府拒絕入境。

就在那一年，他經李柱銘介紹結識了黎智英，之後兩人越行越埋，並在黎和英國鷹派政客之間搭通天地綫，成為了這些政客干預香港政治的渠道。2020年時，末代港督彭定康出任「香港監察」贊助人，他與黎在回歸前已是老友，遂在英政圈形成一股力量，一方面破壞中英正常關係，另一方面挑動香港的反政府情緒，並逼促英政府制裁香港。

同樣大聲疾呼反對23條立法的「香港監察」創辦人羅傑斯，由2014年「佔中」起，一直介入香港的政治運動，與英國鷹派政客和黎智英結成「亂港聯盟」。

到近期，羅傑斯繼續積極串連流亡海外的港人組織，伺機與港內的殘餘激進人馬裏應外合，再次搞亂檔。23條立法正正就是針對此威脅建立防綫，羅傑斯自然大吹大擂反對，並推動外國進一步制裁香港。

今次發砲的組織中，有一個是海外港人組織，就是在美國成立的「香港民主委員會」。它的成員可說是「通緝犯大聚集」，包括創辦人之一、朱耀明牧師的兒子朱牧民，以及潛逃英國的羅冠聰。現時擔任執行總監的，是另一名通緝犯郭鳳儀。

這個組織與美國政府的關係也很詭異，年前它在華盛頓舉辦過一個「香港峰會」，參加者就包括被稱為「第二個CIA」的「美國國家民主基金會」，以及出名反中、曾親晤黎智英的前國務卿蓬佩奧和參議員盧比奧。這組織是什麼貨色，不言而喻。

上述這些急不及待猛攻23條立法的外國組織，揭開NGO的面紗後，皆是一直搞亂香港檔攤的「幕後玩家」，它們今次紛紛出手，恰恰證明此法立得及時，如果不築固防綫，「幕後玩家」將玩得更猖狂。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。